评论 徕卡summarit-m 90mm f / 2.4 asph。 评论与评分

徕卡summarit-m 90mm f / 2.4 asph。 评论与评分

视频: Leica 90mm f/2.5 Summarit-M (#11646) lens unboxing video (十月 2024)

视频: Leica 90mm f/2.5 Summarit-M (#11646) lens unboxing video (十月 2024)
Anonim

徕卡Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH。 (2, 350美元)是该公司低成本镜头家族中最长的。 对于想要短焦镜头用于M卡口相机,但又不想在我们的编辑选择的APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH上花费近4, 000美元的摄影师来说,这是一个诱人的选择。 Summarit与APO-Summicron并不是完全一样的光学奇迹,但是如果您愿意牺牲半停止的聚光能力,或者Summicron的价格超出了您的承受能力,Summarit就是一个不错的选择。

90毫米Summarit尺寸为2.6 x 2.2英寸(HD),未安装遮光罩,重量为12.2盎司。 镜头有黑色或银色,带有黑色橡胶对焦环。 两种版本的镜头均由阳极氧化铝制成。 引擎盖也由铝制成; 它通过镜筒外部的螺纹拧入通孔,使高度增加了大约一英寸半。 它是可逆的,但是当遮光罩反转时,无法调节镜头光圈,因此,您只想将其放在该位置以进行存放,或者如果手提袋中的空间非常狭窄。 金属盖可以以任何方向坐在遮光罩上,但不能像Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH一样直接固定在镜头上。 或Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH..

与其他f / 2.4 Summarit镜头一样,该90mm镜头支持46mm前置滤镜。 可以在连接了遮光罩的情况下安装或卸下它们,但是您需要注意仅触摸金属环,而不要触摸滤镜本身,并且遮光罩内部的空间很密。 拧开引擎盖以更换过滤器会更好。 对于大多数数码摄影而言,这并不是要考虑的问题,但是,如果您将彩色滤镜与黑白胶片或数码M Monochrom一起使用,则在将镜头移至彩色机身上时需要将其取下。 这不是什么大问题,但是旋开遮光罩要比使用大多数单反镜头上的刺刀式遮光罩花费更多的时间,而且肯定不如徕卡与90mm APO-Summicron所使用的一体式可折叠遮光罩方便以及其他一些高端镜头。

镜头聚焦到0.9米(3英尺),这是该焦距的测距仪镜头的典型值。 这比APO-Summicron(1米)稍近一点,但与Macro-Elmar-M 90mm f / 4(3, 650美元)不能完全匹配,后者可以锁定在0.8米附近的物体上。 如果您有支持实时取景的M,例如MP(型号240)或新的Monochrom(型号246)(7, 450美元),则可以使用加长管将其锁定,这是我用来捕捉下面蒲公英的图像。 镜筒上有一个打印的景深刻度,标记为f / 4,f / 8,f / 11和f / 16,但是即使镜头停下,景深也是如此狭窄,以至于几乎是装饰性的。 可以从f / 2.4到f / 16以半级为单位调节光圈,并且光圈使用11个叶片在被摄物体后面形成圆形的散焦高光。

了解我们如何测试数码相机

我使用Imatest来查看与24兆像素M(典型值240)配对时Summarit的清晰度。 在f / 2.4的情况下,在中央重点清晰度测试中,镜头在每个图片高度上得分为2412条线,好于我们在图像中寻找的1800条线。 图像在帧中央三分之一处(2, 804行)最清晰,而在中间三分之一处(2, 376行)仍然非常好,但是外部三分之一在1, 683行处有些柔和。 在f / 2.8处有很小的改进。

在f / 4时,细节明显改善; 中央重点平均数提高到了2, 931条线,外部边缘显示了大约2, 100条线。 在f / 5.6时,还有更多改进。 中央重点得分为3, 165行,连边框的边缘也显示为2, 664行。 并且在f / 8时,镜头达到峰值,中心加权得分为3, 175线,边缘接近2, 850线。 由于衍射(2, 937行),在f / 11处有轻微的下降,而在f / 16(2, 417行)处有更明显的下降。 APO-Summicron在f / 2时的清晰度与Summarit在f / 2.4时一样,并且其峰值分辨率在f / 5.6(3, 446行)时也要好一些。

变形不是Summarit的问题,紫色边缘也不是问题。 即使在f / 2.4的明亮天空下拍摄树叶时,在实验室或现场测试中我也找不到它的任何实例。 除广角Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH。镜头外,其他Summarit镜头也是如此。

徕卡Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH。 几乎和APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH一样好。 成本大约是60%。 当您考虑到所损失的基本上是光阑功能的半停和通过以f / 2拍摄可以实现的较浅景深时,这是一个很大的折扣。 我对徕卡使用螺纹遮光罩设计的决定有些疑问,但是当您考虑Summarit和APO-Summicron之间的价格差异时,您可以学习使用它。 蔡司Tele-Tessar T * 4/85 ZM是该焦距范围内的另一个预算选择,尽管它的较窄光圈和Leica相机缺少85mm镜框线的确使它对许多摄影师来说更难卖,即使是940美元。 如果您希望获得最好的镜头,那么APO-Summicron 90mm镜头是值得购买的-这就是为什么它是我们编辑的选择。 但是,如果您不想花费4, 000美元,则可以购买Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH。 是一个很好的选择,只需要您做出一些小的妥协即可。

徕卡summarit-m 90mm f / 2.4 asph。 评论与评分