徕卡summicron-t 23mm f / 2 asph。 评论与评分

徕卡明智地为T型无反光镜相机系统选择了第一支定焦镜头。 徕卡Summicron-T 23mm f / 2 ASPH。 售价（1, 850美元）与典型的徕卡光学元件（35毫米Summicron）的视野和聚光能力相匹配，该镜头曾为其许多全画幅数码相机和35毫米测距相机进行了装饰。 这款新的Summicron是自动对焦镜头，可覆盖较小的APS-C图像传感器，但它非常紧凑，并且比M卡口堂兄更能对焦。 而且，尽管它无法提供其价格所要求的无可挑剔的性能，但它是T系统的坚实定焦镜头选件，并且比Vario-Elmar-可以更好地捕获景深较浅的图像T 18-56mm f / 3.5-5.6变焦镜头也可用于T。

镜头尺寸仅为1.5 x 2.5英寸（HD），重量仅为5.4盎司。 该尺寸明显小于竞争对手的E卡口相机系统可用的Sony Carl Zeiss 24mm f / 1.8镜头（2.4 x 2.5英寸，7.9盎司）。 Summicron几乎覆盖了相同的视野，并且几乎收集了尽可能多的光线，因此其尺寸当然值得一提。 使用随附的遮光罩几乎可以消除细长的形状因素，因为它实际上使镜片的高度加倍。 但这是可逆的存储，这将在您的相机包中节省一些空间。

Summicron使用52mm前置滤镜； 与Vario-Elmar-T使用的尺寸相同，因此您可以在两个镜头之间共享一套。 镜筒是全金属的，还有一个带有凸脊设计的手动对焦环。 近距离对焦的能力约为1英尺（0.3米），但是当您接近对焦范围的近端时，T（701型）会使虹膜变窄，Summicron的最大光圈在最接近的距离为f / 2.8。 虽然尚不清楚其背后的逻辑，但我猜想镜头在不停下来的情况下无法在近距离处达到最佳性能。

Fujifilm X100S具有APS-C传感器和固定的23mm f / 2镜头，可在近距离以f / 2拍摄时以非常柔和的外观捕获图像。 在相同的拍摄场景下，将其降低到f / 2.8可获得清晰的图像。 如果在Summicron上也是如此，我宁愿Leica提供f / 2，并简单地指出您应该将光圈缩小到f / 2.8，以便在近焦情况下获得最佳效果。 论点的另一面是徕卡选择的，如果确实存在锐度问题，那就是同意这一点，那就是您不必担心焦距，而实际上不在焦距时调整光圈在现实世界中拍摄。

我使用Imatest进行了检查，并查看了与16兆像素T配对时镜头的性能。在f / 2时，我们希望在中央重点清晰度测试中看到的每幅图像高度能获得1, 800线，但效果并不理想。 它的得分为1, 837行，中间的三分之一（1, 759行）和外部边缘（1, 440行）都位于柔和的一侧。 降低到f / 2.8可将总得分提高到2, 240行，而在大多数帧中，该数字接近2, 000行。 在其边缘（1, 549行）处仍然有些柔和，但这是可以原谅的。

在f / 4的情况下，镜头在整个画面中表现均非常出色，中央重点得分为2125行。 框架的边缘也很清晰，显示了1, 813条线。 镜头最清晰的是f / 5.6（2, 144行）。 没有图像出现桶形失真的迹象。 如果使用JPG拍摄，则在拍摄时，在帧的边缘附近会出现紫色和黄色条纹的迹象。 它肯定会在f / 2时给边缘带来模糊的感觉，但在停下来时会减少。 有趣的是，在将原始DNG图像导入Lightroom后，它就不可见。 这意味着该软件知道要查找色边并自动将其删除。 T随附了Lightroom，即使您以JPG格式拍摄，也可以使用该软件单击几下即可去除图像中不需要的颜色。

如果您是定焦镜头射击者，并且已决定使用T系统，那么徕卡Summicron-T 23mm f / 2 ASPH相机就可以使用。 是镇上唯一的游戏。 这是一个很好的镜头，但是在最大光圈和锐度方面存在一些问题（如果您是JPG拍摄者），这使其无法成为一个好镜头。 它的性能并不能完全满足其要价，尽管与全画幅M卡口35毫米Summicron（3, 195美元）相比，讨价还价对无反光镜镜头来说偏高。 但是Leica产品的价格很高，如果您对T的工业设计有足够的兴趣，并且愿意支付进入T系统的入门费用，那么这是一个可靠的镜头选项，特别是对于M卡口35mm Summicron的奉献者。