评论 徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6评测和评分

徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6评测和评分

视频: Leica Vario-Elmar-T 18-56mm f-3.5-5.6 review (十月 2024)

视频: Leica Vario-Elmar-T 18-56mm f-3.5-5.6 review (十月 2024)
Anonim

徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6($ 1, 750)是随T(Typ 701)无反光镜相机推出的一对镜头之一。 这并不是Leica首次尝试在此范围内进行自动对焦变焦– X Vario使用类似的变焦镜头–但这是可互换相机系统的首次尝试。 Vario-Elmar非常紧凑,在整个范围内都非常锋利,尽管边缘在18mm的柔软侧上。 但是它不包括任何类型的图像稳定系统,并且它的f / 3.5-5.6可变光圈对于变焦镜头而言毫不含糊。

18-56mm镜头旨在与Leica T使用的APS-C传感器匹配,因此其视场更像是全画幅相机系统上的27-84mm变焦。 它的尺寸为2.8 x 2.6英寸(HD)和11.6盎司,对于变焦镜头来说相当紧凑,并且其前部镜框位于较小的一侧,因此您可以使用52mm螺纹滤镜。 包括一个可翻转的花瓣式遮光罩,以及标准的前后盖和一个便携袋。 镜头可对焦至近11.8英寸,这是此类变焦的典型镜头。

Vario-Elmar的造型就像黑色的徕卡测距仪镜头。 黑色金属镜筒底部的焦距用黄色标记,变焦环上的18、24、35和56mm位置用白色标记。 变焦控制和手动对焦环均具有凸脊,因此在操作过程中更易于握持。 镜头缺少的一件事是图像稳定。 大多数用于竞争系统变焦的标准变焦镜头都具有该功能,包括适用于Fuji X无反光镜相机的Fujifilm富士农18-55mm F2.8-4 R LM OIS。 稳定有助于以更长的快门速度捕获更清晰的图像,并稳定手持视频。

我使用Imatest进行了检查,以查看镜头在目前唯一兼容的16兆像素T(型号701)上的性能。 在18mm f / 3.5分辨率下,它的性能最差,但仍比我们要求图像清晰的1800线高。 它的中央重点得分是1, 928行,在整个画面中大部分时间表现都很好。 框架的外边缘有点柔和(1, 455条线),但这对于这种设计的缩放并不是典型的。 停下来几乎没有什么锐利之处-在f / 5.6时,分值提高到2, 011行,但增幅不大。 桶形失真得到很好的控制; 图像显示约1.4%,远低于大多数18-55mm设计显示的图像。

35mm时失真消失,最大光圈缩小到f / 5。 镜头在这里刻划了2, 116线,并在框架的边缘表现出了出色的表现(1, 906线)。 降低到f / 8表示中央重点得分(2, 212行)和边缘(2, 120行)适度增加。 在56mm处,最大光圈为窄f / 5.6,并且中央重点得分仍然相当不错(1, 968行)。 边距1, 747行只有1, 800行的痕迹,但是在f / 8时确实达到了1, 800行。 在56mm处仍然没有失真。

相机中正在进行一些幕后失真校正,但是它同时应用于JPG和Raw输出,因此处理图像时无需担心任何事情。 该处理根据文件格式而有所不同。 使用JPG进行拍摄时,相机在帧的边缘留下了一些黄色和紫色的条纹,但是Lightroom会自动将其从Raw文件中删除。 Lightroom还应用了更高级的失真校正,因此,如果您拍摄Raw + JPG并仔细查看图像,您会发现由于更具攻击性的失真校正,Raw图像的视场稍微偏紧。

从光学的角度来看,Leica Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6的性能出色,但是对于其要价,您希望光学稳定,在其变焦范围内具有更大的光圈,或两者兼而有之。 徕卡设备的价格通常较高,但考虑到这一点,1, 750美元的标价似乎偏高,这阻止了变焦镜头获得更高的评级。 如果您已决定投资T系统,那么这是变焦镜头的唯一选择。 我们将不得不拭目以待,看看徕卡将来会发布什么镜头来完善该系统。

徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6评测和评分