Martinlogan Mikros 70评论与评分

如果您不熟悉MartinLogan这个名称，那可能是因为您没有花上数千美元购买使用与通常的高音扬声器完全不同的方法来传递音频的高端静电扬声器。 对于那些没有成千上万的扬声器花钱的人来说，好消息是，MartinLogan现在可以像Mikros 70那样制造耳机。这款耳道内轻巧的耳机售价为149.95美元（清单），与静电扬声器的耳机完全不同，但是它提供了尽管如此，质量表现。 内置的iPhone控件为价格增加了一些价值，但Mikros 70在一个非常拥挤的领域无法脱颖而出-低音魔鬼一定会出现在其他地方。

设计

Mikros 70是备用的，非描述性的耳机设计学校的一部分。 公司名称在耳机的狭窄黑色听筒上刻有白色小字母。 沿左听筒的音频线（也是黑色），用于Apple iOS设备的铬黑色直插式遥控器装有内置麦克风以及用于音量，播放和音轨导航的控件。 通话清晰度既不惊人也不差，您的通话伙伴将能够清楚地了解您，但是由于我们正在处理蜂窝保真度，因此不要指望清晰的发音。

每个窄听筒的末端也有一些镀铬装饰，但是基本上，听筒采用了非常狭窄的设计，不太可能引起人们的注意。 由于其形状和轻巧的机身，这些听筒也可以非常牢固地贴合。 Mikros 70附带五对各种形状和大小的耳塞。 黑色的硬质拉链袋也包括在内。

性能

在较深的低音轨道上，即使以最大的不安全聆听音量演奏，Mikros 70也不会失真。 刀的“无声呐喊”和汤姆·约克的“ C声奔放”都呈现出不同类型的低频挑战，但是Mikros 70都无法屈服于失真。 它还提供了明显的低音响应水平，因此我们知道Mikros 70并没有采用完全避免频率范围以免在该范围内失真的旧方法。 这是您应该对150美元的耳机所期望的。

但是，Mikros 70也无法提供极为强烈的低音体验。 低频丰富，但不强。 有时，某些低音（但不是低音）似乎会有所提升，并且Mikros 70的声音听起来比通常的声音更坚固，但一般来说，这对低音爱好者来说不是一对。

Mikros 70的高音表现像低音响应一样细微。 这不是您所听到的最清晰的响应，但它与Bill Callahan在“ Drover”上的人声高音结合在一起时做的很好，这首歌使用错误的耳机有时可以在沉闷的声音中传递他独特的男中音。方式。 较高的打击乐打击乐器具有较高的中音感，但缺少很多闪光或真正的高频亮度。

这在约翰·亚当（John Adam）的《主席之舞》等古典曲目中最为明显，我们可以很好地感觉到较低的套准琴弦和更深的打击乐，以及高音高的木刻乐曲。 但是，在赛道尽头的木刻经常在Mikros上醒目突出的地方，它们的存在似乎略有减弱。 基本上，Mikros 70是一对倾向于将重点放在混音中档元素上的对，而巧妙地再现了低得多或高得多的元素。 我发现它很好地补充了古典音乐，但是那些从低端寻求更高频率高频弹或高音的人会想找别的地方。

在150美元的范围内，似乎有无限的选择。 如果您正在寻找更强劲的低音，Dre Powerbeats博士的Beats可能不会让人失望，并且，额外的好处是，它们非常适合健身。 如果您喜欢Mikros 70的保留响应的想法，但只想稍微降低一点，Phiton Moderna MS 200可以在频率范围上提供类似的方法，但是在次低音域中可能会更多。 Bowers&Wilkins C5入耳式耳机价格稍贵，但具有更好的深度，空间和高音感，并且贴合性更强。 如果您想花更少的钱，AKG K 350可以以更低的价格提供不错的平衡声音。

MartinLogan Mikros 70并不令人失望。 在这个拥挤的领域，这根本不是一个突出的例子。 静电扬声器以其丰富的低音和出色的栩栩如生的音频再现而著称，从而营造出绝佳的空间感。 入耳式耳机很难做到这一点，但Mikros micros 70至少仍可提供其精致的响应而不会出现失真迹象。

更多耳机评论：

•Beats Solo Pro

•Plantronics BackBeat Fit 3200

•JLab JBuds Air图标

•Skullcandy破碎机ANC

•状态音频BT One

• 更多