目录:
视频: ä¸èåæ¯åé£è»æ¼å±æ (十月 2024)
几年来，Mushkin一直是廉价固态硬盘领域的领导者，证明您不必牺牲速度来获得负担得起的硬盘。 然而，尽管Pilot NVMe SSD（1TB的价格为134.99美元）延续了低价的趋势，但它并不是我们在这个价格范围内看到的最快的四通道PCIe驱动器。 除此之外，它还具有低耐用性，并且在编辑选择ADATA XPG SX8200 Pro（它是我们的价格比赢家）中所占的比重大大超过了它。
定价比赛
Mushkin Pilot是64层3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD（如果需要那么大，请查看我们的SSD解行器）。 它具有五个存储容量选项：120GB，250GB，500GB，1TB（在此处测试）和2TB。 该驱动器仅采用一种外形尺寸制造-2280（宽22mm，长80mm），但是考虑到这是当今大多数NVMe驱动器已交付的相同尺寸，因此没有理由对飞行员进行故障处理。
Mushkin一直被称为“预算”品牌，因此看到该公司在争夺四通道NVMe SSD定价底线的竞争中击败了行业中许多沉重打击者也就不足为奇了。
| 建议零售价 | TBW评分 | 每GB成本 | |
| Mushkin Pilot（120GB） | $ 49.99 | 75 | $ 0.41 |
| Mushkin Pilot（500GB） | $ 74.99 | 225 | $ 0.15 |
| Mushkin Pilot（1TB） | $ 134.99 | 450 | $ 0.13 |
| Mushkin Pilot（2TB） | $ 284.99 | （未引用） | $ 0.14 |
Mushkin能够降低成本的可能原因之一是Pilot的耐用性等级，该等级比该容量级别的竞争产品低很多。 例如，金士顿A1000在960GB版本中的额定容量为600 TBW，而1TB XPG SX8200 Pro的额定容量为640 TBW。 1TB Mushkin Pilot的容量仅为450 TBW，是耐用性频谱中最低的，但它试图通过使其每GB的价格分别比金士顿A1000和XPG SX8200 Pro便宜4美分和2美分来弥补这一不足。
该公司可能节省资金的另一种方法是不将多余的现金用于软件开发，因为它不提供任何基于软件的SSD管理解决方案。 当然，这在存储市场上很少见。
但是，尽管Mushkin长期以来一直是美国最便宜的SSD制造商，但该领域的竞争对手ADATA于2019年初开始向漂白机市场转移，并在Mushkin的价格范围内为其许多性能最高的驱动器定价曾经拥有全部。
与Mushkin战略性地推动其驱动器的低成本发展不同，ADATA受整体市场力量的影响更大。 NAND制造商在2017年和2018年全力以赴制造芯片，预计智能手机市场将以自苹果iPhone首次亮相以来的速度继续加速增长。 银行上的这种运行从未发生过，导致数百万个未使用的存储模块搁置在架子上，等待出售。
这如何影响存储价格？ 好吧，例如，在NVMe领域，我们的编辑精选驱动器之一1TB ADATA XPG SX8200 Pro凭借其出色的性能和每GB的价格而获得了最高的评价，尽管其2018年中的发布价格为259.99美元， 512GB版本（或每千兆字节26美分）。 在正常的市场条件下，这将使驱动器的价值不佳，但该公司已将价格下调至每GB仅为15美分（1TB为149.99美元），以弥补NAND的过剩，直接与Mushkin及其产品竞争先导驱动器位于1TB容量支架中。
那么，面对如此迅速的竞争（不是那么平稳），飞行员的票价如何？
基准测试
Muskin对Pilot的最高连续读取速度为2, 680MBps，写入速度为1, 755MBps。 但是，在我们的基准测试中，该驱动器的写入速度一直略低于这些标记。 虽然只有很少的数量，但只有这样的测试才能使损失显而易见。
首先是PCMark 8的存储测试，该测试可模拟照片编辑和Web浏览等任务中的日常磁盘访问。 没有什么特别的，因为Pilot具有竞争性得分，但是与我们之前测试过的每个NVMe SSD都差不多。
Crystal DiskMark顺序Q32T1结果开始变得有趣，特别是考虑到SX8200 Pro最近的价格下降。 Crystal Sequential测试模拟大型文件的最佳情况的直线传输。 相反，4K（或“随机读/写”）测试可模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
虽然显然Pilot受到了三星970 EVO和WD Black NVMe等更昂贵的选件的青睐，但具有成本优势的XPG SX8200 Pro在顺序写入测试中将其带给了清洁工，超过了1000MBps。
Crystal DiskMark 4K的结果大致相同，EVO和WD Black均遥遥领先。 在这里，飞行员仅以不明显的程度落后于SX8200 Pro。
最后一个是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输，将大型文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。 在这里，飞行员在三星970 EVO和WD Black NVMe上均取得了一些胜利，但仍落后于SX8200 Pro。
太少太晚
去年，Muskin Pilot凭借其可观的4K速度和每千兆字节价格的强大价值主张，很可能获得编辑选择推荐。 但是随后，ADATA必须降低XPG SX8200 Pro的价格，并将所有价格搞砸。
在几乎所有方面，ADATA XPG SX8200 Pro都是比Pilot更快的驱动器，带有自己的软件管理解决方案（所有Mushkin驱动器都缺少这种解决方案），每GB成本仅稍高一点。 尽管除了顺序写入速度外，Mushkin Pilot并没有什么特别坏的地方，就像去年发布的许多NVMe SSD一样，但它在2019年中期基本上只是存储市场状况的受害者。
