评论 尼康AF-S尼克尔200-400mm F / 4G ED VR II评测

尼康AF-S尼克尔200-400mm F / 4G ED VR II评测

视频: Is This Lens Worth $6,800: Nikon 200-400 F4 VR II Review (十月 2024)

视频: Is This Lens Worth $6,800: Nikon 200-400 F4 VR II Review (十月 2024)
Anonim

尼康AF-S尼克尔200-400mm f / 4G ED VR II镜头的价格标签(6, 999.95美元)可能会令您震惊,但是当您考虑其远摄范围,卓越的光学性能和坚固的结构时,这实际上是相当合理的。 与佳能类似的EF 200-400mm f / 4L IS USM增倍镜1.4倍(10, 999美元)相比,这看起来是更好的选择,尽管该镜头确实受益于尼克尔所缺乏的集成增距镜。 如果您是尼康射击者,并且需要长焦距镜头,可以在各种照明条件下保持较高的快门速度和较低的ISO感光度,那么200-400mm是一个不错的选择。 它并非完全是“编辑选择奖”的获得者; 速度较慢,但​​续航时间更长的Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary仍然是我们的首选,这在很大程度上要归功于其重量更轻,价格更便宜。

设计与控制

尼克尔200-400mm并非小巧的镜头。 它的尺寸为14.4 x 4.9英寸(HD),重7.4磅。 前置元件很大-尼康没有传统的镜头盖,而是选择了一个软袋盖住前置元件-因此内置了后置滤镜支架,因此您可以使用价格更便宜的52mm滤镜。 如果要使用圆偏光镜,则需要获得C-PL1L配件(398美元),其中包括一个滤光片和一个特殊的固定器,可用于调整其方向。 Sigma的150-600mm Contemporary体积更小,更轻(10.2 x 4.1英寸,4.3磅),并支持105mm前置滤镜。 但是适马镜头在变焦时会延伸,而尼克尔具有真正的内部变焦设计。

尽管Nikkor的尺寸很大,但通过BlackRapid斜挎带和附有Nikon D7200的尼康D7200,我可以毫不费力地穿越荒野。 我将皮带固定在镜头的三脚架项圈上,以减轻D7200镜头座上的压力,并在项圈上保留了一个用于Manfrotto Monopod的快速释放板。 (镜头有两个三脚架螺纹,但我将快装板直接安装到了BlackRapid皮带上。)

短时间内手持镜头并不是一个挑战,但是我发现手臂疲劳对于更长的时间来说是个问题。 独脚架在这里派上用场-不仅使镜头比我手握的镜头更稳定,而且还支撑了镜头和相机的重量,因此我不必这样做。 尼康在镜头中随附了自己的皮带,三脚架项圈上有两个固定点。 而且,正如您期望的那样,可以通过旋钮控件将项圈调整并锁定为纵向或横向。

镜头本身有许多开关。 AF-L / Memory Recall / AF-ON拨动开关与镜筒前面的功能按钮配合使用。 根据开关的位置,按钮将锁定焦点,将焦点移至设置的位置(通过“存储设置”按钮进行设置),或者直接通过镜头而不是通过相机机身来启用自动对焦系统。 锁定焦点在您想覆盖特定镜头的相机连续自动对焦系统时非常有用,并且在拍摄棒球或其他运动时往往会在距您的位置一定距离处发生运动时,在内存中设置焦点位置会派上用场被定位。 发出提示音的开关控制启动记忆调用时相机是否发出蜂鸣声。

控件的其余开关位于三脚架项圈和变焦环之间。 对焦模式开关可让您选择M / A(使用对焦环进行手动超控的自动对焦),A / M(相同,但会有延迟的反应以避免意外的手动超控)和全手动(M)。 有一个自动聚焦限制器开关,使聚焦系统可以在镜头的整个范围内或从6米到无限远的范围内进行搜寻,以捕获远处的物体。 还有一个用于镜头减振系统的拨动开关,以及一个用于在大多数情况下使用的“正常”模式和“活动”之间切换VR的开关,该模式在您从行驶中的车辆拍摄时应启用。

画面质量

最小聚焦距离根据您是否手动聚焦而有所不同。 启用自动对焦后,镜头可在整个范围内对焦至6.6英尺。 但是,如果您选择手动对焦,则可以将其缩短至6.4英尺,这对于1:3.7实物大小的投影来说,可以提供0.27倍的放大倍率。 那并不像专用的微距镜头那样好,但是确实使其成为了一种多功能的摄影工具。 适马150-600mm只能聚焦到9.2英尺,这使其只能放大到1:5。

了解我们如何测试数码相机

与36百万像素的尼康D810配对时,我使用Imatest检查镜头的清晰度。 在200mm f / 4时,它非常清晰,大大改善了我们在图像中寻找的每条图像高度1, 800行。 在我们的中央重点清晰度测试中,它获得了3, 339条线的评分,其边缘之间的表现相当均匀。 在f / 5.6和f / 8时性能几乎相同,并且只有很小的失真-在现场条件下几乎看不到。

在300mm处,镜头在同一测试中得分2, 851条线,在f / 5.6时显示大约相同的图像质量,在f / 8时提高到3, 175条线。 边缘性能很强-超过2500条线。 400mm的图像质量仍然很强。 在f / 4时得分为2947行,在f / 5.6和f / 8时同样出色。 在400mm f / 4(1, 558行)的情况下,边框的边缘有一点柔和度和很小的色边,但是在f / 8(1, 646行)的情况下稍微停下镜头会产生更好的效果。

对于某些类型的野生动物,即使与D7200这样的APS-C相机配对,其400mm的距离也可能会短一些。 在这种情况下,您可以将其与增距镜配对。 尼康出售一些兼容的型号,包括1.4倍AF-S增距镜TC-14E III(499.95美元),1.7倍AF-S增距镜TC-17E II(549.95美元),和2倍AF-S增距镜TC-20E III($ 499.95)。 所有这些都减少了镜头捕获的光量(分别达到f / 5.6,f / 6.8和f / 8),如果您将其与2x转换器一起使用,则需要与Nikon SLR配对可以将镜头聚焦在f / 8的主体。

结论

尼康AF-S尼克尔200-400mm f / 4G ED VR II是昂贵的镜头,但大多数远摄镜头也很昂贵,其性能符合其价格点。 它足够清晰,可以在整个变焦范围内以f / 4进行拍摄,这是付出高昂代价并进行大变焦的主要原因。 这并非像我们的编辑精选超远摄镜头Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary那样绝对便宜,但该镜头通过在耐候性和聚光能力方面做出了一些折衷来达到其价位。 如果您的摄影需求不允许使用较慢的镜头,那么尼康的200-400m f / 4是一个不错的选择,如果它的拍摄范围不能完全满足您的需求,您可以随时将其与另购的增距镜搭配使用。

尼康AF-S尼克尔200-400mm F / 4G ED VR II评测