安全观察：在线隐私是一种权利，而非奢侈

在向我的编辑介绍这个故事的几周后，我迷失了自己的经历，即在《纽约时报》上看到一个几乎完全相同的标题，由谷歌首席执行官Sundar Pichai主持。 看来，好人的想法是一样的，而且我相信Pichai处在正确的轨道上。 基本上，人们开始要求为所有人提供更好的隐私保护，甚至是控股未能保护自己的隐私权的公司。 问题是，我不相信Pichai走得太远。

如果我们不认为隐私是一项权利，那么它就有可能成为昂贵的功能清单上的一个复选框。 发生这种情况时，整个行业都会使消费者失望。 Pichai要求立法和更明智的数据收集方法，但我们真正需要的是对互联网进行全面改革，由苹果和谷歌等公司领导。

当然，财富与隐私之间始终存在一定的联系。 如果您有钱，您可以住在高墙的大房子里。 您可以负担得起把那所房子放到乡下，远离别人。 您可以支付往返于该房屋的汽车，汽油和汽车保险。 您甚至可以为高科技的家庭安全系统付费。 今天的区别在于，富人并没有为获得更高级别的隐私而付费，他们是为避免隐私受到 进一步 侵蚀而付费。 在安全界，人们常说“如果免费，那么您就是产品”。 我认为，如果您付不起钱，那么您就是产品，这是更准确的说法。

免费服务，昂贵的设备

苹果在安全性和隐私性方面有着来之不易的声誉，尤其是在iOS上。 尽管如此，该公司长期以来一直避免将隐私和安全作为主要话题。 它会不时出现在这里或那里的广告或广告牌，但2019年3月的Apple事件改变了这一点。 隐私是每个产品的关键话题。 我的桌面上有黑色屏幕和白色文本的屏幕截图，这些屏幕上会读出“ Apple不允许广告商跟踪您”和“ Apple不知道您为此付出了多少”之类的声明。

那很好。 我不想让苹果知道这些事情，也不想让广告商跟踪我。 但是，这意味着，只有通过购买Apple产品，我才能获得这种生活方式，而我并没有得到经常跟踪和描述。 如果我买不起iPhone，那么我就没有隐私。 或者更确切地说，如果我买不起现在的iPhone 8 699美元，或者（上帝帮助我）买到iPhone XS 999美元或更多，我就没有隐私。

市场上有许多优质的Android设备，但直到Pixel 3a发行，Google才将健壮 且 负担得起的智能手机推向市场。 为了获得价格合理的手机，Android用户常常不得不舍弃诸如NFC付款或指纹读取器之类的安全功能。 大G国以外的Android手机也需要权衡取舍，制造商有时会推迟发布重要的安全更新或引入自己的漏洞。 我相信情况可能会有所变化，但是坚决捍卫隐私权的人会告诉您，使用Google手机正在放弃任何形式的隐私。 在以后的专栏中，我将详细介绍我自己的尝试使Google手机脱离Google的喜剧体验。

超越霸权

也许是由于人们越来越担心大型科技对我们的生活的了解，一种从一开始就被设计为开源和尊重隐私的新设备正在增加。 Purism是一家提供Librem系列基于Linux的笔记本电脑的公司，该笔记本电脑着眼于隐私和安全性。 但是，与苹果公司一样，这是有代价的。 Librem笔记本电脑的起价约为1, 399美元，比苹果最便宜的笔记本电脑贵。 Librem也在努力推出其第一款智能手机，称为Librem5。由于尚未发布，所以我不知道它是否有什么好处，但我知道预购价格为649美元，虽然比最新的iPhone便宜，但仍高出50％。而不是最便宜的iPhone 499美元的iPhone 7。

隐私强硬派有时会要求消费者构建自己的设备，并学习Linux的乐趣。 这也有成本，但是是看不见的。 如果遇到问题，将无法去Apple商店，甚至可能无法在线找到文档。 相反，您必须浏览论坛帖子。 如果您不习惯在命令行中工作，编写自己的代码或混搭操作系统的内胆，则必须花些时间学习。 时间就是金钱，特别是如果您是时薪或零工的员工。 尽管有许多主要软件工具的免费或开源替代品，但在非行业标准的平台上工作会使您的工作困难 得多 。

新计算机的价格已经很高了，为保护隐私和安全而增加这些无形的成本是沉重的负担。 当您可以以250美元的价格购买由Google带来的出色的Chromebook时，尤其如此，他们可以从您手中挤出所有的私人数据。

摆脱破坏隐私的系统也具有社会成本。 不参与Facebook，Twitter和Instagram可能意味着被切断与朋友和家人建立联系并保持联系的重要方式。 它也会损害您的职业生涯。 我不满意Twitter如何处理用户隐私，也不满意其如何允许实际的纳粹使用其平台，但如果我完全退出，我将失去与读者联系和传播我的作品的宝贵途径。

我们无法技术出路

与隐私保护设备一起，近年来，隐私保护软件也在增长。 VPN流行的至少部分原因是，越来越多的人在监视您，从而在您不知情的情况下将您的数据变成了金钱。

Abine Blur和DeleteMe等服务将走得更远。 通过收费，Blur可以使您将个人信息隐藏在带掩盖的电子邮件地址和一次性预付信用卡号码后，从而帮助您减少个人信息在网络上的传播。 DeleteMe会主动在数据代理网站上查找您的信息，并且要收取一定费用才能删除该信息。 这些服务合起来每年可为您带来超过$ 150的收益。

我赞赏有多家公司积极寻求纠正我们状况的方法，但我认为，从根本上讲，消费者必须为自己作为人类的隐私权付出额外的代价。 不必为了维持每个人固有的隐私级别而额外付费。

隐私是一项权利，而不是功能

科技行业在很大程度上受到新颖性的驱动。 通过构建和营销每个人突然想要的东西。 首先是触摸屏手机，然后是应用程序商店，然后是（简短地）3D电视，然后是（也简短地是）VR，等等。 我担心隐私已成为下一个新事物，而不是从根本上修复我们的设备和基础结构以确保隐私，我们只是为应该得到的权利付出了高昂的代价。

• SecurityWatch：让公司，而不是客户，遭受数据泄露的痛苦SecurityWatch：让公司，而不是客户，遭受数据泄露的痛苦
• SecurityWatch：Android与iOS，哪个更安全？ SecurityWatch：Android与iOS，哪个更安全？
• Google的新隐私计划会真正保护您免受Google的侵害吗？ Google的新隐私计划会真正保护您免受Google的侵害吗？

与气候变化一样，公司和消费者都从不可持续的过程中受益，现在我们必须面对后果。 我们可以沿着这条道路继续前进，在那条道路上，只有最富有的人才有资格被不断增长的聚宝盆购买和交易我们的个人信息所困扰，但这会毒害我们。 买卖个人信息来服务已经困扰了我们许多现代弊端：数据泄露，大规模监视和选举干扰-仅举几例。

除了获得这种毒性外，获得财富的公司和允许其蓬勃发展的政府还需要投资使信息时代取得成功的系统。 我们需要人们能够负担得起的设备，而这些设备将不会因其私密性而受到补贴。 我们需要一个新的互联网，该互联网以保护隐私的基础为基础，以实现新一代的服务和技术。

我不知道我们怎么到达那里，但是我知道没人应该拿走我们的东西再卖给我们。