Wrike vs.Liquidplanner：项目管理务实

很少有可以与LiquidPlanner竞争的项目管理（PM）工具。 该“编辑选择”工具提供了丰富的功能，动态且可自定义的用户界面（UI），以及管理团队中每个人都会喜欢的深度报告。 仅比LiquidPlanner低一级，您会发现Wrike，这是一种易于使用的PM工具，可提供大量的第三方集成。

尽管Wrike没有提供与LiquidPlanner或我们其他编辑选择工具Teamwork Projects或Zoho Projects一样多的自定义和功能，但其简单性和快速设置使其值得考虑。 由于市场上有许多高质量的PM工具，因此在进行选择之前定义您的特定需求很重要。 您将需要在价格，易用性，功能和集成支持方面仔细检查每个平台。 为了帮助您缩小选择范围，本文使LiquidPlanner和Wrike相互对立，以帮助您确定哪一个最适合您。

价钱

如果您仍然不确定是否真正需要PM软件，请从Wrike强大的免费计划开始，该计划允许5个用户处理数量不限的2 GB数据项目。 免费计划是一个准系统，不包含时间表或仪表盘之类的基本工具。 一旦决定投资PM软件，就可以升级到Wrike的四个付费层之一：Wrike专业版（每用户每月$ 9.80，最多可容纳15个用户）； Wrike Business，最多200位用户，每位用户每月$ 24.80； Wrike Marketers，每位用户每月$ 34.60，无限制数量的用户。 如果您需要额外的安全性，请向Wrike询问其Enterprise软件包，该软件包具有定制的定价。

LiquidPlanner不提供免费计划。 最低价格的计划LiquidPlanner提供的是小用户计划，每位用户每月9美元，最低要求为5位用户。 专业计划最多可容纳25个活跃客户，每位用户每月$ 45，而企业计划可让您访问50个席位，每位用户每月$ 69。

由于两种服务的价格都相似，服务水平相似，因此优势归功于Wrike，Wrike提供了一个免费计划，用户可以试用该计划，以确定他们是否愿意做出更大的承诺。 优势：毁灭 。

功能和UI

Wrike的UI使用基于文件夹的结构，如果您不习惯该系统，可能会有些混乱。 文件夹本质上是项目，创建项目后，您可以邀请团队成员，添加文件并发送消息。 进入文件夹后，您基本上会看到在其他平台上看到的相同内容，但是这种奇怪的分类对于新用户而言可能是一个较小的绊脚石。 但是，Wrike在结合时间轴，报表和固定图钉等功能方面做得非常出色，可让您与工作流进行交互以随时进行更改和添加。

LiquidPlanner的UI有点冷和机械，但是与Wrike不同，它并没有引起混乱或淹没（即使对于软件新手也是如此）。 LiquidPlanner充满了有用的功能，这些功能使您可以创建和命名项目，将各种团队成员分配给任务，设置截止日期并添加里程碑。 任务可以包含子任务，项目可以包含子项目，所有这些都使您更容易归结为团队中每个成员的特定操作和要求。 您将能够添加优先级，时间跟踪和深度分析，以创建，管理和检查工作流程。 边缘：LiquidPlanner 。

整合方式

Wrike和LiquidPlanner都提供了与第三方服务（例如Box，Dropbox和Google Drive）的大量集成。 Zapier都支持它们，后者在一个指定的工作流程中连接了500多个应用程序。

除了Zapier，LiquidPlanner严重依赖于其Salesforce.com和Okta集成，以确保您的PM工具与组织的其余软件联系在一起。 另一方面，Wrike与35个单独的工具联系在一起，包括Okta和Zapier。 这些工具包括Apple Mail和Microsoft Office365。这些添加使Wrike在此类别中具有明显的优势。 优势：毁灭 。

底线

两种工具都是PM空间中的重量级人物。 对于Wrike而言，不幸的是，LiquidPlanner是无可争议的冠军。 凭借其易于使用的UI和丰富的功能集，它位于Wrike类别的上方。 但是，如果您需要免费计划和多种第三方集成选择，则Wrike可提供更加多样化的产品组合。 建议：LiquidPlanner