Outpost Antivirus Pro 8评估与评分

许多现代防病毒产品都趋向于简单化，这些工具旨在在后台运行而根本不影响用户。 Outpost Antivirus Pro 8（直接29.95美元；三个许可证39.95美元）清楚地表明，Agnitum不赞成这种“一劳永逸”的学说。 前哨基地经常会要求您（用户）做出重要的安全决策。 在测试中，事实证明，与阻止已入侵恶意软件的系统相比，阻止恶意软件攻击更为有效。

该程序的简洁主窗口清楚地显示了当前的安全状态和一些重要的统计数据，以及Agnitum的最新消息。 恶意软件扫描选项卡使您可以启动快速，完整或自定义扫描，或查看以前扫描的结果。 在设置选项卡上，您可以调整一些高级配置设置，也可以打开和关闭组件。 这可能是大多数用户所需要的，但是如果需要，您当然可以访问所有高级设置。

脆弱的用户界面

我的某些测试系统上的活动恶意软件导致Outpost的用户界面出现严重问题。 UI由简单的HTML文件，图像和支持文件的集合定义。 当Outpost处于活动状态时，它会保护那些文件，但是在安装过程中存在一定的保护差距。 在一个测试系统上，Outpost检测到其HTML文件已被感染，并立即将其删除，使UI损坏。 尽管文本组件仍然出现，但另一个系统上的恶意软件阻止了对图像的访问。

为了了解会发生什么，我自己编辑了用户界面文件，将主程序图像更改为卡通猪的图像，并用了“ wisecracks”替换了许多文本元素。 我无法在Outpost运行时进行任何更改，但是重新启动进入安全模式可以解除这种保护。 Agnitum也许应该考虑设计一个不那么脆弱的用户界面。

需要安装帮助

在许多受恶意软件感染的测试系统上，安装过程很顺利，但在其他系统上却遇到了麻烦。 前哨基地无法在安全模式下安装，并且如果不在安全模式下，则一个系统上的恶意软件会禁用所有访问权限。 在其他几个系统上，恶意软件阻止了完整安装。

在每种情况下，我都会向技术支持人员提供特定的日志，并作为回报接收自定义的清理批处理文件。 由于来回通过电子邮件交换日志和修复文件，解决问题系统花费了一段时间，但与通过实时聊天解决的类似情况相比， 我 所需的总时间要少得多远程控制支持。

实验室的小消息

主要的独立防病毒测试实验室拥有比我更多的资源。 他们可以执行将数十台计算机捆绑几个月或使用成千上万个文件的测试。 通常，我喜欢参考他们的结果以及自己的动手测试结果。 las，在我遵循的所有实验室中，只有一个实验室在其测试中包括Outpost。

获取更多的安全范围：

2012年最佳安全套件

2012年最佳防病毒软件

安全产品指南

安全观察

病毒公告的VB100测试相对简单。 为了达到VB100的状态，防病毒产品必须正确检测Virus Bulletin的野生列表中的每个样本，同时避免任何误报（将有效文件标识为恶意软件）。 前哨站在最近十次测试中的九次中收到了VB100； 误报使它在最近的测试中脱轨。

有关独立实验室以及我如何解释其测试的更多信息，请参阅我们如何解释防病毒实验室测试。

Outpost Antivirus Pro 8实验室测试图表