松下Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS评测与评分

适合专业摄影师的70-200mm镜头是不错的选择。 Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS（$ 1, 699.99）是松下首款全画幅远摄变焦镜头。 它可以快速对焦并在24MP相机上做得很好，但与我们在高分辨率传感器上看到的其他功能相比，却差强人意。 对于高价格，我们期望更高。

紧凑的内部变焦

Lumix S Pro 70-200mm的外观和感觉确实像是高端镜头。 它的尺寸为7.1 x 3.3英寸（HD），并具有内部变焦设计，因此在调节焦距时不会延伸镜筒。 它的重量为2.2磅，并支持77毫米前过滤器。 镜头随附前后盖，可逆遮光罩和便携袋。

包括可拆卸的三脚架项圈。 镜头不太重或太长，因此您可以选择不使用它。 我发现它可以与吊带一起使用，因为它可以更好地使连接点居中。 支脚与Arca-Swiss设备兼容，因此您可以在兼容的三脚架云台中使用它，而无需其他快速释放板。

像S1和S1R相机一样，S Pro 70-200mm被密封以防止灰尘和湿气。 松下选择不像暴露在外的玻璃上那样涂氟涂层，就像24-105mm F4一样。

变焦环旋转平稳，并带有标记以显示70、100、135和200mm的位置。 （如果需要更精确的数字，S1和S1R将在寻像器中显示焦距。）放在更远位置的聚焦环使用离合器系统。 这使它对手动调节具有线性响应，并且在聚焦范围的两端都有硬停。

焦距仅约3英尺（92厘米），使镜头在200毫米设置下具有1：4的微距功能。 松下无法像微距镜头那样对镜头进行计费，这与24-105mm F4的1：2放大倍数一样。

镜头是光学稳定的。 它与S1和S1R车身提供的体内稳定功能结合在一起使用。 可以通过枪管侧面的开关打开或关闭该系统。

聚焦是通过双电机驱动的，速度非常快。 与通过适配器使用非自然变焦相比，这是镜头提供的最大优势之一。 70-200mm还与松下为该系统提供的两个增距镜兼容，Lumix S 1.4x（$ 499.99）和Lumix S 2x（$ 599.99）。 我们没有机会用任何一个转换器来测试镜头。

令人失望的解决方案

我在S1和S1R上都使用了70-200mm，并使用47MP S1R和Imatest软件进行了分辨率测试。 在70mm f / 4时，它的分辨率不错，但并不引人注目。 它平均刻槽2, 776行，在帧中央三分之一处（3, 420行）效果最明显。 当您偏离中心移动时，分辨率会下降，最终会在帧的边缘显着减弱（1, 712线）。

f / 5.6并没有太大的改进。 平均分数攀升至仅2, 881行。 中心并没有变得明显更清晰，但是框架的中间部分爬升到超过平均水平，并且边缘出现了非常适度的隆起（1, 810条线）。 同样，在f / 8时，平均数最多为2898条线，并且边缘将攀升至约2000条线。

了解我们如何测试数码相机

绝对最清晰的性能是整个帧的平均f / 11-3, 046行。 我们认为这在高分辨率图像传感器上是一个很好的结果。 边缘与该镜头的2549条线一样好。 衍射进入图像，并在f / 16（2, 715行）和f / 22（2, 348行）处稍微降低分辨率。

目前我们还没有机会测试L型安装系统可用的唯一其他远摄变焦镜头，价格为$ 6, 395的Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f / 2.8-4，但它的价格让人失望大多数摄影师的影响力； 我们已经看到类似的变焦，以更少的钱获得了更高的分辨率。 结果在相机之间并不能直接进行交叉比较，但是在50MP佳能EOS 5DS R上进行测试时，800美元的腾龙SP 70-210mm f / 4 Di VC USD在70mm f / 4下显示3, 625行。

在135mm f / 4时，镜头显示2, 512线，略微柔和。 中心更好（2, 821行），但是随着您向边缘移动，它会下降，中间部分平均为2, 364行，外围平均为2, 116行。

f / 5.6和f / 8的平均值没有太大变化，在这两种设置下，我们看到大约2, 550行。 边缘确实变得更好，达到了2, 220条线。 分辨率稳定在f / 11，大约有2, 545条线，并且从中心到边缘的性能非常接近。 这个故事在f / 16时也是一样，并且在f / 22（2, 262行）处预计会下降。

在200mm时，分辨率下降得更多。 我们看到在f / 4处有2135条线-边缘质量不是问题，因为外围与中心一样锋利（在这种情况下为软）。 在f / 5.6（2, 295行）处有一点上升，并且在f / 16内分辨率几乎保持稳定。 f / 22（2, 118行）略有下降。

总体而言，这些令人失望的解决方案数字。 这只是镜头性能的一方面。 70-200mm在控制失真方面做得很出色，在整个范围内基本没有失真。 在f / 4处有一个非常轻微的晕影，在以Raw格式工作时，在角落时约为-1.5EV，但在f / 5.6处消失了。 如果您以JPG格式拍摄，则相机内的校正功能会完全去除小插图。

专业镜头？

可以理解对Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS的期望很高。 该公司拍了一个Pro绰号，这是市场上任何系统上最昂贵的70-200mm f / 4变焦镜头，价格高达数百美元。

在外部，它不辜负诺言。 鉴于其变焦能力，它看起来不错，并且非常紧凑和轻便。 三角架轴环很容易卸下，并且与Arca-Swiss设备兼容，聚焦离合器效果很好，自动聚焦非常快，并且镜头被密封以防止灰尘和湿气进入。 但是它在某些方面还不完善–现在没有防锈涂层，可以在严肃的镜头上使用，而且您不会像使用Lumix S Pro 50mm F1.4那样获得物理的光圈控制环。

最终是令人失望的分辨率，再加上高昂的价格，使70-200mm的线无法获得更高的分数。 松下的L卡口相机价格昂贵，因此其镜头价格也随之攀升也就不足为奇了。 但是，这只镜头的价格为1, 700美元，需要提供绝对的crackjack图像质量，而且价格略低。