视频: therunofsummer (十月 2024)
松下的CX800系列超高清（UHD或4K）LED背光LCD HDTV具有时尚的设计，并且基于Firefox OS的用户界面非常友好。 这当然是非常吸引人的功能电视，但性能却落后于竞争对手。 我们测试的60英寸型号TC-60CX800U售价为2, 499.99美元，是55英寸编辑选择的Sharp LC-55UB30U的两倍多。 CX800具有比Sharp更好的设计元素，以及一对更好的遥控器，但是其性能并没有那么令人印象深刻。 图像质量是所有高清电视中最重要的方面，而CX800系列的出色设计并不能弥补令人失望的黑电平和对比度。
设计
60CX800外观简洁却引人注目，其扁平的银色金属边框围绕屏幕延伸，侧面和顶部的尺寸为0.4英寸，底部边缘的尺寸为0.6英寸。 屏幕位于一个大型的，骨骼形的U形金属支架上，该支架可以牢固地固定该设备，但是要在屏幕前方伸出近六英寸，这可能会使Blu-ray播放器或游戏系统在同一表面上的放置稍微有些尴尬； 您可能需要将所选的媒体播放器稍微移到侧面，而不是直接在屏幕前面。
屏幕背面左侧有一个HDMI端口，三个USB端口和一个SD卡插槽，另外两个HDMI端口，一个光纤音频输出，一个天线/电缆连接和一个以太网端口朝下。 分量/复合视频输入直接面向后。 当大多数中端高清电视提供四个HDMI端口时，只有三个HDMI端口令人难以置信。 电源，音量调高/调低，频道调高/调低以及输入/菜单按钮位于HDTV背面的右侧，凹陷且难以触及。
松下CX800包含两个遥控器。 一种是传统的，装有按钮的魔杖，带有突出的方向盘和专用的Netflix按钮。 另一个是小巧的手机形触摸板。 该遥控器围绕一个矩形的纹理橡胶触摸板构建，该触摸板的两侧和上方和下方都有薄膜按钮。 “主页”，“屏幕远程”，“语音搜索”，“调高/调低”和“频道调高/调低”按钮位于触摸板正上方，方向盘，“收藏夹”，“返回”，“引导”和“菜单”按钮以及四种常规颜色位于其下方纽扣。 电源按钮以及内置麦克风的孔位于遥控器的顶部。 触摸板起初感觉很慢，但是增加了对“强”的灵敏度，使得菜单导航和光标控制的响应速度更快。
火狐操作系统
松下使用Mozilla的Firefox OS作为CX800界面和连接功能的核心。 这是一个明亮多彩的菜单系统，在视觉上类似于LG的WebOS HDTV界面。 它支持Netflix（包括Netflix 4K内容），YouTube，Hulu，Vudu和大多数其他主要的流媒体服务，以及各种社交网络，新闻，天气，体育和其他应用程序。 当然，系统中也内置了Mozilla制作的Firefox Web浏览器。
主页菜单最初仅显示三个选项：直播电视，应用程序和设备。 但是，您可以将任何频道，应用程序或源固定在菜单上，以使它们很容易接近。 使用“选项”按钮，您可以将项目固定到主菜单并重新排列它们。 按住“主页”按钮可以访问Xumo，它是一个建议引擎和内容指南。 它重点介绍了流行和流行的电影和电视节目，并根据您当前观看的内容，通过点播视频服务（例如Vudu和CinemaNow）提供有关观看内容的建议。 但是，它比包含直播电视的指南要有用得多，而且很容易被遗忘。
性能
我们使用Klein K-10A色度计，DVDO AVLab 4K测试图生成器和SpectraCal的CalMAN 5软件测试HDTV。 CX800可以被哄骗到非常明亮并产生非常低的黑电平，但不能同时出现。 这意味着我们分别在不同的设置和不同的条件下分别测得的432.31cd / m 2峰值亮度和0.01cd / m2的黑电平并不是屏幕总体性能的最佳指标。 经过基本的暗室校准并使用对比度隧道记录黑电平后，我们测得的峰值亮度为308.35cd / m 2 ，黑电平为0.29cd / m 2 ，有效对比度为令人失望的1, 063：1。 HDTV在极端情况下在极端亮度或黑暗条件下的性能要好得多，但就其一次可以在屏幕上显示的内容而言，它的性能根本不佳。 在同一测试中，价格便宜得多的夏普LC-55UB30U的峰值亮度为271.15cd / m 2 ，有些暗淡，但黑度却大大优于0.07cd / m 2 ，对比度为3, 874：1 。
色彩准确度最初并不平衡，但是松下通过添加鲜艳模式来弥补它。 上表将理想的颜色测量值显示为方框，而CX800的颜色读数显示为点。 刚开始时，红色看起来生动而准确，而蓝色和绿色似乎不饱和。 鲜艳模式会特别增强蓝色和绿色，以使原本势不可挡的红色变得均匀。 您可以根据需要执行深度校准以改善CX800的色彩，但是Warm2色温预设和鲜艳模式可立即提供稳定，平衡的色彩。
尽管60CX800的对比度数字在纸张上看起来不太好，但它可以很好地处理Netflix上 Daredevil的 4K分辨率黑暗场景。 深阴影的细节有时会在黑暗中消失，但图片至少能够显得相对漆黑，而当头发不那么暗而被完全吞噬时，很容易辨认出细腻，清晰的细节（例如头发）。
颜色的准确度在 The Big Lebowski中 反映得很好，从人物的各种肤色到保龄球馆荧光灯下的耶稣的紫色连身裤，一切都得到了温暖，忠实的再现。
4K上转换固然可靠，但无法在没有任何细节的地方创建细节。 The Big Lebowski Blu-ray上 由 胶片控制的粒状，1080p片段看上去清晰，通常没有过度狂热的降噪算法中发现的斑点。 但是，在远处，离焦的纹理中仍然可以看到处理伪像，例如光上的格栅。 当高清电视试图对模糊的背景元素进行上转换时，它们产生了不自然的闪光。 这些问题在较旧的基于胶片的录音中尤为明显。 最近，数字产品倾向于更好地处理上转换。
输入延迟是从显示器接收到信号到屏幕更新之间的时间量。 这是视频游戏的重要因素，因为高输入滞后会使游戏感觉迟钝，浮空或“笨拙”。 幸运的是，60CX800在55英寸4K HDTV上表现出色。 在我们的校准模式下，HDTV显示的图像延迟为46.7毫秒，在启用游戏模式的情况下，图像延迟降至38毫秒（这减少了输入延迟，但通常可以稍微偏离基调发送颜色和对比度）。
权力与结论
在正常观看条件下，60CX800消耗185瓦功率，对于这种尺寸的1080p HDTV来说这将是非常高的，但对于4K显示屏却是相当标准的。 开启“节能”模式可将功率降低到156瓦，同时使屏幕略微变暗。 预设的影院模式使用低得多的背光设置，因此甚至更暗，消耗97瓦。 作为比较，在我们的测试中，稍小的55英寸夏普LC-55UB30U消耗了100瓦，而50英寸海信50H7消耗了88瓦。
松下的TC-CX800U系列提供引人注目的设计，基于Firefox OS的新界面以及4K分辨率，所有这些都具有非常令人满意的色彩性能。 可惜的是它的有效对比度太低了，尤其是与日益负担得起的4K竞争相比。 夏普LC-UB30系列让您更好。 它虽然不那么漂亮，并且具有有限的连接功能，但是它具有出色的色彩精度和出色的对比度，而价格却只有后者的一半，并且图像是所有高清电视中最重要的部分。
