评论 松下TC-65AX800U评估与评分

松下TC-65AX800U评估与评分

视频: therunofsummer (十月 2024)

视频: therunofsummer (十月 2024)
Anonim

对于消费者来说,超高清(UHD或4K)电视还有很长一段路要走,因为通过任何可靠的方式都无法获得4K内容。 但这并没有阻止每个主要的高清电视制造商推广不可避免的技术,并使4K屏幕站在电视线的最高层。 LG的UB9500和索尼的X900B系列就是这种情况,松下及其AX800系列也确实如此。 它们惊人,功能丰富,明亮的LED电视能够显示3, 840 x 2, 160像素,就像Sony和LG的4K屏幕一样。

我们测试了$ 4, 499.99的65英寸Panasonic TC-65AX800U,尽管它产生令人失望的对比度,但其色彩准确性令人印象深刻。 它仍然非常昂贵,以其原始分辨率提供的内容很少(特别是尚不支持Netflix 4K)。 如果您真的想要高端高清电视,现在可以不到4, 000美元的价格找到令人印象深刻的LG 55EA9800。 它的尺寸缩小了10英寸,只有1080p,但其弯曲的OLED屏幕提供了出色的图像和更加闪光的轮廓。 否则,您应该考虑像Sony KDL-60W850B这样获得坚固,便宜得多的屏幕。

设计

松下为65AX800U设计的确出人意料。 屏幕本身是相当标准的30.7 x 51.5 x 1.7英寸(HWD),72.8磅平板显示器,其边缘环绕着薄而有光泽的黑色金属框架。 但是,它位于底座的一个非常密集的块上,几乎完全被显示器本身隐藏。 HDTV稍微向后倾斜,通过非常重的底座牢固地固定在适当的位置,并通过在屏幕上延伸的相对脆弱的银色金属支脚进一步稳定。 它看起来既极简又独特,并且它的微小角度使它对于低矮的电视柜和娱乐中心显得更加友好。 如果您不希望HDTV靠回其底座,则可以使用随附的壁式支架。

基本控件位于屏幕右侧右边几英寸的地方,包括电源,输入,音量增大/减小和通道增大/减小按钮。 屏幕的左侧装有三个USB端口(其中一个是USB 3.0),三个HDMI端口,一个SD卡插槽和一个光纤音频输出。 其余的HDMI端口以及组合的组件/复合视频输入,以太网端口,天线连接器和DisplayPort面向下放置。

与大多数其他主要高清电视制造商一样,松下为其高端高清电视配备了独特的,面向指针的遥控器。 小型扁平遥控器具有圆形触摸板,可用于导航HDTV的界面。 代替触摸板本身单击以选择屏幕上的项目,遥控器底部的触发器充当“确定”按钮。 触摸板的侧面是菜单导航按钮和激活内置麦克风的“语音命令”按钮,以及下面的“主页”,“收藏夹”和“应用程序/内容”按钮,以及上面的“电源”,“音量调高/调低”和“频道调高/调低”。 这是一个小型,优雅的遥控器,使用起来很痛苦。 HDTV上的大多数菜单会自动将指针捕捉到单个项目,从而无需进行精确控制; 触摸板旨在提供精确的光标移动,并且不能在固定点之间快速跳动,并且菜单系统填充了固定点,以使触摸板在大多数情况下感觉很笨拙。 在有限的用途(例如Web浏览器)之外,常规的导航板更易于使用。

幸运的是,松下还包括一个常规遥控器,它可以与大多数AX800的界面完美配合。 您仍然需要将触摸板遥控器及其麦克风用于语音命令。 但是,当您只想翻阅菜单项时,常规遥控器上的背光按钮和易于找到的方向盘是上乘的方法。 甚至AX800的菜单系统似乎也承认这一点,在引导您完成设置时会显示常规遥控器按钮的图标。

功能和4K

AX800使用Panasonic的Life + Screen界面,该平台通过用户可自定义的界面提供大量在线服务和应用程序。 每个用户都可以将自己的“我的主屏幕”设置为主菜单,其中可以选择小部件和快速链接,这些小部件和快速链接排列在显示当前视频源的主窗口周围的图块中。 根据命令,内置摄像头从电视顶部弹出,以接收视频消息,使用面部识别自动登录用户或与Skype进行视频聊天。

应用的选择范围很广,包括Netflix和Hulu Plus等所有常见的嫌疑人(尽管Panasonic 4K电视尚不支持Netflix 4K,因此您只能使用1080p和较低分辨率的视频),另外还有适用于Facebook的应用,您可以在主屏幕上显示Twitter,天气,新闻,甚至是世界时钟。 电视还支持通过DLNA通过网络存储播放媒体,并可以通过Miracast和WiDi无线传输来自移动设备或计算机的视频。

4K内容仍然远远不能获得,并且在AX800上添加Netflix 4K支持之前,即使您有25Mbps的最低互联网连接,也无法以屏幕的原始分辨率观看 Breaking Bad 和 Cards 。它。 通常,您只能使用1080p内容,这意味着您需要依靠AX800的4K Fine Remaster Engine将其上转换为屏幕分辨率。 所有4K电视都以某种方式上转换内容,在没有电视或提供与原始4K视频相同的图像质量的情况下,任何电视都无法产生更多细节。 但是,它们可以锐化边缘并防止1080p视频出现斑点或模糊,因此4K Fine Remaster Engine成功。 如果您不喜欢它如何处理视频,则可以将AX800设置为仅执行1-4个像素的向上转换,将1080p视频信号中的每个像素直接扩展为4K屏幕上的四个像素。

AX800还支持3D,其中包括两副主动式快门眼镜。 我观看了蓝光上的 Sharks 3D ,尽管存在3D效果,但并没有在我眼前弹出。 与我们测试过的其他3D HDTV(例如Sony XBL-65X900B)相比,它更加微妙。 在4K屏幕上,这些镜头看上去非常清晰,但没有显示出惊人的深度。 更糟糕的是,另外几副眼镜的价格昂贵,每副眼镜80美元。

性能

我们使用Klein K-10A色度计,SpectraCal的CalMAN 5软件和DisplayMate测试图案来测试HDTV。 经过基本的暗室校准后,我们​​发现测试屏幕的最佳设置是专业1图像模式,暖2色温,100背光,-4亮度,98对比度,最大自适应背光和浅黑电平。 使用这些设置,AX800显示出令人印象深刻的301.63 cd / m 2的峰值亮度,但是对于对比度为2, 320:1的令人失望的黑电平0.13 cd / m 2 。 我们还测量了屏幕的预先配置的THX Cinema模式,该模式产生了更好的0.05 cd / m 2黑电平,但调光了99.69 cd / m 2的峰值亮度,对比度甚至更差1, 994:1。

了解我们如何测试高清电视

这是困扰大多数4K HDTV的问题。 看起来,采用当前技术,高分辨率显示器无法像高端1080p屏幕那样提供深黑显示。 索尼的XBR-65X900B和LG 65UB9500的黑电平分别令人失望,分别为0.13和0.15 cd / m 2

上表显示了AX800的色彩精度(点)与理想CIE 1931色彩级别(框)的对比。 AX800使用松下的Studio Master Drive系统,该公司称该系统使HDTV覆盖98%的DCI演播室标准(为商业数字电影院创建)。 如图所示,AX800很容易超出CIE 1931标准的正常边界,这表明AX800具有更大的范围,即使它可能出现过饱和。 尽管颜色值超过了理想水平,但它们通常保持平衡,不会在任何给定方向上剧烈扭曲。 白色水平几乎完美地下降到了应有的水平,这是屏幕精度的另一个重要方面。

启用了游戏模式后,AX800的输入时滞惊人地快了37.5毫秒,这是自今年初开始测量输入时滞以来我们迄今为止测试过的最快速度之一。 专用的游戏监视器仍然显示出不到10毫秒的更快响应时间,但是对于大屏幕HDTV,AX800的响应速度非常快。 对于在线玩多人游戏的竞技和职业游戏玩家来说,这主要是一个问题。 在大多数游戏情况下,HDTV仍然可以胜任。

我用蓝光观看了 《超凡蜘蛛侠》 ,在AX800上通常看起来很棒。 尽管屏幕的黑色水平很差,但彼得的深色衣服看上去很深,在明亮的场景中保留了大量细节。 在较暗的场景(如小巷打架)中,屏幕变得令人满意地呈黑色,尽管最暗的阴影有时会吞没精细的细节。 尽管AX800在纸上的对比度很差,但是在播放视频时似乎可以显示出稳定的效果。

Big Lebowski的 表现也不错,尽管颗粒感更强的电影画面并没有像“ Mastered in 4K”(从数字记录的4K画面中掌握的1080p视频)“ Amazing Spider-Man ”那样清晰地转换为清晰的画面。 出色的色彩表现非常出色,展现了保龄球馆尴尬的荧光灯照明,耶稣的紫色连身裤和人物自然的多种肤色。

权力与结论

在正常观看条件下,65AX800消耗的功率高达251瓦。 启用省电模式后,该数字降至212瓦,而图像没有明显变暗。 LED HDTV使用的功率很大,但是对于大多数4K电视来说,这是一个问题。 索尼XBR-65X900B的能耗在204到264瓦之间,具体取决于节能设置。 LG 65UB9500使用更合理的144瓦至174瓦,但它也有自己的图像质量问题,以平衡节能效果。

与索尼的X900B电视一样,松下的AX800屏幕也是经过精心设计,功能齐全的4K显示屏,尽管存在对比度问题,但仍可提供令人印象深刻的图像质量。 但是,对于65英寸的屏幕,它们也很昂贵,为4, 500美元。 4K视频内容仍然十分匮乏,虽然上转换可以使1080p电影看起来更好,但尚不能证明像这样的高分辨率屏幕所具有的优势。

松下TC-65AX800U评估与评分