熊猫免费杀毒软件评论和评分

一些防病毒公司将其所有最佳技术投入其免费的防病毒产品中。 这样一来，他们就可以赢得思想分享并享有良好的声誉，这有助于他们销售其商业防病毒软件和套件产品。 熊猫似乎不赞成这个计划。 该公司确实提供了熊猫免费防病毒软件，但是免费版缺少一些重要的保护层。 最令人惊讶的是，它不再包含安全浏览组件，该组件可以保护您免受恶意和欺诈性网站的侵害。 如果您需要免费的防病毒软件，则可以做得更好。

对于大多数防病毒工具，主窗口为白色或深灰色，带有用于启动扫描或检查更新之类的按钮和面板。 熊猫以自然风景为背景，在其他地方脱颖而出。 底部的五个图标提供对启动扫描，管理防病毒和设置VPN保护等访问权限。 向下滚动会发现五个其他用于其他有用功能的图标。 这是一种不寻常的外观，并且非常吸引人。

一般的实验结果

然而，其外观更重要的是其实验室结果。 每当我检查防病毒产品时，我都会检查四个独立的防病毒测试实验室的结果。 只是产品出现在报告的结果中这一事实意味着实验室认为该产品值得关注，并且公司为参与成本进行了预算。 熊猫出现在四个实验室中的两个实验室的最新结果中，得分还可以。

AV-Test Institute的专家根据三个标准对防病毒实用程序进行评分。 当然，防范恶意软件攻击至关重要。 对性能的低影响意味着用户不会为了方便而牺牲安全性。 避免将有效站点或程序标记为恶意的产品在可用性方面得分很高。 一个产品可以在每个区域获得6分，最多18分。

在最新报告的结果中，熊猫获得了满分六分的保护，这很好。 不过，一些误报使它的可用性得分下降到5.5分，并且在性能测试中仅获得5分。 熊猫总共获得18点的16.5分，仅次于Avira Antivirus，Bitdefender，诺顿和其他几种获得18分的产品。 最新测试报告中超过一半的产品获得至少17.5分，足以使它们被实验室评为“最佳产品”。

在AV-Comparatives，测试人员不会分配数字分数。 每个通过测试的产品都将获得标准认证。 那些性能明显优于最低标准的企业可以获得Advanced或Advanced +认证。 我密切关注该实验室的四项测试； 熊猫参加了其中的三个。 拥有一个Advanced +和两个Advanced评分，效果很好。

但是，在此实验室中，其他产品的性能严重优于Panda。 特别是，Avast Free Antivirus和Bitdefender在所有四个测试中均采用Advanced +。

实验室测试结果图

四个实验室各自使用不同的评分系统。 例如，SE Labs在五个级别上对产品进行认证：AAA，AA，A，B和C。我已经开发了一种算法，可以将所有分数映射到10分制，并报告实验室结果汇总。 熊猫的实验室总得分8.9分是不错的，比我上次测试时还要好。

经过所有四个实验室的测试，Avira，Kaspersky Free和Avast分别获得9.9、9.6和9.3分。 凭借四分之三的出色得分，Bitdefender拥有完美的10分。

扫描和计划

每次在以前未受保护的计算机上安装防病毒保护时，都应立即运行完整的恶意软件扫描。 没有人知道哪种恶意软件可能在不受保护的设备中发芽了。

对我的标准干净测试系统进行全面扫描需要一个小时零22分钟。 这与Sophos差不多，大约是当前平均水平的两倍。 Avast和Avira花费了更长的时间，超过了两个小时。 确实，某些防病毒产品使用初始扫描来优化将来的扫描。 例如，使用Total Defense Essential Anti-Virus进行的第一次扫描的运行时间与Panda差不多，但是重复扫描在大约7分钟内完成。 熊猫第二次跑得更快，但仍然花了50分钟。

当然，在Panda扫描期间，您仍然可以使用计算机，但是您可能希望在低使用时间运行扫描。 调度程序使您可以设置一次或多次扫描以每天，每周或每月运行。 对于每个计划的扫描，您可以让它检查整个计算机，仅关键区域或自定义的文件和文件夹集。

恶意软件防护能力下降

当然，实验室结果很重要，但是我还通过动手的恶意软件保护测试来测试每种防病毒软件。 一个简单的测试使用了我收集和分析的防病毒样本。 Windows资源管理器显示详细信息时，某些防病毒实用程序中的实时保护就会开始检查这些信息，从而消除所有已知的弊端。

对于其他产品，包括Avast，AVG和McAfee AntiVirus Plus，只有在恶意软件尝试启动后，实时保护才能发挥作用。

熊猫不仅仅因为文件已经出现在Windows资源管理器中而对其进行扫描，但是将文件移动或复制到新位置就足以引起其实时扫描仪的兴趣。 当我将样本移动到新文件夹时，它开始逐渐移走集合，并在右下角堆叠弹出窗口，并带有通知数量的指示器。 与某些人不同，它没有等我查看和关闭弹出窗口。 在最后一个新弹出窗口出现后不久，整个堆栈消失了。

继续测试，我启动了最初剔除后剩下的少量样品。 考虑到两种保护措施，熊猫检测了90％的样本，并在10分中获得9.0分，高于Avast和AVG AntiVirus Free的8.9分。

面对完全相同的样本集合，Sophos Home Free得分为9.3分。 Webroot SecureAnywhere AntiVirus完美地胜过了其他10分。

恶意软件拦截结果图

我保留了第二组示例，这些示例是手工制作的野生原始发现版本。 对于每个样本，我都更改文件名，将零附加为它以提供不同的文件大小，然后覆盖一些不可执行的字节。 与未修改的样本一样，我将它们移到了一个新文件夹中，以触发Panda的实时保护。 熊猫完全漏掉了检测到的原始样本中的60％，这不好。 该图表明基于签名的检测系统过于僵化。

我注意到，我在现实世界中的几个勒索软件样本属于Panda遗漏的修改样本。 为了看看会发生什么，我启动了那些。 结果令人沮丧。 一个Cerber样本对我的所有文档进行了加密，并发布了赎金警告，没有被熊猫偷窥。 有害的Petya通过加密整个硬盘驱动器使虚拟机测试系统无法使用。

我的下一步是通过MRG-Effitas最近发现的URL来挑战Panda。 在此测试中，产品可以通过使浏览器远离讨厌的URL来抵御恶意软件，或者在下载阶段清除恶意软件示例。 自从我上次审核以来，Panda已从免费版中删除了安全浏览功能，因此，唯一的防御措施就是识别并消除下载的恶意软件。

在此测试中，Panda丢失的已验证恶意软件下载量几乎是检测到的两倍。 对于它确实检测到的许多示例，其清理过程使Internet Explorer崩溃了。 仅有35％的保护，它的分数是我所记录的最低分数之一。 另一方面，Bitdefender Antivirus Free Edition，Norton和趋势科技防御了99％的恶意软件下载。 Sophos占97％，Avira占96％。 相比之下，熊猫的表现简直令人沮丧。

此外，Panda的免费版中没有“安全浏览”功能，这意味着您在识别网络钓鱼诈骗方面没有任何帮助。 您只需要依靠浏览器内置的网络钓鱼防护，并对那些未命中的浏览器保持警惕。

查看我们如何测试安全软件

受限VPN

防病毒软件可以在设备上存储数据时保护您的数据，但是由于它漫游互联网，因此无法对数据做任何事情。 为了提供这种保护，您需要一个虚拟专用网或VPN。 使用VPN，您的网络连接将以加密形式传输到VPN公司的服务器。 没有人甚至您正在使用的Wi-Fi网络的所有者都无法窥视或调整您的数据。 另外，您的流量似乎来自VPN服务器的IP地址，因此尝试使用您的个人IP地址来跟踪您的网站只会失败。

熊猫的所有安全产品，甚至包括价格低廉的防病毒软件，都包含一个VPN组件。 但是，除了顶级产品Panda Dome Premium以外，所有这些都对VPN的使用设置了一些严重的限制。 特别是，您每天只能使用150MB的VPN带宽。 AnchorFree Hotspot Shield Elite的免费版本每天提供500MB，而TunnelBear的免费版本将您限制为每月500MB，这不是很有用。

实际上，与许多其他安全公司一样，Panda也从AnchorFree获得了VPN技术和服务器网络的许可。 乍一看，您似乎可以在大约两个国家中的任何一个中选择服务器，但是如果尝试，您会发现选择国家/地区是一项高级功能。 您所要做的就是让VPN自动连接到它认为最佳的服务器。

VPN的显示页面可让您知道已使用了多少带宽，这对于每天150MB的限制非常重要。 为了获得一些动手操作的经验，我访问了两个媒体密集的网站，并在YouTube上观看了视频。 奇怪的是，报告的数据使用量从零字节直到达到一整兆字节为止没有改变。 如果您在某一天达到149MB，请准备好随时启动VPN。

熊猫并未提供Hotspot Shield本身提供的所有配置选项。 例如，使用Hotspot Shield，您可以安排在不安全的Wi-Fi网络上自动使用VPN连接。 Hotspot Shield还包括一个组件，该组件可以警告用户远离危险的网站。 使用Panda，您可以将VPN配置为在PC重新启动时启动，但这仅用于设置。

熊猫购物追踪器

在安装过程中，您可以选择安装熊猫智能购物，这是一个价格检查器，类似于Avast的SafePrice。 当您访问购物网站时，可以通过指向工具栏图标来检查Panda是否支持它。 如果是这样，您只需照常购物。

在后台，Panda在其他站点上搜索您选择的商品，并在当前站点上查找特殊交易。 如果发现有用的内容，它将在页面顶部的横幅中滑动以进行报告。 例如，当我在沃尔玛（Walmart）搜索成人的Chewbacca服装时，它在网站上找到了几笔交易，并在其他网站上提出了几笔交易。

我实际上并不认为建议的交易非常有用。 如果我正在寻找Chewbacca服装，那么在Star Wars玩具或领带战斗机袖扣上打折似乎并不重要。 但是让熊猫尝试为您省钱并没有什么害处。

奖励功能

您可能会认为，放弃防病毒保护的公司会为付费版本保留额外的安全保护功能。 在很多情况下，你会错的。 例如，使用Avast，您将获得网络安全检查器，简单的密码管理器，安全的浏览器，我提到的购物价格检查器等。 AVG会阻止在线跟踪器，在搜索结果中标记危险链接，并粉碎您的敏感文件以防止取证。 与Panda一样，Avira提供有限的VPN保护，安全的浏览器和检查缺失的安全补丁的工具。

熊猫的奖励功能显示在主窗口图标的第二行中。 插入USB驱动器后，您会立即注意到USB保护的一个方面-熊猫提供扫描它的恶意软件的功能。 另一端则更加主动，可以防范试图通过USB自动播放感染计算机的恶意软件。 熊猫称其为“疫苗接种”。 基本上，它抢占了USB恶意软件所需的资源并将其锁定。 这很有帮助，而且无害。 我建议打开自动为每个USB驱动器接种疫苗的开关。

一些讨厌的特洛伊木马程序甚至无法阻止Windows引导Windows或干扰防病毒软件的安装。 为了解决这些具有挑战性的问题，您首先需要在干净的计算机上使用Rescue Kit来创建可启动的USB驱动器或DVD。 使用Rescue Kit重新启动有问题的计算机，并且您已经在备用操作系统中运行了功能齐全的防病毒软件。 基于Windows的恶意软件甚至不会启动，因此不会干扰清理过程。 一旦救援工具包消除了您现有的麻烦，您就可以继续安装Panda。

Process Monitor工具不适用于大多数用户。 它列出了Panda在PC上运行的所有进程，并让您仅显示那些可以访问Internet的进程，中度到高威胁级别的进程或Panda阻止的进程。 您可以深入了解详细信息，包括该程序访问的每个网址的列表。 我可以看到这对于试图通过远程控制诊断问题的技术支持代理很有用，但是对于普通用户而言，这是太多信息了。

没有改善

Panda Free Antivirus具有不寻常且引人入胜的用户界面，并且感觉迅速且轻巧。 USB疫苗接种功能非同寻常而又聪明。 但是自从我们上次审核以来，它已经完全放弃了针对危险和欺诈性网站的安全浏览保护。 结果，它破坏了我们的恶意URL测试，并且没有对网络钓鱼站点发出警告。 它获得了来自独立实验室的综合评分，并且其针对两个经过修改的勒索软件样本的保护失败。 在免费的防病毒领域中，您可以做得更好。

我遵循的所有四个实验室都在其测试中包括Avast Free Antivirus和Kaspersky Free，并且两者均获得了良好评分。 两者都提供了针对熊猫所缺乏的危险和欺诈性URL的保护。 Avast为免费产品提供了令​​人惊讶的一系列奖励功能。 这些“编辑精选”免费防病毒工具中的任何一个都比Panda Free Antivirus更好。