家特征读者可以选择自己喜欢的家庭和办公室VPN品牌

读者可以选择自己喜欢的家庭和办公室VPN品牌

2024

视频: Орфография французского языка. Когда ставить accent grave, а когда – accent aigu? (十一月 2024)

在本月的“读者选择奖”调查中，我们询问了您用于个人和与工作相关的在线活动的虚拟专用网络服务。

企业长期以来一直使用VPN来安全地将其远程工作人员和分支机构连接到其主办公室，但近年来，VPN逐渐流行于个人用途。个人VPN使您在网上更加匿名，从而加密了互联网流量并隐藏了IP地址。如果您连接到另一个国家/地区的VPN服务器，则可能还可以访问仅在该国家/地区可用的内容，例如流电影。

如果您当前不使用个人VPN，您可能会认为那些使用VPN的人非常担心自己的在线隐私。根据最近的一项研究，这并不总是主要的激励因素。

总体而言，保持匿名状态比访问更好的娱乐内容落后大约20个百分点，超过一半的受访者认为这是一个主要因素。匿名是美国个人VPN用户中的第一大激励因素，而在亚太地区，将访问更好的内容作为主要因素的受访者几乎是两倍。

如果您使用公共Wi-Fi网络，则几乎不可能评估网络的安全性。网络是合法的还是主机试图窃取您的数据？网络上的其他用户是否正在嗅探您的Wi-Fi流量以捕获您的信息？考虑使用VPN。无论您使用的是笔记本电脑还是智能手机，都可以连接到VPN服务，并从监听中隐藏您的流量。在家里，您还可以在大多数路由器上安装VPN服务，以便网络上每个设备（包括Roku或Apple TV等数字流设备）的流量都可以通过该服务。

这种保护措施并不昂贵。有数十家提供个人VPN服务的公司每月仅需花费几美元，如果您愿意签约一年或更长时间，通常会享受大幅折扣。甚至有一些免费的VPN服务，但请记住，提供商必须以某种方式赚钱，因此它们可能会投放广告，限制您的带宽或流量，甚至出售您的数据。（当然，也没有什么可以阻止付费服务这样做的。）

我们的调查受访者使用了各种个人VPN服务。九个服务至少有50个响应，这是我们分析中必须包括的最小响应。相比之下，企业VPN响应由两个最大的企业计算公司控制：Cisco和Microsoft。

我们要求受访者根据各种因素对他们的VPN服务进行评分，从总体满意度和推荐可能性到对设置，性能和可信度的满意度。继续阅读，看看他们说哪些内容最令人满意。正确的服务可以帮助您保持对在线安全的警惕并增强在线体验。

你可以赢！注册“新消息”邮件列表，以接收未来抽奖的邀请。

读者选择：VPN

个人VPN服务很多，大多数不是家喻户晓的名字。不过，我们很高兴看到我们的调查受访者总体上感到满意。但是，其中一项服务（ 专用互联网访问）在其他方面脱颖而出，在整体满意度和推荐可能性方面获得最高评分，并获得了我们的个人个人VPN首次PCMag读者选择奖。（它也是我们的编辑选择VPN之一。）

在每个满意度衡量指标中，私有互联网访问都位于顶部或附近。该服务的整体满意度为8.8，推荐可能性为9.1，在我们分析的9个服务中名列前茅。（所有满意度的等级都从0（非常不满意）到10（非常满意）。）专用Internet访问在性能满意度（8.5），使用户安全上网（9.0）和可信赖度（9.0）方面也得分最高。它还与Windscribe并列，以其在可靠性（8.7）和易用性（9.0）方面的最高评分。 ExpressVPN的易用性也获得9.0的好评。

无论私人互联网访问不是最重要的地方，它都紧随其后。其对成本的满意程度是8.7，仅次于KeepSolid VPN Unlimited的9.0，而其对9.1易于设置的满意程度仅次于Windscribe的9.2。

ExpressVPN的整体满意度排名第二，为8.7，仅次于Private Internet Access。总的来说，它的得分非常好，尽管它对成本的满意程度最低（7.3）。截至撰写本文时，ExpressVPN最便宜的套餐12个月的费用为$ 8.32，而KeepSolid VPN Unlimited的费用为三年下来为$ 2.78，终身订阅为$ 199。 Private Internet Access提供了一个为期两年的计划，每月只需$ 2.91。

在过去的12个月中，KeepSolid和ExpressVPN的需要技术支持的受访者比例最高，分别为41％和30％，远远高于该类别平均值的19％。

IPVanish（8.6）和Windscribe（8.5）的总体满意度也很高。然而，IPVanish的成本满意度却令人失望（7.7）。该公司最便宜的计划是一年6.49美元。 Windscribe推荐评级的可能性是8.9，仅次于Private Internet Access。

NordVPN是PCMag Labs的另一位PCMag编辑选择奖的获得者，获得了PCMag Labs的分析师的好评，得到的反馈比我们调查中的其他任何提供商都要多。该服务在易于设置（8.9），易于使用（8.7），确保用户在线安全（8.7）和值得信赖（8.7）方面获得了最高分。但是，公司的其他大多数评价（包括总体满意度（8.3）和推荐的可能性（8.5））都处于中等水平。总的来说，我们的第三个编辑选择TunnelBear在NordVPN之后得分。

大多数人都熟悉Symantec及其诺顿安全产品系列。但是，在几乎所有满意度指标上，其Norton Wi-Fi隐私VPN都接近底部。它在性能（7.0），可靠性（7.1），易安装性（7.6），易用性（7.6）和确保用户在线安全（7.6）方面的满意度最低。诺顿的整体满意度等级为7.6，与PureVPN并列为最差。