希捷Firecuda 510评测和评分

该驱动器使用Seagate的SeaTools软件，该软件功能丰富，足以处理普通用户可能会遇到的大多数工作，例如运行状况检查和驱动器分区任务。 也可以通过该软件的“高级”选项卡访问更细粒度的选项，包括SecureErase（以DOD级精度完全擦除驱动器的工具），固件更新和主引导记录删除/重建工具。

考虑到FireCuda 510的超强TB（表示为“ TBW”）的耐用性等级和令人印象深刻的速度（以下更多内容），其价格极具竞争力。

	建议零售价	TBW评分	每GB成本
希捷FireCuda 510（1TB）	$ 229.99	1, 300TB	$ 0.23
希捷FireCuda 510（2TB）	$ 399.99	2, 600TB	$ 0.20

例如，三星SSD 970 Pro在我们测试的1, 200TBW硬盘中具有最高的耐用性等级之一，直到FireCuda 510出现之前，它一直是该领域的领导者。 有什么收获？ 该硬盘的建议零售价几乎是FireCuda 510（每千兆字节45美分）的两倍。 即使考虑到撰写本文时的当前市场价格（1TB为330美元），您仍应该期望为耐用性等级比FireCuda 510 低 100TBW的驱动器每GB支付33美分。长期用户的另一个特权：FireCuda 510享有五年保修。

要快

希捷将FireCuda 510的最高连续读取速度定为3, 450 MBps，写入速度为3, 200 MBps，尽管在我们的基准测试中，我们发现这两个要求均不足。

在我们的基准测试套件中，第一个是PCMark 8的存储测试，该测试可模拟诸如编辑照片和浏览网页之类的日常磁盘访问。 在这里，FireCuda 510发布的结果与其余NVMe SSD数据包的结果完全一致，尽管很少，即使是最慢的SSD也会在此测试中发布异常分数。

接下来，Crystal Sequential测试模拟大文件的最佳情况的直线传输。 相反，4K（或“随机读/写”）测试可模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。

在这里，FireCuda 510的读取速度高于平均水平，尽管仍比希捷的额定速度低约300MBps。 也就是说，该驱动器随后继续发布我们在测试结果中看到的最高连续写入速度：3, 172MBps（尽管这个数字仍然比希捷的额定值稍低）。

Crystal DiskMark 4K的结果表明，该驱动器的性能与其竞争产品相比有所下降，在其价格范围内实现了一些最低的4K读写速度，甚至被价格更便宜的SSD击败，例如Editors's Choice ADATA XPG SX8200 Pro。 在4K写入速度方面，它也比三星SSD 970 EVO落后近100MBps。 但是，这里的差距实际上仅在基准测试中很明显，并且不足以使大多数用户能够注意到日常使用的差异。

最后是在AS-SSD基准测试实用程序中从测试驱动器上的一个位置到另一位置的一系列文件和文件夹传输。

在这种情况下，该驱动器以我们所见过的最高的游戏文件夹传输速度之一来赎回了较低的4K分数，当您考虑将该驱动器推向游戏机市场时，这才有意义。

新城堡之王

在过去的几年中，即使市场继续以越来越低的价格生产越来越快的驱动器，但希捷的M.2 NVMe SSD的方式仍不多。 现在，随着FireCuda 510（及其姊妹驱动器BarraCuda 510）的发布，希捷以我们测试过的最快，最耐用的驱动器之一重返游戏市场。

我们必须向公司提出的问题之一是缺乏小容量的选择。 这意味着，无论如何，您将花费超过200美元才能使用这些驱动器中容量最低的版本之一。

除了小巧的抓地力之外，FireCuda 510几乎在所有其他方面都将其钉牢，使其成为我们今年见过的更令人兴奋的SSD之一。 由于其超快的速度，高的耐用性等级以及每GB的合理成本，它赢得了我们的编辑选择奖。