评论 森海塞尔HD 203评论与评分

森海塞尔HD 203评论与评分

视频: ОБЗОР НА НАУШНИКИ SENNHEISER HD 203 (十月 2024)

视频: ОБЗОР НА НАУШНИКИ SENNHEISER HD 203 (十月 2024)
Anonim

Sennheiser HD 203专为在录音棚中进行混音或跟踪而设计,也是一款功能强大,音质清脆的耳机,具有丰富的低音响应,可以轻松满足预算紧张的发烧友的需求。 售价49.95美元,您会感到非常舒适,尽管轻巧的塑料镜框略显笨拙。 如果您是唱片工程师或音乐家,则加长电缆将是一件幸事,但如果您想在旅途中收听,则长电缆可能会令人讨厌,并且您将没有内置遥控器或麦克风来接听电话电话。 尽管如此,如果您的工作室需要价格实惠,准确的耳机,HD 203不会让人失望,而且如果音乐的影响远不止设计或缺少遥控器,那么这对绝对值得一听。

设计

HD 203采用了磨砂的银色和黑色塑料设计,看起来很体面,而无需使用精美的材料。 拿起耳机后,您会感觉到它们是由便宜的材料制成的,但是戴上耳机后,您根本不在乎-耳垫和头带非常舒适。

环耳式(贴耳式)耳垫贴合贴身,轻巧的设计可以紧紧地紧贴耳朵,但由于具有出色的缓冲性,因此耳罩非常舒适。 紧密配合还可以阻挡一点环境噪音。

头带是固定的,当您戴上耳罩时,耳罩会根据您的头部形状进行调整-它们会在带子内部上下滑动。 一个耳罩比另一个耳罩高的话,可能会获得安全但偏斜的贴合,但这只会影响您的外观,而不会影响音质或立体声效果。

除了1/4英寸的耳机插孔适配器外,没有其他配件可言-没有携带的袋子或可移动的电缆,因为HD 203的超长电缆已硬连接到耳罩。 但是,耳垫是可更换的。

性能

在诸如The Knife的“ Silent Shout”之类具有强大低音成分的轨道上,HD 203可提供饱满的低频响应和异常清晰的高音。 最重要的是,在不安全的聆听水平下,从iPhone 5s播放时,耳机在该音轨上不会变形-这是驾驶员可以应付剧烈隆隆声的好兆头,尽管如果您的声源录制的设备可以输出更大的动力,您的结果可能会有所不同。 与更昂贵的录音室标准Sennheiser HD 280 Pro相比,这里的声音明显更强劲,低音更大。

在比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的《 Drover》中,低音的表现不那么强劲,他的男中音人声获得了大量的中低音响应,声音丰富饱满,但值得庆幸的是,中音也相当高音,因此有不错的高音边缘可以帮助他的声音在混音中保持清晰。 该音轨上的鼓听起来有点低音增强,但是以一种愉悦,相当自然的方式。

杰伊-Z(Jay-Z)和坎耶·韦斯特(Kanye West)的“野外无教堂”中的脚鼓循环具有尖锐的攻击力和丰富的边缘,在赛道浓密的气氛中切入,成为混音中最强劲的声音。 它也收到大量的低中音,击打节拍的低音提琴合成器击打效果不如Beats式耳机强,但是低频响应仍然足够。

管弦乐队的音轨,就像《约翰·亚当斯 的福音 》 ( John The Adams)中的开幕式一样,在中音中的声音要比在典型的平板响应式录音室耳机中的重音要重得多。 对于当今的现代混音,这在一定程度上是合理的,但纯粹主义者可能不喜欢它。 该音轨以令人兴奋的方式受益于所增加的低音-较低的调准乐器从背景中跳出来,使混音具有更多的主体,但是较高的调准弦,铜管和人声始终清晰且引人注目。

如果您想要更平坦的响应声音,则上述Sennheiser HD 280 Pro的价格要高一些,但它是录音棚的标准配置。 如果您不是真的在寻找录音棚耳机,而长电缆和缺乏远程控制则是交易的重中之重,但是您喜欢具有丰富,清脆的声音特征的想法,那么舒尔SRH145m +是一款价格合理的可靠产品。 而且,如果您真的只是想花尽可能少的钱买一副像样的耳机,那么Scosche Lobedope SHP451M并不是完美的选择,但是最好选择价格更高的耳机。 Sennheiser HD 203的价格仅为50美元,对于预算有限的录音室工程师,音乐家或音乐爱好者来说,是一个绝佳的选择-但平坦的响应纯粹主义者会发现增加的低音会有些许。

森海塞尔HD 203评论与评分