随附的遥控器是一个光滑的黑色塑料小矩形，感觉有点便宜。 扁平按钮，尤其是方向盘，有些微晃动，很难看清它们。 方向盘很容易在您的拇指下找到，但是与其他对称遥控器一样，它是一个由同一光滑塑料制成的完美圆形，并带有矩形按钮。 我发现自己将遥控器指向HDTV，但没有得到回应，因为我没有从扁平，类似感觉的按钮中注意到我向后按住它。
SmartCentral 3.0
夏普正在至少部分地过渡到Android TV平台。 不过，UB30系列并非如此。 相反，55UB30使用Sharp的SmartCentral连接功能中心的最新版本。 它具有功能，包括直播电视指南，流内容建议以及大量在线服务和应用。 但是，它感觉有些迟钝，尤其是在HDTV的遥控器不舒适的情况下，并且界面在美学和内聚设计方面仍落后于三星，LG和松下等公司的HDTV功能。 它足够有效，可以发挥作用，但是在外观上并没有特别令人印象深刻。
性能
我们使用Klein K-10A色度计，DVDO AVLab 4K测试图生成器和SpectraCal的CalMAN 5软件测试HDTV。 经过基本的暗房校准后，55UB30的峰值亮度为271.15cd / m 2 ，黑电平为0.07cd / m 2 。 对于大多数1080p LED HDTV来说，黑色电平有点高，但是我们发现4K LED HDTV的黑色较深，因此产生的3, 874：1对比度非常可观。 它的亮度不如三星UN65HU8550AFXZA（334.63cd / m 2 ），但是它可以变得更暗，对比度比三星的3, 718：1稍好。 该系列的65英寸机型Sharp LC-65UB30U在其LED背光系统中使用了局部调光功能，而较小的机型（包括我们测试的55UB30）则缺乏。 因此，我们将不得不分别测试65UB30。
上表将理想颜色级别显示为方框，将已测量颜色级别显示为点。 55UB30可以显示非常准确的颜色，并且能够达到饱和度的典型水平，而不会在任何给定的方向上倾斜。
55UB30的图片非常好。 在Netflix上流式传输4K内容看起来清晰细腻，具有准确的颜色和深色阴影。 在测试中，沃尔特·怀特（Walter White）在“ 绝命毒师（Breaking Bad）” 中实验室的黄色和红色鲜明而生动，而布莱恩·克兰斯顿（Bryan Cranston）的肤色和深蓝色装扮则很受注目，并且没有任何明显的色彩。
Daredevil 的黑暗小巷在55UB30上有很多细节，而黑人却不及高端1080p屏幕那么黑，而阴暗的战斗场面非常平衡，而且不会被水洗掉。
您的大多数内容仍可能是1080p或更低的分辨率，而55UB30可以将其上转换为4K。 它在Blu-ray上以与光盘上一样多的细节显示了 The Big Lebowski ，并且没有尝试从较旧的电影胶片中提取更多细节，这可能会导致在某些4K HDTV上处理胶片颗粒时产生假象。 启用了降噪功能后，图片看起来只有一点点斑点，但是无论如何建议不要启用此功能。 通常，上转换噪声比产生油漆污迹的外观更可取，因为过度转换会降低噪声。
输入滞后是接收信号后显示器更新所需的时间，这是55UB30最弱的地方。 在我们经过校准的设置下，电视显示出非常高的延迟，为176.4毫秒，这很可能会使任何快节奏的视频游戏感觉有点失灵且反应迟钝。 游戏设置下降到79.1毫秒，与显示20到50毫秒的滞后的1080p HDTV或51.2毫秒的4K海信50H7的游戏模式滞后相比，这仍然不是特别好（尽管50H7略小50英寸高清电视）。
功耗和结论
在正常观看条件下，55UB30在我们的校准模式下消耗128瓦。 它没有任何特定的省电设置，但是稍微暗一点的标准图片模式消耗100瓦。 同样，对于1080p LED HDTV来说这会很高，但是对于4K LED TV来说是正常的。 50英寸海信50H7在校准模式下消耗117瓦，在省电模式下消耗88瓦。
您可以在海信55H7中获得价格更便宜的4K HDTV，但是您将在图像质量上做出重大的权衡。 甚至三星HU8550系列（去年的编辑选择4K系列）也无法提供与UB30一样好的性能。
夏普的UB30系列在最重要的方面取得了成功：画质。 它为4K LED HDTV提供了坚实的对比度和深黑色，具有出色的色彩精度和范围。 它没有最抢眼的风格，并且遥控器使用起来有点笨拙，但是由于产品线的出色性能和合理的价格，这些缺陷是可以原谅的。 55英寸高清电视的价格为1, 000美元，这可能是您跳入4K的门票，尤其是如果您已经依靠单独的媒体流，游戏系统，蓝光播放器或计算机来访问大部分内容时，尤其如此。
