我们应该将平板电脑算作pc吗？

平板电脑应否包含在PC销售量和预测中？ 今年早些时候，Canalys的人们决定研究将平板电脑纳入PC总出货量时主要供应商的表现。

如下表所示，结果令人着迷。 当包括平板电脑时（在y轴上以百万计的报告），苹果公司是PC的全球领导者，占有27％的市场份额。 根据Canalys的数据，其最接近的竞争对手是惠普，其市场份额为15％，其次是联想的14.8％和三星的11.7％。

在PC研究社区中，将平板电脑计为PC颇有争议。 直到最近，个人电脑仍被定义为台式机或笔记本电脑，其出货量按季度计算。 但是，如果您精简一台平板电脑，则会在内部找到所有相同的基本技术。 如果您决定对数位板进行计数，则它会变得很滑。 您也算智能手机吗？ 毕竟，它的配置文件是相似的，因为它也具有主板，CPU，屏幕，无线电和多个I / O。 出于所有目的和目的，智能手机也是PC。

按照这种逻辑，我们应该将智能手机视为PC。 但是从历史上看，并非有一个主要原因，那就是：单独跟踪这些产品比将所有产品都归入一个PC类别要容易得多。 此外，我们拥有跟踪单个货物的可靠记录，因为对于我们来说，更容易分别解释产品的潮起潮落，而不是像单个产品类别一样尝试进行剖析和分析。

但是，随着当今平板电脑的使用越来越像计算机，业界可能需要重新考虑这种跟踪方法。 在IT中，它们就像一台PC。 它们已成为移动的主力军，可用于多达80％的传统计算任务。 他们被带到会议上，用于创建和演示文稿以及管理电子邮件。 使用蓝牙键盘，您甚至可以以与使用笔记本电脑或PC几乎相同的方式创建内容。 较大的平板电脑通常用于家庭生产力和内容消费。

为了强调这个问题，今年秋天，市场将被2合1笔记本电脑充斥，本质上讲，笔记本电脑的屏幕可以分离或折回以自行变成平板电脑。 我的同事计划将这些作为实际笔记本电脑的出货量进行跟踪，但这公平吗？ 他们也不也是平板电脑吗？ 我们是否应该考虑该人在平板电脑模式下与笔记本电脑模式下使用2合1会花费多少时间？

更为复杂的是，基本上将7英寸平板电脑限制为内容消耗设备。 它们很少用于提高生产率，实际上，它们约占所有平板电脑出货量的80％。 因此，市场研究人员不愿意将平板电脑定义为传统意义上的PC，因为几乎每个人都强调PC和笔记本电脑的生产力特性。

也许那时我们可以只将较大的平板电脑添加到PC出货组合中，因为它们显然也已用于提高生产力。 如果您假设苹果较大的9.7英寸iPad占上一季度2290万台iPad出货量的20％，那么结合Mac和更大的平板电脑，苹果实际上售出870万台PC。 出售的大多数三星平板电脑都是7英寸型号，我怀疑较大型号的平板电脑仅占其所有平板电脑销量的12％。 这将使苹果在个人电脑总出货量上落后于惠普和联想，但在个人电脑，笔记本电脑和大型平板电脑的总出货量上仍领先于三星和戴尔。

这似乎只是一项学术活动，但对于业界来说，这是一个热门话题。 这个问题使许多平板电脑供应商游说将平板电脑纳入其中，因为他们跨越了生产力世界中的众多界限。 乍一看，这一举动确实可以提高苹果的PC总出货量，但是三星将目光瞄准了用于商业场合的更大的笔记本电脑，现在市场上所有具有Windows 8独立平板电脑的传统PC供应商也是如此。

令人惊讶的是，成为PC领导者对PC供应商来说仍然是大事，部分原因是它影响了金融界对他们的看法。 具有讽刺意味的是，个人计算机供应商的吹牛权利可以追溯到1982年，当时IBM几乎一夜之间超过苹果成为第一大个人计算机供应商。 随着传统PC的需求下降，在PC组合中添加更大的平板电脑（也许还包括更小的平板电脑）的想法对于卖方以及跟踪和投资于它们的金融市场中的人们而言变得越来越重要。

由于这种游说，促使市场研究人员重新思考PC是什么，这些市场研究人员在供应商战略和金融世界中发挥着关键作用。 我赞扬Canalys在这个方向上迈出的大胆一步，看到还有多少其他市场研究人员也效仿也将令人兴奋。