索尼赢得了战斗，但输了一场战争 兰斯·乌兰诺夫

人们赞叹我。 他们坚信，由于格式之战的结束，我们所有人都可以坐下来享受源源不断的廉价蓝光播放器，媒体和内容。 这些人参加了什么经济学课程？

索尼在HD-DVD上的胜利仅留下一种格式，而且绝对没有竞争。 缺乏竞争意味着价格可能会保持过高的价格，甚至可能上涨。 是的，你没听错。 这种事情的例子比比皆是：宽带市场让您了解这一切的工作原理。

多年来，本地电缆公司是主要大城市地区（实际上，覆盖多个州的大片地区）的唯一宽带ISP。 尽管有人认为DSL（甚至拨号上网）是很好的竞争，但我相信要真正竞争，您必须提供可比的服务。 实际上，提供更好的服务是最好的竞争策略。 当Verizon的光纤到户服务最终到货时，它是第一个与电缆可比（甚至更好）的竞争对手。 下载速度更高，价格相同，有时甚至更低。 现在，大多数地区的上传速度都超过了有线宽带。

这种陈旧的经济模型的第二部分现在正在我自己的区域发挥作用。 最初，我获得Verizon的FiOS宽带和光纤电视服务的价格低于购买Cablevision的宽带和电视服务的价格。 但是，现在，有线电视公司在价格上击败了Verizon，价格可比，在某些情况下还更好。 太好了 这是竞争。

但是我离题了。 回到蓝光。

目前，大多数蓝光播放器的价格在400美元左右。 我今天可以出去买DVD播放机，价格不到100美元。 那我为什么要蓝光播放器？ 这是类似服务问题的另一个示例。 DVD播放器最大可播放480p内容。 他们播放具有9GB存储空间的双层DVD。 当然，蓝光可以提供1080p内容，因为其存储级别是标准DVD的四倍。

然而，消费者并没有涌向蓝光。 实际上，我读过有关蓝光销售停滞或下降的故事。 另一方面，DVD播放器的销售正在增长。 从价格角度来看，这很容易理解。 如果Blu-ray的质量好得多，而电影又增加了很多功能（甚至可以访问Internet上的更多功能），那么标准DVD可能会更受欢迎？

这是感知和一些健康的现实发挥作用的地方。 从经济角度来看，我们了解了为何索尼及其蓝光合作伙伴（例如三星）坚持价格原则。 消费者别无选择，只能选择基于光盘的高清内容。 他们没有跳上蓝光潮流，因为他们没有看到好处。 任何拥有高清电视机的人都知道，标准DVD内容可以通过分量甚至HDMI电缆升级到1080i。 蓝光达到1080p，但普通消费者无法察觉差异。

这些盒子的现实是它们仍然是PC。 PC Magazine Labs的测试表明，几乎所有蓝光播放器（保存PlayStation 3）都需要一分钟的时间才能开始播放蓝光光盘。 甚至更疯狂的是，这些播放器（实际上是消费类电子产品中的Linux PC）通常需要固件升级。 在测试它们时，通常的第一步通常是下载更新，将其刻录到标准DVD中，然后将其加载到播放器中。 这通常是乔消费者重新装箱其蓝光播放器并将其交付给百思买的那一刻。 没有任何消费者会在标准DVD播放器上忍受这种废话。 当我看到很少有播放器附带以太网端口时，我也会笑。 如果您无法上网，应该如何享受Blu-ray的所有令人惊叹的Internet功能？

显然，蓝光阵营对人们在家看电影时想要做什么感到困惑。 这不是一种互动式的体验：您抓住一大碗爆米花，在沙发上弯腰，裹着温暖的毯子，然后看电影。 也许您会偶尔洗手间休息一下。 至此结束交互。

是时候让索尼，三星和松下使用该程序了：他们的播放器价值不超过400美元。 没有定义功能可证明该价格合理。

最近，我向索尼建议，如果有短暂的机会，它可以与合作伙伴合作，以99美元的价格将这些盒子定价，并向市场投放产品和所有蓝光电影。 DVD播放器会死，某些时候人们将不得不升级。 索尼和公司目前的问题是，仍然有大量的DVD播放器可用，并且货架上有许多新的标准DVD。

同时，可下载的高清内容终于开始流行。 无数知名人士进入这个领域，而Apple刚刚宣布DVD可用性和iTunes电影下载访问之间的烦人差事即将结束。

历史表明，索尼是一家固执己见的公司，喜欢控制格式。 即使不接受或完全拒绝使用这些格式，该公司也将继续尝试使用其产品套件的平台将它们推向市场。 只要看一下记忆棒，您就会明白。

也许索尼会走另一条路。 无论如何，索尼确实没有太多时间收获胜利的收获。

上Lance Ulanoff的RSS Feed。

在推特上关注我！

更多兰斯·乌兰诺夫：

•惠普会卷土重来吗？

•电子书对战争的工资进行定价

•微软搞砸了Windows 8

•以其他名称跟踪仍在跟踪

•网络安全与虚假希望

• 更多