Sophos的Naked Security博客上的最新帖子庆祝了更新的Sophos病毒删除工具2.0（免费），并指出有27％的用户发现其他防病毒产品未包含威胁。 可能是这样，但是在我自己的测试中，仅Sophos所做的清理工作就非常糟糕。
从一个糟糕的开始
通常，当PC上的恶意软件阻止安装全面的桌面防病毒软件时，您将获得免费的仅清理工具。 也许这表明，Naked Security文章中描述的用例涉及 在 另一个防病毒软件 之后 运行Sophos。 随着另一款产品的繁重工作，Sophos可能会发现剩余的恶意软件报废。
与Emsisoft Emergency Kit 2.0（3.5星免费版）（另一个免费的仅清除杀毒软件）不同，需要先安装Sophos，然后才能使用它。 在工作时，安装快速简便。 但是，我的一个测试系统只能在安全模式下运行，因为勒索软件威胁可以在进入正常Windows时完全取代。 Sophos无法以安全模式安装，因此根本无法清理该系统。
产品的主窗口只是一个欢迎屏幕，带有一个开始扫描的按钮。 自动更新将于今年秋天发布； 同时，用户应在每次使用前下载一个新副本。
获取更多的安全范围：
2012年最佳安全套件
2012年最佳防病毒软件
安全产品指南
安全观察
Sophos首先扫描内存中的活动恶意软件。 如果发现任何威胁，它将暂停并报告发现的内容。 当您单击继续时，它将清除内存中的威胁并继续进行扫描。 在某些情况下，需要重新启动以清除内存中的威胁，并且扫描在重新启动后会自动重新启动。
至少，那是应该发生的。 在四个测试系统上，Sophos无法删除内存中的恶意软件。 发生这种情况时，扫描结束。 没有选择继续进行清理。 产品经理Shai Gelbaum解释说：“我们发生了一些与快速文件感染程序有关的事件，这些事件是在扫描内存而驻留了恶意软件的情况下，我们感染的所有文件均受到感染。” 可能是这种情况，但是如果它无法删除内存中的恶意软件，我还没有看到其他任何可以完全放弃扫描的防病毒软件。
另一个测试系统显示了内存中恶意软件的另一种问题。 Sophos检测到了它，提出要对其进行清洁，并要求重新启动。 重新启动后，Sophos会检测到该恶意软件，并提出要对其进行清理，并要求重新启动。 我断定它确实经历了六个周期，然后断定它确实永远不会完成扫描。
因此，出于某种原因，Sophos根本无法采取任何措施来清理我的十二个受恶意软件感染的测试系统中的一半。 那当然是一个糟糕的开始。
在设法完成扫描的系统上，Sophos检测到了81％的威胁，清理得分为4.7分。 使用我当前的恶意软件收集所获得的最高分数是Emsisoft的5.6分。
在我之前的恶意软件收集中，诺顿防病毒2012（直接39.99美元，4.5星）获得7.1分，Webroot SecureAnywhere病毒（直接39.95美元，4.5星）获得6.9分，免费，仅清理的Comodo Cleaning Essentials（免费，4.5星）得到管理6.8分
对于Sophos来说4.7分是可以的，但是这不包括Sophos无法完成完整扫描的系统。 包括所有十二个系统在内，Sophos均检测到53％的威胁，在使用我当前的恶意软件收集测试的产品中，检测率最低。 它的3.0分得分几乎是有史以来最低的。 这个可疑的荣誉是获得2.9分的Anvi Smart Defender（免费，1星）。
有关我的恶意软件删除测试技术的完整说明，请参阅我们如何测试恶意软件删除。
Sophos Virus Removal Tool 2.0恶意软件清除图表
