赞助内容威胁您所知道的

当我遇到Mashable上赞助的“文章”时，我大为震惊。 除了无耻地为松下的Lumix GX7相机做广告外，由松下撰写的作品还被松下的广告所包围。

布局与Mashable的常规覆盖范围相同，并且始终使用相同的字体，并且文章引用了“世界一流的摄影师”的身份，为他提供了旅途中捕捉照片的照相机。 它看起来像真正的社论内容，甚至在底部都有评论。 （我很乐意看到每个人都有评论主题，哈哈！）

实际上没有人说这是一个。 根据这张照片，它确实公开了“由松下赞助”，但是，当一个可耻的人担任社论时，这还远远不够。 赞助，你叫吗？ 对我的赞助意味着您为小联盟球队购买了球衣。

不管借口如何，这都不是犹太洁食。 应该谴责。

更不用说，这件作品太可怕了。 编辑者甚至编辑过吗？ 例如，它将“ MOS传感器技术”称为摄影术语，并与诸如“光圈”和“快门速度”之类的真实术语一起使用。 文章的结尾引用了摄影师的话：“这是一种不同的球类运动，您可以拍摄无声的照片。” 那有什么意思？ 使用“ Panasonic”作为副词也很奇怪。 该文章实际上是由公司整体撰写的吗？ 还是这只是把它丢在我们脸上的一种方法？

文章列出了“相机需要拍摄出色照片的4个功能。” 四个项目如下：

1.触摸自动聚焦：您触摸要聚焦的LCD屏幕。 假设相机本身无法解决此问题。 这并不能像构图或出色的镜头那样为出色的照片做出贡献。

2.快门速度：这里的主张是，如果您没有1/8000快门，那就太糟糕了。 这是普通的马拉拉基。

3. MOS传感器技术：那么拥有完全相同像素数的CCD传感器的人不能拍摄出好照片吗？ 谁知道？

4.内置图像稳定器：如今不是每个相机都具有此功能吗？ 有什么大不了的？

这让我丧命，因为松下实际上有一些很棒的镜头，但本文中从未提及。 另外，未讨论传感器尺寸。 一个好的镜头和一个不错的大传感器似乎比1/8000快门更有可能为画质做出贡献，不是吗？

我不愿承认，但是“赞助”是内容的未来。

从历史上看，广告商被定位为“广告补品”-没有出版物能抵制它们所产生的那种快速的收入-但它们从来没有被误导到实际的出版物中。 字体也总是被更改。

出版商知道他们正在带着这样的内容如履薄冰。 没有读者想被欺骗。 我并不是说只选择Mashable，因为我敢肯定它无处不在。 新闻稿通常整篇发布，没有任何编辑。 伪造的文章可以免费撰写和传递，以换取一本书的插件。

您是否看到我不断宣传Inside Track 2013？ 可在此处访问：www.insidetrackbook.com。

（好的，跳过关于这本书的最后评论。但这很常见。）

随着印刷杂志的缓慢消亡和内容网站的平衡化，受众分散了，传统的广告收入无法支持大多数业务。

获奖者是显示图片和评论摘要的小工具网站。 读者的整体知识基础在很大程度上下降，因为没有什么可学的。

松下与其说是偷偷摸摸，不如说应该通过老式的方式来赢得赞誉：努力工作和优质的产品。 它不必欺骗人们购买其相机。

如果读者认为这个新方向是可以的，那么他们将不得不接受它。 据我所知，除了老外，其他人都不在乎。 一位无知的评论者甚至为这篇文章辩护，因为它告诉了我们这四个功能的荣耀。 他曾在一家SEO内容公司磨碎废话。

欢迎来到新闻业的未来。