视频: therunofsummer (十一月 2024)
本周早些时候，赛门铁克高级副总裁布莱恩·戴（Brian Dye）向《华尔街日报》（Wall Street Journal）宣布，防病毒软件已经“死亡”。 考虑到它仍然占赛门铁克收入的40％，这有点令人惊讶。 此外，赛门铁克继续推出诺顿360等“编辑选择奖”获奖产品。那么AV真的死了吗？ 简短的回答是“不”，长回答是“不，不，不，不，不，ononononononono”。
钉在棺材里？
Dye告诉《华尔街日报》，该公司不会将AV视为“任何形式的赚钱者”。 不仅如此，Dye抱怨道，他们根本无法将黑客拒之门外。 在采访中，Dye估计，AV仅能捕获45％的网络攻击。 这些数字真是可恶，前景也很严峻，但是其他网络安全专家不同意。 或者更确切地说，他们知道说AV死了也不是真的，也不是新闻。
Bitdefender首席技术官Bogdan Dumitru说：“仅依靠防病毒软件是一个死胡同，并且已经有至少8年的历史了。” “但是这就像说阿司匹林已经死亡，是因为它不能治愈癌症，艾滋病和人类所有其他疾病。” Dumitru说，AV现在只是安全套件的一部分，该套件提供了更多专用工具来应对现代的专用威胁。
就在上个月，尤金·卡巴斯基（Eugene Kaspersky）在卡巴斯基网络安全峰会上重申了这一观点。 在被问及AV是否真的死后，卡巴斯基回答说：“它的死亡谣言被大大夸大了。防病毒签名仍然存在，它们仍然很重要，但不是最重要的。就像汽车上的安全带一样，您必须拥有它，但这不是最重要的部分。”
我们自己的安全分析师和SecurityWatch撰稿人Fahmida Rashid称Dye的评论是“将蚁丘化为小动物”。 实际上，她说该声明与赛门铁克已经在做的事情非常吻合。 “赛门铁克多年来没有说过'安装诺顿，您就可以一辈子了，因此我们并不需要回溯说我们需要其他类型的安全性。我们需要行为分析，我们需要在沙箱中实时执行，我们需要分层分析，等等。”
一切都旧了又新
读《华尔街日报》文章的两句，并不是说AV已经死了，而是赛门铁克希望您购买它推出的新产品来赶上竞争对手。 赛门铁克对《华尔街日报》表示，它将继续提供视音频软件，但将通过引入新的企业级产品来弥补这一不足。 Dye还表示，这些新产品将假定黑客会将其安装在系统中，但将帮助公司做出响应并控制损失。 走进RSAC的展位，您会看到数十家已经提供这些服务的公司，以及更多。
顺便提一句，赛门铁克说AV是“死胡同”，但只为企业和企业客户提供高级保护，这令人失望。
可以公平地说，仅传统的AV不再能榨菜。 攻击者能够过快地迭代其恶意创建的内容，并且拥有在首次引入AV时根本不存在的工具。 的确，如果黑客，一群黑客或政府将您或您的公司作为目标，他们很可能会得到想要的东西。 AV（和安全套件）的作用是清除除了最持久的攻击者之外的所有攻击者，并保护您免受大量威胁的侵害。 是的，有专门的工具和培训可以帮助弥补这一空白。
让我担心的是，有很多人真的，真的相信恶意软件和身份盗用永远不会真正影响到他们。 他们是无敌的。 说AV已经死了，这就是这种信念。 让我们不要喂食那只野兽，因为诚实的事实是您仍然（并且可能总是会）需要计算机，笔记本电脑，手机，可穿戴设备和皮下神经网络植入物上的安全软件。
