测试显示一些android防病毒应用程序标记了安全应用程序

昨天，PC Mag报道说，当研究人员意识到它 实际上 并未扫描病毒时，最畅销的Android防病毒应用程序已从Google Play中撤出。 值得庆幸的是，像AV-Test这样的许多独立研究人员都按照自己的步调部署了Android安全应用程序，以确保应用程序开发人员能够提供他们所承诺的保护。

总体而言，Android安全性仍然很强。 只有两个应用没有通过AV-Test的认证，并且有几个达到了满分。 但是，一些令人讨厌的误报测试结果会使这一轮测试变酸。

谁来了，谁来了

AV-Test评估的前半部分是应用程序检测恶意应用程序的能力。 许多应用程序都采用了本节中提供的所有六个要点，并且其中一些设法在测试中检测到2266件恶意软件中的100％。 这些完美主义者包括：Webroot，TrustGo，趋势科技，腾讯，赛门铁克的Norton，奇虎，NQ，McAfee，KS Mobile，Kingsoft，Kaspersky，G Data，ESET，Bitdefender，Avira，Antiy和AhnLab。

自从二月份进行最后一轮测试以来，这些应用程序的平均检测率仅下降了7％至95.3％。 这种下降来自频谱的低端。 在2月份的测试中，最低的检测率为36.1％，而对于SpamFighter，此回合的最低值为17.7％。

但是检测恶意应用程序只是成功的一半，而AV-Test给出了六点可用性。 应用程序在这一部分中取得了成功，因为它不会产生大量流量，不会损害电池寿命，也不会占用宝贵的系统资源。 AV-Test的另一个优点是它具有防盗和加密等功能。

其中一些应用程序在AV-Test评估的所有部分中都获得了最高分，共获得13分。 但是，SpamFighter和Zoner均未获得AV-Test认证所需的最低八分。 您可以在下表中查看所有应用的细分。

误报

误报是指您的防病毒应用程序不正确地将安全应用程序标记为危险。 AV-Test始终跟踪此信息，列出Google Play应用和第三方市场中应用的总误报。 对于大多数应用程序来说，通常是一个枯燥的指标

不幸的是，在这一轮测试中，情况发生了变化，六个安全应用将32个安全应用标记为恶意。 与2月份的测试相比，这是一个很大的增长，当时只有4个应用将9个无害的应用标记为恶意。

误报最多的是G Data，该数据将10个来自第三方市场的干净应用程序和2个安全的Google Play应用程序标记为恶意。 熊猫安全公司紧随其后，分别以七个和五个排名。 Webroot标记了一个干净的第三方市场应用程序，Bitdefender标记了一个Google Play应用程序，Ikarus窃听了两个Google Play应用程序，而Comodo不公平地停止了四个Google Play应用程序。

Android安全状态

AV-Test的测试结果表明，大多数安全公司都在保护您免受有害应用程序的侵扰方面做得很好。 但是，误报率的上升有些令人担忧，希望它不能指示未来的趋势。

对于攻击者和防御者而言，移动空间仍然是新的领域。 事情可能会迅速变化，这些测试只是此时的快照。 我们将在下次看到情况如何发生变化。