视频: therunofsummer (七月 2024)
微软涉足反病毒业务的时间超出了您的想象。 早在1993年，MS-DOS 6就包含了由Central Point授权的防病毒软件。 该防病毒软件后来被Symantec收购，并集成到Norton Security产品线中。 多年来，我们已经看到了用于Windows的Microsoft反病毒软件，Microsoft Security Essentials和Microsoft Windows Defender。 不幸的是，Microsoft的免费防病毒工具 不能 保护您的计算机免受现代恶意软件的侵害。
将Windows 8和8.1中的Windows Defender版本与Windows 7和Vista中的同名组件区分开来很重要。 在Windows 8之前，Defender仅承诺提供针对间谍软件的保护。 您需要Security Essentials才能进行全面的防病毒保护。 现代化的Windows Defender提供与Microsoft Security Essentials相同的保护。 实际上，您甚至无法在Windows 8上安装MSE。
至于即将推出的Windows 10，我们对Windows Defender的调整知之甚少。 但是，操作系统本身将阻止执行不受信任的程序。 因此，只要坏人不窃取任何受信任的证书（而且这种情况永远不会发生，对吗？），Windows 10可能会更安全一些。
实验室的坏消息
我遵循的所有独立防病毒测试实验室都以某种方式包含了Microsoft的技术。 有些人将其视为基准。 如果第三方产品的性能不能超过内置产品，则说明该产品做得不好。 我有一个系统，可将实验室的分数汇总为一到五颗星的评分。 在这种规模上，Windows Defender获得了零颗星。
微软确实委托了AV-Comparatives的一份特别报告，采用了现有的检测分数，并使用微软自己的患病率对其进行了加权。 有了这一变化，微软的评级从地窖上升到了一流。 不过，我确实注意到，像Bitdefender和Kaspersky这样的顶尖公司无需进行任何调整就能设法完成所有测试。
- Microsoft Windows Defender安全中心Microsoft Windows Defender安全中心
- 2019年最佳免费防病毒保护程序2019年最佳免费防病毒保护程序
- 微软在新的防病毒测试中从地窖变成了恒星微软在新的防病毒测试中从地窖变成了恒星
PCMag的坏消息
大型实验室的结果很重要，但是我总是进行自己的动手测试，以确保每个程序都感觉良好。 Windows Defender完全错过了我的许多恶意软件样本，其中一些样本确实令人讨厌。 在一种情况下，它允许勒索软件攻击完全接管测试系统。 一个僵尸网络示例已完全建立自己，足以在我清除受影响的虚拟机之前从ISP发出警告。
我的恶意软件收集相对静态，每年仅更改一次。 但是，我还测试了产品处理恶意软件托管URL的效果如何，这些下载的时间通常不超过四个小时。 到目前为止，该测试的最高得分是85％的保护，可以阻止访问URL或清除恶意软件下载。 平均分数是40％。 微软的分数？ 只有3％。
有关所有细节，请阅读我对Windows Defender的评论。 如果您一直依赖此实用程序或Microsoft Security Essentials， 现在该 是从其他供应商安装免费防病毒软件的时候了。
