维纳斯光学Laowa 15mm f / 2 zero-d评测和评分

Venus Optics凭借其独特的镜头在摄影界声名远播，其中许多镜头属于超广角或微距类别。 前者是Laowa 15mm f / 2 Zero-D（849美元），具有大光圈和光学设计，几乎消除了镜筒失真。 后者对摄影师来说是一个优点，但对摄像师来说尤为重要，无声光圈控制和前置滤镜支持也是如此。 它是一种独特的镜头，但对于某些人来说，它可能比自动对焦替代品更具意义。

专为全画幅无反光镜而设计

Laowa 15mm f / 2 Zero-D专为无反光镜而设计。 后玻璃和图像传感器之间的距离较短，因此广角镜头受益匪浅，因此，Venus可以使其比单反相机的类似设计更小，更轻。

它的尺寸为3.2 x 2.6英寸（HD），重约1.1磅，并支持72mm前置滤镜。 它采用黑色金属制成，正面带有Venus的商标蓝色装饰环。 制造质量通常很强，但是遮光罩有点令人失望。 它有点松散，并且不提供任何形式的锁以将其完美固定在适当的位置。 与Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art相比，它重量为2.5磅，重量为5.0 x 3.8英寸，并且具有球形的前部元件，因此无法使用过滤器。 适马的镜头专为单反相机而设计，但也出售给无反光镜系统。

使用前置过滤器的能力无疑增加了吸引力。 摄影师可以使用价格更实惠的旋入式滤镜来增加中性密度，这对于在强光下长时间曝光非常有用，并且可以使视频的快门速度保持合理。

前玻璃采用维纳斯（Venus）的Frog Eye涂层进行保护，该涂层具有氟保护作用。 水滴珠立刻消失，污迹容易擦去，如果要拍摄可能喷水的玻璃，这是一个很大的优势。 但是没有其他的天气防护措施，我希望至少能在镜头座周围看到一个垫圈。

金星为佳能RF，尼康Z和索尼E相机提供镜头。 截至发稿时，没有类似的第一方替代方案。 Rokinon为具有自动对焦和前置滤镜功能的Sony系统出售了14mm F2.8 AF，但它无法控制镜筒畸变并且不能捕获太多光线。

这是一个纯手动镜头。 这意味着没有自动对焦，您的相机将不会显示或记录光圈或焦距数据。 从实际的角度来看，这意味着您将需要分配一个热键来激活框放大作为手动对焦辅助，并且除非您记下笔记，否则您将无法了解拍摄照片所使用的f档位。在该领域。

值得庆幸的是，手动调节广角镜头的焦距自然更容易，并且与镜头配合使用的相机可提供高分辨率的取景器以放大并确认对焦。 滚花金属聚焦环转动平稳，并具有足够的阻力以进行微调。 它与距离标尺，镜头对焦辅助配对。 它具有用于f / 5.6，f / 11和f / 22的景深标记。

光圈控制在镜头上。 就像对焦环一样，控制环是裸露的金属，具有滚花纹理。 按下咔嗒声开关后，可以以f为增量在f / 2到f / 22之间进行设置。 您可以向下滑动银色的拨动开关，然后单击止动装置脱离。 平滑的光圈调节对于摄影是理想的。

稳定是视频的优势。 纯手动镜头没有它。 但是，如果将其与Nikon Z或最新的Sony E相机一起使用，您将受益于体内稳定性。 佳能尚未实现人体稳定功能，但由于业内其他人士对该技术的欢迎，因此改变它可能只是时间问题。

密切关注是一个重点。 镜头的最小焦距为5.9英寸，可支持1：4的微距放大。 这是从传感器测量的，因此工作距离距前部元件仅几英寸。 如果您真的喜欢广角微距外观，还可以考虑维纳斯的15mm f / 4 1：1微距镜头。

停下来时会变尖

我与尼康的45.6MP Z 7相机和Imatest软件一起测试了15mm Zero-D的Z安装版本。 中心加权分辨率评估显示f / 2时有2314条线。 结果不尽如人意，但整个帧的分辨率却不一致。 框架的中心是最好的-很好，但不发粘-并向边缘的柔软性让步。

平均得分上升至f / 2.8，至2480行。 中央的细节要好一些，但是当您朝外围看时，细节会变得柔和。 在f / 4的情况下，整个帧的分辨率都有所提高，该镜头平均可处理2778条线，这在高分辨率摄像头系统上还算不错。

了解我们如何测试数码相机

在f / 5.6时，您会获得更多的细节-镜头在那里可以管理3, 350条线，效果很好，而且从中心到边缘的分辨率都很高。 它在f / 8（3, 847行）和f / 11（3, 897行）时最清晰，对于像Z 7这样的高分辨率相机，我们认为效果非常出色。

我们开始看到分辨率损失为f / 16（3, 333行），但是它仍然非常有用。 在f / 22处，衍射显着软化了帧，使其下降至2, 598行。 这不是此镜头所独有的问题，因为光波通过小孔径时会发生散射，因此无法解决物理问题。

场曲率会影响实验室中进行的分辨率测试。 我们的测试图是平坦的，必须在近距离拍摄。 虽然我无法提供定量数据，但可以说在远处的野外拍摄的图像朝着f / 2和f / 2.8的帧边缘显示柔和的结果。 它们在f / 4时明显改善，从f / 5.6开始绝对清晰。 这反映了我们在实验室中看到的内容。

镜头并非完全没有镜筒变形。 它在实验室测试中显示出适中的数量，大约为百分之一。 但是，当您将其与显示4.3％的Sigma 14mm F1.8进行比较时，差异显而易见。 我们认为，除了大多数技术应用外，百分之一的桶形失真都是无关紧要的。

另一方面，它的装饰图案是一个真实的问题。 镜头可能是f / 2，但无法均匀地投射光线。 在f / 2时，拐角落后于中心5.5个f个光圈。 衰减不是严重的或突然的，而是逐渐的。 结果是中心向明亮的图像随着您朝边框的边缘移动而逐渐变暗。

缩小光圈时效果会减弱。 它在f / 2.8时仍然可见，但在f / 4时几乎不存在，在f / 5.6和更窄的f档处消失了。 如果您是摄影师，则使用软件工具使照明均匀比较容易。 建议您使用Raw格式，因为您可以更自由地使阴影变亮而不损害图像质量。

摄像师可能更难校正该小插图，但不必为这些角落烦恼。 16：9帧使用较小的图像圆区域，但仍会在f / 2和f / 2.8处看到变暗的边缘。

近距离聚焦时，您将能够管理浅景深。 在f / 2时，您会在散景中得到很好的圆形焦点模糊高光，但是停下来会将光圈叶片引入等式中。

金星在15毫米处做得很奇怪。 如果您为索尼相机购买镜头，您将获得七叶片光圈。 但是佳能RF和尼康Z相机的镜头版本使用的是五叶片光圈。

金星的一位代表告诉我，改变是为了提高太阳星的质量。 采用五叶片设计，您可以在f / 11左右的狭窄光圈获得10点恒星。 有了七叶片，您将获得14点星。 摄影师丹·布拉卡里亚（Dan Bracaglia）为DPReview用七叶片版本拍摄了一个图像画廊，您可以在其中看到该镜头所产生的太阳星。 下图显示了五叶片设计所捕捉到的效果（我用iPhone手电筒代替了太阳来炫耀它）。

但是，如果您聚焦很近，则散焦的高光会采用光圈的形状。 停下来时，相对于圆形的七刀刀片。 但是使用我测试的五叶片版本，它们呈现出清晰的五边形形状。 您不会在每一个镜头中都注意到它，但是当您看到它时，您会情不自禁地看着它。 我们在下面显示的裁剪中突出显示了该裁剪，取自上面的未裁剪图像。

宽，带直线

金星光学Laowa 15mm f / 2 Zero-D可以实现无失真图像的承诺，但这并不是它提供的唯一优势。 明亮的设计和手动对焦环（在无限远处很难止动）使其对夜空摄影师具有吸引力，并且使用中性密度滤镜进行长时间曝光的景观专家会喜欢这种螺纹。

也有一些不错的触感，例如Frog Eye氟保护装置和带有可选棘爪的光圈环。 我们希望合身性和光洁度要好一些-遮光罩不会锁定在适当的位置，我们很乐意看到手动镜头获得了一点天气防护。 在潮湿或多尘的环境中要当心。

总体来说，这是一款物美价廉的镜头。 分辨率并不是令人惊叹的全开，但特写对焦效果却是，并且您可以在横向作业中使用的光圈处获得清晰的镜头。

最接近的替代产品是Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art，它更大，更重，售价为1600美元，几乎是Laowa 15mm 850美元标价的两倍。 其他选项是缩放。 佳能承诺将发布一款15-35mm F2.8变焦镜头，并为其无反光镜系统提供前置滤镜支持，但尚未定价。 尼康的Z系统使用14-30mm F4，索尼则使用16-35mm变焦，一个f / 2.8和一个f / 4，并且都支持前置滤镜。 它们的价格都更高，而且都没有提供与Zero-D相同水平的失真控制或聚光能力。