评论 优派VX2475SMHL-4K评测与评分

优派VX2475SMHL-4K评测与评分

视频: therunofsummer (十月 2024)

视频: therunofsummer (十月 2024)
Anonim

Viewsonic VX2478Smhl-4K($ 469.99)证明您不必花费很多时间来查看4K内容,也不需要大屏幕。 这款24英寸超高清(UHD)显示器基于平面线切换(PLS)面板技术,可提供清晰的3, 840 x 2, 160分辨率图像,并具有深黑色水平和鲜艳的色彩,并且它还具有多种未来功能-证明视频输入。 它无法匹配我们当前的编辑选择中型UHD显示器NEC MultiSync EA244UHD的性能和功能集,但价格便宜了数百美元。

设计与功能

VX2475Smhl-4K使用PLS技术,与平面内切换(IPS)面板技术相似,因为它提供了比Twisted Nematic(TN)面板更好的色彩质量和视角。 24英寸的屏幕装在1.9英寸厚,重8.1磅的磨砂黑机柜中。 机柜具有0.85英寸,黑色光泽的边框,并由带有短安装臂的方形黑色底座支撑,该固定臂使您可以向后倾斜22度,向前倾斜5度。 但是,它不支持高度,旋转或枢轴调整。 机柜背面有四个VESA孔,用于将显示器安装在墙上。

底部挡板下方是四个功能按钮和一个电源开关,这归功于底部挡板的清晰装饰,由于在黑色挡板背景上使用了黑色标签,因此很难触及。 机柜的后部有两个HDMI 2.0端口,其中一个端口是移动高清(MHL)端口的两倍,可用于连接兼容MHL的智能手机和平板电脑并为其充电。 还有一个DisplayPort 1.2输入和一个耳机插孔,但是该显示器缺少USB连接。 一对向上发射的3瓦扬声器提供响亮的音频,但低音响应很小。

VX2475Smhl-4K具有六个预设的图像模式,包括标准,游戏,电影,Web,文本和单声道模式。 除了“亮度”和“对比度”调整外,还有五种色温设置(sRGB,蓝调,冷色,自然色和暖色)和一个“用户”设置,可用于调整红色,绿色和蓝色的饱和度级别。 但是,您不会像使用Acer H257HU和NEC EA244UHD那样获得高级的六轴颜色设置,但是却获得了“低蓝光滤镜”设置,该设置有助于减少眼疲劳和三种ECO模式(标准,优化和养护)。

VX2475Smhl-4K的部件,人工和背光源享有三年保修。 包装盒中包括资源CD,快速入门指南和HDMI电缆(您必须提供自己的DisplayPort和MHL电缆)。

性能

VX2475Smhl-4K不能提供所谓的专色精确色彩,但是它们也没有出现严重的歪斜。 如下图的色度图所示,红色,绿色和蓝色的测量值(由彩色圆点表示)都在其相应框的外边缘上,这表示它们的理想CIE坐标。 但是,没有一种颜色会偏斜到过饱和的程度,并且未对齐不会导致着色。 观看Blu-ray光盘上的 《美国队长:冬日士兵》时 ,肤色显得自然且清晰。

PLS面板在DisplayMate 64步灰度测试中很好地显示了浅灰色阴影,但是暗灰色被轻微压碎,这意味着较深的阴影显示为黑色而不是灰色。 在这种情况下,两个最暗的阴影显示为黑色。 结果,我测试图像上的阴影细节受到了轻微的打击。 视角性能与优质IPS面板相当。 各个角度的色彩和亮度均保持不变。

VX2475Smhl-K的4毫秒(灰色到灰色)像素响应在Xbox 360上播放Grand Theft Auto V以及在PC上播放Crysis 3时提供了干净,无鬼影的动作。 面板提供的输入延迟(由Leo Bodnar视频信号延迟测试仪测量,显示器响应控制器命令所花费的时间)为11.1毫秒,与ViewSonic VX2858Sml(27.2毫秒)和三星U28D590D(35.1毫秒),但不及我们目前的领先者明基XL2430T(9.5毫秒)快。

VX2475Smh-4K在标准ECO模式下运行时功耗为30瓦,与其他24英寸显示器(例如AOC G2460PG(32瓦)和BenQ XL2420G(30瓦))相当。 切换到“优化”模式可将功耗降至24瓦,而“节能”模式则将功耗降至19瓦。 但是,保护模式设置是相当暗的。

结论

借助ViewSonic VX2475Smhl-4K,您将获得功能强大的24英寸PLS显示器,该显示器能够以不到470美元的价格提供清晰的图像,墨黑色和丰富的色彩。 它没有提供额外的功能,例如USB端口和可完全调节的支架,并且其暗灰阶性能略有偏斜,但是其3840 x 2160分辨率的面板可以很好地显示4K内容,并且配备最新的视频连接。 如果钱不成问题,我们的“编辑推荐”中型超高清显示器NEC MultiSync EA244UHD可以提供极其准确的色彩和出色的灰度再现,并且具有很多功能,但希望它的价格是您的两倍。 VX2475Smhl-4K。

优派VX2475SMHL-4K评测与评分