Vizio M70-C3评估与评分

遥控器和接口

随附的遥控器几乎与以前的Vizio遥控器相同。 它是矩形的双面魔杖，一侧具有常规控件（数字键盘，导航板，播放控件），另一侧具有QWERTY键盘。 这些按钮没有背光，但是通过感觉找到主要控件相对容易。 这是一个完全红外的遥控器，发射器是隐藏的，因此在使用QWERTY键盘时，您必须小心握住它的侧面。 用拇指输入时，您可以轻松地用手指挡住遥控器侧面的发射器。

M65-C1提供了大量的应用程序和服务。 大多数知名人士都在这里，包括亚马逊，Hulu Plus，Netflix和YouTube，甚至包括Pandora和Spotify之类的音乐服务。 HDTV使用Yahoo Smart TV应用商店，该应用商店功能正常并支持屏幕小部件，但导航功能不如Roku电视或LG上的WebOS 2.0应用商店强大或流畅。连接的高清电视。 在4K模式下，界面也显得有些柔和，大多数菜单中的文字略有模糊。 但是，柔和度并没有扩展到实际内容。

性能

我们使用Klein K-10A色度计，DVDO AVLab 4K测试图生成器和SpectraCal的CalMAN 5软件测试HDTV。 经过基本的暗室校准后，M65-C1的峰值亮度为325.74cd / m ² ，黑电平为0.03cd / m ² ，对比度为10, 858：1。 对于在这个价格范围内的高清电视来说，这是极好的选择，尤其是当4K液晶高清电视在一段时间内出现暗黑电平问题时。 如果要在4K大屏幕上获得更好的性能，则必须使用价格昂贵得多的LG OLED显示器，例如65EF9500。

开箱即用的颜色同样非常好。 上表将理想颜色级别显示为方框，将已测量颜色级别显示为点，M65-C1几乎击中了所有标记。 同样，考虑到65英寸4K显示器与其他大型4K屏幕相比的价格标签，这尤其令人印象深刻。

Netflix上的4K中的 Daredevil 看起来平衡而清晰，与显示器的强烈反差在该节目的黑暗，阴影场景中产生了非常不错的效果。 由于M65-C1的LED阵列背光灯使用32个独立的光区，因此在黑暗背景下，明亮物体突然弹出的屏幕部分几乎没有明显的光晕。

在4K环境下， 《绝命毒师》的表现 也很棒，尽管非常明亮的场景看起来可能会显得有些褪色，而且不够理想。 肉色在室内和室外看起来都是准确的，而沃尔特实验室的深沉，预感不佳的红色并不像LG 65EF9500那样流行，那就是将1, 500美元的高清电视与6, 000美元的高清电视进行比较。 对于价格，颜色和对比度非常好。

输入滞后和功率

输入延迟是从显示器接收到信号到屏幕更新之间的时间量。 除非您使用非常特殊的设置，否则M65-C1在这里的表现不会特别好。 通过将我们的延迟测试仪插入HDMI 5输入，Vizio认为这是HDTV输入中最快的，并且将屏幕设置为游戏模式，它显示了非常可观的21.3毫秒。 但是，在该输入和该模式之外，输入延迟至少翻倍。 即使在专用游戏模式下，对于其他输入，我们也测量了47.3毫秒的长时间输入延迟。 三星JS9500系列提供的性能比M65-C1快得多（在我们的测量中是完全不可能的1ms），但价格昂贵得多，整体图像质量也不那么吸引人。 如果输入延迟对您来说是重要因素，请考虑使用专用的游戏显示器； 它们比HDTV小，但在此测试中始终表现更好。

电视上没有特定的节能功能。 在正常观看条件下，M65-C1在我们的校准模式下消耗217瓦。 对于大屏幕4K HDTV而言，这是个缺点。 65英寸三星JS9500高清电视在稍微调暗屏幕的节能模式下消耗222瓦，在校准模式下消耗325瓦。

Vizio的M系列是您在大屏幕4K HDTV中可以找到的最佳价值之一。 它们的性能非常好，而且价格（我们测试的65英寸型号为1, 500美元）无与伦比。 如果您不需要大屏幕，则较小的Sharp UB30系列甚至更便宜。 另一方面，如果钱不成问题，LG 65EF9500 OLED高清电视可以提供最好的图像，价格是M65-C1的三倍以上。 但是，如果您想要一个可以处理4K的大型高清电视，又不想破产，那么M系列就是您的选择，也是我们编辑的选择。