目录:
视频: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (十月 2024)
当索尼和其他公司专注于开发具有惊人自动对焦功能的镜头时，沃格特兰德（Voigtlander）继续将老式的手动对焦镜头推向市场。 Macro APO-Lanthar 65mm F2（999美元）就是一个例子。 这是一个手动对焦微距，具有1：2的放大倍率，明亮的f / 2设计以及异常清晰的复消色差光学元件。 图像质量的真正限制是可以精确地设置焦点，但是当钉住焦点时，镜头会呈现出一些奇妙的图像。 尽管如此，它还是需要一些技巧和纪律才能使用的镜头-如果您不喜欢手动对焦的经验，那么使用自动对焦的人一定会更高兴。
经典外观，内部电子
Macro APO-Lanthar的外观和感觉就像老式的镜头。 它具有钢琴黑外观，并具有全金属外观。 这是一个很大的镜头，在单反相机上看起来比在索尼全画幅无反光镜相机上看起来更像在家。 设置为无穷远时，它的尺寸为3.6 x 3.1英寸（HD），设置为最小焦距时，它的尺寸约为2英寸。
65毫米重1.4磅，支持67毫米前滤镜。 它没有在设计中包括防尘和防溅保护，可耻的是，与之配合使用的全画幅Sony E卡口相机提供了对元素的保护。 前部元件是凹入式的，因此我觉得不需要使用也包括在内的小型金属罩。
镜片确实包括与身体的电子通讯。 集成牢固，与使用带适配器的旧手动对焦镜头相比，无疑更是如此。 相机机身可识别光圈变化，并在转动对焦环时自动激活您选择的对焦辅助工具。 可以以第三级增量从f / 2到f / 22设置光圈环，这是更改f级的唯一方法-不能通过车身进行控制。
聚焦环本身是裸露的金属，但底部有一系列手指形的凹口。 它们被凸起的区域隔开，具有凸起的滚花图案，这确实使聚焦环可以舒适地转动。
调整焦点需要一些努力。 移到近焦点时，镜筒的内部会延伸，您需要做一些大的转弯才能从近焦点移到远焦点。 相机内可以使用峰值和放大倍率来帮助您确定景象，但通常，我发现我的结果有些偏离，特别是在镜头提供的浅景深的情况下。 我充分利用了a7R III的10fps连拍速率，在连拍期间非常轻微地朝着和远离主体移动，以确保拍摄成功。
从近焦点移到远处时，还会有相当多的光损耗，比句号还要多。 我们的a7R III测试机体在无穷远工作时计算出的曝光时间为1/1000秒，但在聚焦近距离时将同一场景的曝光时间延长至1/400秒，尽管两次曝光都设置了相同的光圈和ISO。 从实际的角度来看，在微距工作时，请准备使用较高的ISO设置，尤其是因为在高倍率工作时，较短的快门速度对于获得更清晰的效果是有利的。 这不是APO-Lanthar独有的问题-许多微距镜头在合焦时会丢失光线。
除光损失外，在调整镜头时，还有很多聚焦呼吸可见。 您可以在上面的视频片段中看到它，该片段显示了镜头从近距离移动到无限远。 在几乎像变焦效果的地方，框架发生了足够大的变化。 摄像师应将目光投向其他玻璃上，至少要对准机架聚焦。
从传感器测量到，镜头对焦时最接近12.2英寸（31厘米）。 实际上，以最小距离工作时，前部元素与主体之间大约有六英寸的距离。 如果您有合作的科目，这不是一个大问题-可以避免产生阴影的距离足够大-但是随着您的进近，更多的轻率科目可能会飞扬起来。
在最接近的焦点处，放大倍率是1：2真实大小。 它不像索尼FE 50mm F2.8所提供的1：1那样令人印象深刻，后者是更实惠的替代品。 Voigtlander当然提供了f / 2的最大光圈。
作为纯手动镜头，没有内置图像稳定功能。大多数索尼全画幅相机都提供体内稳定功能。 这足以进行稳定的手持拍摄-与42MP a7R III配对时，我以最大的放大倍率以低至1/80秒的速度管理了清晰的手持图像。
对于视频，当镜头远处聚焦时，体内稳定可以很好地稳定手持镜头，但是您仍然应该带一个三脚架来拍摄微距视频。 在手持和近距离对焦时，要保持相机稳定并获得不错的效果实在太困难了。
出色的分辨率
我进行了实验室测试，以检查与a7R III配对时APO-Lanthar的性能。 Imatest告诉我们，它在中心加权分辨率评估中管理4, 237条线。 结果是a7R III传感器处于出色范围的中间。 框架边缘的图像质量有些损失，但它们仍显示3, 866行。 我们认为这是一个非常不错的平均分数，因此看到镜头在f / 2上做到这一点是一项壮举。
我们认为f / 2.8、4, 604线的性能对于任何镜头都是出色的。 此处的边缘也交叉成出色的（4, 033行）区域。 在f / 4时，平均爬升到4, 900行，边显示4, 555。
从f / 5.6左右开始，甚至从中心到边缘的结果，您都将死光。 平均分数仅跨越5, 000行，您在帧中心获得的细节与在外围获得的细节一样多。
衍射开始于f / 8，但您仍可获得出色的分辨率（4, 634行）。 f / 16（3, 615行）的跌幅更大，但我仍然感到很舒服地停下来那么远，尤其是在近距离时。 尝试避免使用f / 22，结果是柔和的2, 461行。 如果您需要更大的景深来进行拍摄，我们建议您进行焦点堆叠，或者从拍摄对象后退一点并进行裁剪。
对于微距镜头，在较小的光圈下的性能尤为重要。 在近距离工作时，您获得的景深要浅得多，并且在f / 2时可获得更理想的宏效果。 看一下本节中大黄蜂的两个相似图像-第一个以f / 2拍摄，第二个以f / 8拍摄，都在镜头的最近焦点上。
在焦点对准的地方，即使在f / 2的情况下，65毫米也可以捕捉大量细节，但是焦点很细，您需要停下来以获得更大的深度。 看看上面的比较，这是两张照片的像素级裁剪。 两者都显示了焦点，即昆虫的复眼，但是您可以在右侧的f / 8图像中看到有多少眼睛聚焦。
当然，这不仅仅涉及分辨率。 APO-Lanthar绝对没有失真，使其成为需要无失真捕获的档案工作的合适选择。 图像也没有不必要的紫色和绿色偏移（色差的一种形式），这无疑使散景比显示效果的镜头更令人愉悦。
在f / 2的情况下，镜框的角部有一个非常轻微的小插图，约为-1.5EV，镜头设置为无限远。 适度到不会分散大多数图像的程度，但可能会出现在某些照片中。 在f / 2.8和较小的f档处几乎看不见。
什么？
从纯粹的光学角度来看，Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2是最近通过PC Labs拍摄的最好的镜头之一。 它的开度可达f / 2，因此您可以在昏暗的光线下工作，并拍摄人像和其他具有平滑，模糊背景的照片。 并且它聚焦足够近，以实现1：2的宏结果。 在f / 2甚至f / 2.8的条件下工作时，您可以得到一些令人惊叹的浅色，近乎梦幻的微距照片，并且可以选择停下来进行一些更经典的临床摄影。 剧烈的呼吸使其对于视频使用的吸引力降低，至少对于机架对焦镜头而言更是如此。
但是，即使是与相机进行电子通讯的纯手动对焦镜头也存在实际的限制。 最新的索尼无反光镜相机中的自动对焦系统是同类产品中领先的，没有其他方法可以描述它们。 您会错过一些用于宏捕捉的非常有用的工具-物体跟踪，连续自动对焦和镜头内稳定功能，以在高放大倍率下更好地稳定系统。 而且，当您使用a7R III或即将推出的60MP a7R IV之类的高分辨率机身时，与24MP型号相比，聚焦上的细微错误要容易得多。
这就是为什么我们向大多数摄影师推荐自动对焦微距镜头的原因。 索尼系统的编辑选择在相同的价格范围内，即FE 90mm F2.8 Macro G OSS。 它不那么尖锐，但是可以提供自动对焦和光学稳定性。 我们还喜欢Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art，它的价格更低，并且在分辨率上与APO-Lanthar竞争非常激烈。 它支持1：1捕获和具有竞争力的图像质量，但不提供稳定功能，也不会打开f / 2。
手动对焦镜头的锐度仅与您设定的位置一样锐利，并且没有相机的自动对焦系统应归咎于错过的照片。 当然，有些人更喜欢它，我们会毫无保留地向他们推荐APO-Lanthar。 对于其他所有人，请根据您的首选工作距离和视角考虑FE 90mm，Sigma 70mm甚至FE 50mm F2.8 Macro。
