主流电视很少能正常使用网络，因此我坐下来观看CSI：Cyber的期望值非常低（非常低）。 还有一张BINGO卡。 我并不失望。
节目播出前，Akamai安全研究员Patrick Laverty在Twitter上发布了BINGO卡，它显示出与黑客和网络犯罪有关的一切对新犯罪剧的期望是多么低。 中间的方块是“误判技术演讲”。 另外两个值得注意的地方是“试图进行毫无意义的技术对话”和“计算机屏幕显示了活跃的黑客活动”。 另一方面，也许很高的期望就消除了拥有BINGO的可能性，因为该卡还装有SCADA和DDoS的盒子。
CSI：Cyber与犯罪现场调查部门无关，但与联邦调查局的网络犯罪部门的成员无关。 谈论其他特许经营中的不连贯性！ 该小组由前行为精神病医生特工艾弗里·瑞安（Avery Ryan），“战场取证专家”伊莱贾·蒙多（Elijah Mundo）和三位黑客组成，其中包括“世界上最好的白帽黑客”丹尼尔·克鲁米茨（Daniel Krumitz）和布罗迪·尼尔森（Brody Nelson），一个黑帽子的人，埃弗里（Avery）想要转向好男人。 最终的黑客Raven Ramirez似乎并没有真正扮演角色，只是表明女性也可以成为黑客。
犯罪：罪犯利用具有视频功能的，连接到互联网的婴儿监视器中的漏洞监视婴儿，然后绑架他们。 “其中涉及一种电子设备，”特工艾利说。 “根据定义，那是网络。”
正如我们在过去一年中看到的那样，有可能闯入婴儿监视器，毕竟其中许多监视器本质上都是安全性较差的IP摄像机。
优点：
在整个40多分钟的一集节目中，该节目仅使用了六次网络游戏（据我计算）。 那是作者克制的迹象。
我很喜欢Friend Agenda（又名Facebook）成为执法方面的出色调查工具。 确实如此！ 不要在网上分享太多关于您的生活！
缺点：
克鲁姆（Krum）和纳尔逊（Nelson）开始检查父母的设备，用户看到黑色背景下的绿色代码行。 纳尔逊说：“我得到的只是绿色代码。” 突然，红色的代码行。 “糟糕。有恶意软件。”克鲁姆说。 我承认。 我笑了。 这就是全部吗？ 寻找红线代码吗？
时间对这个节目没有意义。 克鲁姆跳到芝加哥，发现源代码中的错误，返回哥伦比亚特区，仍然有一天需要更多的警察工作。 即使您是世界上最好的白帽子，源代码审查也不是十分钟的工作。
我的CSI：Cyber问题
我们的英雄没有疯狂的场景，正在用移动USB电缆连接飞机上的笔记本电脑在笔记本电脑上工作。 （是的，蝎子使我终生伤痕累累）。 实际上，尽管有这个名字，但该节目实际上在实际黑客和计算机取证方面比我预期的要轻。 这主要是老式的警察工作，尽管我不知道许多执法人员能够成功射击一个逃离超速越野车的人。 只需手枪，就不少。
令我失望的是，该节目甚至没有花一两行就可以推测出远程访问Trojan甚至是如何在妈妈的笔记本电脑上获得的。 他们一直在诸如“犯罪心理”和“ NCIS”上进行各种解释。
演出的最大问题是煽情。 我们有类似“购买babycam来保护您的孩子-绑架它的东西”这样的行。 婴儿监视器本身与实际绑架有关。 Errata Security的Robert Graham在Twitter上写道：“ CSI：Cyber声称不会散布FUD。他们撒谎了。”
CSI：Cyber是否会向主流受众展示并希望对他们进行教育？ 我担心这只会散布错误信息，并使事情变得不相称。 由于这些事件，很多人对CSI取证的工作原理非常不了解。 感谢CSI：Cyber，我想我们将在信息安全方面看到更多。
不，下周我不会调校，就连被劫持的过山车也不会调校。
