Webroot证明“安全”并不一定意味着“缓慢”

在2005年和2006年的黑暗日子里，许多计算机用户开始注意到一种不愉快的现象。 他们安装了推荐的安全套件，只是为了发现普通活动变得缓慢或更糟。 诺顿因浪费资源而声名狼藉。 一些人因经历而永久地受到创伤； 到目前为止，他们相信安装安全套件将使他们日常使用的计算机停滞不前。 好吧，事实并非如此，现在不再。 一间套房特别是疯狂的小型和疯狂的轻量级，但总体而言，套房的表现要好得多。

衡量绩效影响

从五六年前开始，安全厂商就收到了消息。 仅堆砌代码以防止网络钓鱼，恶意软件，垃圾邮件和漏洞利用是不够的。 他们还需要简化该代码，使其尽可能高效，并寻找各种可能的方式来限制系统资源的使用。 他们成功了！

我进行了一些测试，以评估套件保护对系统性能的影响。 一个脚本在驱动器之间移动并复制了大量的文件。 实时防病毒软件花费大量时间检查这些文件的套件可能会减慢该过程。 压缩和解压缩同一集合的另一个脚本可能会发生相同的情况。 我对没有套件的十次或十二次运行进行计时并取平均结果，然后在安装了安全套件的情况下进行同样的操作。 最近的套件平均将移动/复制测试所需的时间增加了20％，将zip / unzip测试所需的时间平均增加了16％，与糟糕的过去相比，这没什么了。

要在启动时运行所有这些安全服务可能会花费一些时间，因此我也要评估是否使用套件来启动。 这有点难，因为许多现代化的安全套件将通过选择延迟某些安全组件的启动来让用户以速度为代价来交换安全性。 如果可以选择，我将始终切换到最大安全性。 平均而言，现代套件会使启动过程减慢24％。 给出这可能意味着系统可以在一分钟又一刻钟而不是一分钟的时间内启动，这还不错。

最细微的影响

我发现某些安全套件可以运行十或十五个不同的流程和服务。 一些实际安装并运行多个单独的模块的示例-Trend Micro Titanium Maximum Security 2014。 相反的极端是Webroot SecureAnywhere Complete（2014），它只有一个过程。 毫不奇怪，在我的测试中，Webroot的影响小于其他套件。

与我所见过的任何其他套件相比，Webroot占用的磁盘空间也更少。 安装程序（所有Webroot产品的安装程序都相同）的大小约为四分之三兆字节，Webroot SecureAnywhere Antivirus（2014）所花费的成本仅比一次安装时要多。 即使具有完整的Webroot套件中的所有其他功能，磁盘上的内存仍不到100MB。

我与Webroot工程副总裁Joe Jaroch谈了如何做到这一点。 Jaroch解释说，设计人员一直在寻找重用代码的方法。 例如，备份系统可以使用与检查已更改文件相同的防病毒代码来识别需要重新同步的文件。 此外，尽可能多的恶意软件分析过程都在云中进行，而不是在本地系统上进行。 他指出，用户界面几乎完全是使用绘图命令创建的，而不是通过存储的位图和其他资源创建的。

无论他们设法做到这一点，Webroot绝对是最小的套件，而我测得的性能影响最轻。 当然，它确实省略了垃圾邮件过滤和父母控制，但并非每个人都需要这些。 如果庞大的资源消耗大的日子仍然困扰着您，Webroot可能正是医生要求的。