Webroot Wi-Fi安全VPN评估和评级

随着虚拟专用网（VPN）的惊人普及，越来越多的传统防病毒公司开始采用自己的VPN产品。 但是，其中很少有一个能给人留下深刻的印象，Webroot Wi-Fi安全VPN也不例外。 Webroot提供了足够的VPN服务，但是“足够”在一个拥挤的空间中很难卖，而且如果没有Webroot提供的捆绑的防病毒产品，Wi-Fi安全性就没有足够的理由。

什么是VPN？

当您打开VPN时，它会在您的设备与VPN公司运营的服务器之间创建加密隧道。 您的数据会通过隧道传输，以防止被潜伏在公共Wi-Fi网络或您自己的ISP希望通过出售数据赚钱的坏人窥探。 在网络上，您的真实IP地址被隐藏了，您的流量似乎来自VPN服务器，从而在线提供了更多隐私。

VPN是简单而强大的工具，但不能解决所有安全问题。 您仍然需要密码管理器，并应尽可能激活两因素身份验证。 尽管某些VPN表示会筛选出某些恶意软件，但我更喜欢依靠独立的防病毒软件，因为它的功能要强大得多。

定价和功能

大多数VPN服务都提供各种长度的订阅计划，对于更长的订阅，可以节省更多的费用。 Webroot Wi-Fi安全性不是这样。 取而代之的是，Webroot提供了两个为期一年的计划：一个39.99美元的计划，最多可同时连接三个设备；以及一个59.99美元的计划，将设备上限提高到五个。

如果您想为您的Webroot购买增值，则可以使用69.98美元的一年Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus来获得Webroot Wi-Fi安全VPN订阅。 相比之下，Internet Security Plus的通常价格为59.99美元。 该捆绑包价格仅适用于防病毒和VPN的三台设备。 值得注意的是，我最顶级的VPN均未提供防病毒包。

我通常使用月度计划来比较VPN服务之间的价格，但这会对Webroot不利。 对VPN年度定价的快速调查显示，Webroot的定价偏低。 NordVPN的费用为每年83.88美元，专用互联网访问的费用为39.95美元，Plus-ton ProtonVPN订阅的费用为96美元，Tunnelbear的费用为59.88美元。

尽管Webroot提供的价格看起来像是具有竞争力的年度价格，但事实上，它仅提供三个许可证即可获得金钱，这意味着它无法提供具有竞争力的 价值 。 例如，NordVPN最多允许六个设备进行订阅，Cyber​​Ghost允许7个设备，专用Internet访问最多10个设备。 Surfshark VPN，Windscribe VPN和Avira Phantom VPN对可以同时连接的设备数量没有特别限制。

选择更长的订购期限肯定会节省您的钱，但是我建议不要购买更长的计划，至少在最初是这样。 相反，潜在的VPN购买者应在承诺年度计划之前使用短期订阅或免费版本来试用服务。 VPN的使用有很多怪癖和缺点，最好每月花几美元来测试VPN，而不是长期使用不满足您需求的订阅服务。

如果您缺乏现金，这里有许多出色的免费VPN。 TunnelBear和AnchorFree Hotspot Shield都提供了强大的免费选项，但是将您的数据分别限制为每月500MB和每天500MB。 ProtonVPN的免费订阅层确实限制了您可以使用的服务器，但对免费用户可用的数据量没有限制。 这是我们迄今为止看到的最好的免费计划。 Webroot不提供其服务的免费或试用版，但提供了所有应用商店购买的7天试用期。

Webroot在其服务器上也不支持P2P文件共享或BitTorrent。 这是不寻常的，因为我测试过的几乎所有其他VPN服务都采用了不受争议的文件共享系统的方法。 TorGuard VPN在BitTorrent支持上享有盛誉，并提供诸如10GB网络访问和静态IP地址之类的附加组件，吸引了播种者和窃贼。

如果您想匿名购买VPN，Webroot也会让您失望。 当公司接受主要的信用卡和PayPal时，您将无法使用加密货币。 您也不能像使用专用Internet访问那样交换预付礼品卡来获得服务。

VPN协议

VPN不是一项新技术，现在有几种不同的方法可以创建VPN连接。 我更喜欢OpenVPN协议，该协议在速度和可靠性方面享有盛誉，并且是开源的。 这意味着任何有意愿的人都可以从任何潜在的漏洞中获取其代码。

Webroot Wi-Fi安全性不支持OpenVPN，这很不幸。 幸运的是，它支持我的第二个选择：IKEv2协议。 该公司还支持PC和Mac上较旧且安全性较低的L2TP / IPsec和PPTP协议。 如果您有帮助，建议您不要使用这两个选项。 希望有一天，我们所有人都可以将WireGuard与我们的VPN一起使用，但这可能不会有一段时间了。

查看我们如何测试VPN

服务器和服务器位置

VPN公司将服务器放置在世界各地的不同位置，以满足客户的需求。 服务器位置越多，在附近找到一台服务器的几率就越高，这将产生更低的延迟和更好的性能。 更多的服务器位置也意味着有更多用于欺骗您的位置的选项。

Webroot覆盖了大约35个国家，处于低端。 另一方面，ExpressVPN在94个国家/地区拥有服务器，NordVPN支持62个国家/地区，TorGuard覆盖约53个国家/地区。 Webroot服务器位置的地理分布也没有给我留下特别深刻的印象。 我喜欢该公司在中美洲和南美洲提供三个位置，但希望看到整个非洲不止一个服务器位置。

Webroot确实在一些以其压制性互联网政策闻名的位置提供VPN服务器，包括中国（香港）和俄罗斯。

VPN提供的服务器数量很大程度上取决于订户数量。 使用您的服务付费的人越多，则需要更多的服务器来支持它们。 确切的数字还会经常更改，因为有更多的旋转以满足需求，或者为了更好的硬件而脱机。 尽管有这些警告，但仍然是要考虑的重要因素，因为服务器的选择很少，给客户提供了更好的连接选择的机会就更少了，并且可能导致拥挤。 Webroot Wi-Fi安全提供700台服务器，这是一个可靠的数字。 但是，与该行业的庞然大物相比，它仍然很小。 NordVPN领先超过5, 200台服务器，而Private Internet Access，Cyber​​Ghost，ExpressVPN和TorGuard可以拥有超过3, 000台服务器。

一些公司提供专门的服务器选项。 例如，NordVPN可让您通过VPN连接到Tor匿名网络。 同样，ProtonVPN可让您在多个VPN位置之间反弹连接。 Webroot特别提供了专门用于英国视频流的服务器，对于某些人来说，这肯定是很方便的。

许多VPN公司都使用虚拟服务器。 那时，单个硬件服务器充当多个软件定义的服务器的主机。 尤其可以将虚拟服务器配置为看起来不在其硬件主机所在的位置。 一些公司通过将硬件服务器放置在安全的位置并为不太安全的位置创建虚拟服务器，来巧妙地使用此功能。 其他公司对使用虚拟服务器的透明度不太高，使用户对数据流向的确切位置一无所知。 这不是Webroot Wi-Fi安全性的问题。 该公司告诉我，它仅使用虚拟服务器来满足不断增长的需求，然后仅在与所选服务器相同的大致地理区域内使用。 您将连接到您选择的位置，或者至少非常靠近该位置。

Webroot的隐私

当您打开VPN时，您可以保护自己免受恶意分子和ISP的侵害，但是您也很容易受到VPN公司本身的攻击。 因此，重要的是要尝试了解每个公司为保护您的隐私所做的努力。

就Webroot而言，它有一个非常难以理解的隐私策略。 整个文档实际上涵盖了Webroot的所有产品，只有一小部分介绍了Webroot Wi-Fi安全性。 它也充斥着法律术语，很难理解。 我希望该公司从TunnelBear那里浏览并修改其政策。 TunnelBear的策略简单，易于阅读，并包含分组讨论部分，以更好地解释复杂点。

隐私政策中要强调的重要一点是：

WiFiSecurity不会收集您的浏览活动，下载的数据（或共享或查看），DNS查询或IP地址。

很好，尽管下面的句子略微削弱了该句子，即Webroot可能会收集崩溃数据，其中包括匿名数据和DNS日志。

Webroot总部位于美国科罗拉多州。 其母公司Carbonite Inc位于波士顿。 有人告诉我，这两家公司都是特拉华州的公司，在国际上都设有办事处。 这似乎意味着该公司在美国的法律管辖范围内运营，但存在一些小问题。 与其他VPN服务不同，Webroot Wi-Fi安全性是贴有白色标签的产品。 它不是Webroot制作的。 该公司从以色列的SaferVPN获得产品许可。 但是，Webroot表示它处理订阅。

出于隐私原因，法律管辖权很重要。 尽管与英国不同，美国没有强制性的数据保留法律，但美国确实有一个臭名昭著的情报收集行动。 其他公司则宣称其合法管辖权是对客户的好处。 NordVPN的总部位于巴拿马，ExpressVPN在英属维尔京群岛的授权下运营。 双方都说他们各自的位置充当了针对激进执法请求的缓冲区，并保护了用户隐私。

Webroot说这不是问题。 一位公司代表告诉我：“由于Webroot WiFi Security无法收集敏感的用户数据，因此无法根据法律要求提供此类数据。” 该代表告诉我，Webroot仅记录连接的日期和时间，传输的数据量，使用的设备数，用户连接的VPN服务器以及其来源国，但不记录用户的真实IP地址。 很好，但是其他VPN服务设法收集的更少，或者使用巧妙的技巧为用户提供更多的匿名性。

VPN公司之间的主要担忧是，他们可以简单地收集您的数据并将其出售给第三方。 考虑到免费VPN的历史悠久，以及使用VPN可以使该公司像您的ISP一样深入了解您的在线活动这一事实，确实是一个令人担忧的问题。 幸运的是，Webroot说，它仅通过订阅赚钱，而不从事收集或出售信息的业务。

一些VPN公司已开始委托第三方审核，以向客户证明他们是用户数据的好管家。 我为此付出的努力表示赞赏，但值得注意的是，并非所有的审核都是相同的：针对性小的审核对确保怀疑的客户没有多大作用。 Webroot说，Wi-Fi安全性已经过第三方审核，但是这些结果无法发布。 那真不幸。 但是，值得注意的是，如果不首先审核，Webroot就不会拥有贴有白色标签的SaferVPN产品。 毕竟，这是Webroot的声誉。

Webroot还没有参加民主与技术中心的VPN调查问卷，该问卷使公司记录其政策和活动。 但是，CDT提出的许多问题都与我的问题相吻合，Webroot回答了我的问题。

与Webroot一起动手

我在运行Windows 10的Lenovo ThinkPad T460s笔记本电脑上测试了Webroot Wi-Fi安全性。重要的是，这与我测试过的所有其他VPN完全相同。 请记住这一点。

Webroot Wi-Fi安全性被证明是最难测试的VPN之一。 首次安装该应用程序时，我发现在连接VPN时根本无法使用Internet。 Webroot非常友善，可以让专家远程访问我的PC并四处寻找答案。 他的结论是， 其他 一些VPN破坏了Lenovo的网络设置，并阻止了Webroot的应用程序正常运行。 我从其内置的还原分区中重置了我的PC，重新安装了Webroot，然后发现它可以正常工作。 此后不久，我不得不测试另一个VPN，因此我卸载了Webroot，安装了新的VPN，发现它也无法连接。 我再次擦拭了机器，然后重新开始，没有任何问题。 但是，确实确实引起了问题的是Webroot，而不是其他VPN。 就是说，你们中的大多数人似乎极不可能一次安装30多个VPN，而我仅是轶事证据来支持我的经验。

我对Webroot Wi-Fi安全性遇到的一个更具体的问题是，很难在Webroot的网站上找到有关该服务的信息。 基本信息（例如服务器列表）埋在社区留言板上。 主页上也没有明确的链接，可下载Webroot应用程序的位置。 再次，我不得不使用Google，直到找到包含链接的支持文章。 如果Webroot会认真考虑提供此产品，则公司需要使查找有关该产品的可靠信息以及下载该应用程序的可信赖路径变得更加容易。 Google不是解决方案。

一旦启动并运行，我发现Webroot Wi-Fi安全应用程序是一件简单的事情。 一个充满活力的橙色按钮在绿色背景下突出显示，邀请您单击。 这样做将自动将您与Webroot认为是最好的VPN服务器连接起来。 我更喜欢采用这种方式的VPN，并使其非常容易快速启动和运行。

您可以通过单击连接按钮上的地图图钉图标来选择其他服务器位置。 这样做会打开一个新窗口，该窗口的设计完全不同，带有一个圆形的搜索框和大胆的彩色标志。 看起来非常不错，我只是希望Webroot与其设计更一致。 ProtonVPN和其他产品在提供凝聚力体验方面做得非常出色，即使您跨平台移动，更不用说在一个应用程序中了。

在此窗口中，您可以搜索VPN服务器位置，或浏览列表。 我感谢Webroot将其专用流服务器和推荐的服务器放在顶部。 但是，其他VPN应用程序（例如NordVPN）可以让您深入到特定的服务器，而不仅仅是国家。 对于需要在特定区域中找到可用服务器的服务器，这很方便，尽管Webroot的方法对大多数用户来说都很好。

可从汉堡菜单访问“设置”窗口，并弹出一些其他功能，我将在下面进行讨论。 这是一种非常直接的体验，但也强调了Webroot提供的一些功能。

使用VPN时，您要确保它确实有效并且不会泄漏IP地址或DNS信息。 我确认在启用Webroot的情况下，我的IP地址已更改，并且DNS请求已发送到其他服务器。

Webroot和Netflix

并非所有的网站和服务都可以与VPN完美配合。 例如，如果您通过VPN连接，某些银行可能会将您的活动标记为可疑。 Netflix也尝试阻止VPN用户，但出于另一个原因：使用VPN可以让您访问仅在某些国家/地区提供的视频内容。 例如，如果您跳上英国服务器，则可以使用您的VPN来查看整个池塘中正在服务的Netflix。

至少在国内观看Netflix，Webroot不会有问题。 连接到美国服务器时，我可以很方便地观看 《第五元素》 。 Netflix非常主动地查找和阻止VPN，因此请记住，今天可用的VPN明天可能会被阻止。

超越VPN

多家VPN公司已开始增加功能，这些功能不仅可以保护您的网络流量。 例如，TunnelBear提供了一个独立的广告阻止程序以及一个名为RememBear的单独的密码管理器。 Webroot并没有走那么远，但确实包含一些有用的功能。

在Webroot应用程序中，您会找到“自动连接”选项，当您连接到不安全的Wi-Fi网络时，该选项会自动激活VPN。 您还可以管理不需要VPN保护的受信任Wi-Fi网络列表（尽管我会主张尽可能频繁地使用VPN）。 Kill Switch功能的作用与此相反，如果VPN意外断开连接，则挂起所有联机通信。

Webroot还包括一个Web过滤选项。 这听起来像是 家长控制 功能，但事实并非如此。 激活后，您的VPN将使用Webroot品牌的Brightcloud Threat Intelligence，该工具会筛选出恶意站点。 这很有用，尽管考虑到当今网络浏览器内置的过滤功能，可能有点多余。 奇怪的是，默认情况下未启用此功能。

速度与性能

使用VPN会增加Internet连接的复杂性，通常表现为更高的延迟和更低的速度。 为了了解这种影响，我使用Ookla速度测试工具运行了一系列测试，然后找到相对于基线的百分比变化。 您可以在适当命名的功能“我们如何测试VPN”中详细了解此测试的工作方式。

（编者注：Ookla Speedtest由PCMag发行商Ziff Davis的母公司j2 Global拥有。）

在我的测试中，我发现Webroot Wi-Fi安全仅将延迟增加了20％，远低于100％的平均结果。 该服务将下载速度结果降低了85.6％，比中位数结果87.2更好，并且将上传速度结果降低了84.5％，比整体中位数结果82.5糟糕。

您可以在下表中查看Webroot Wi-Fi安全性的比较情况，该图表显示了我查看过的大约36个VPN中表现最好的十个。

当前最快的VPN的标题持有者是HideIPVPN，但是Webroot的性能值得称赞。 我不认为这些结果是对VPN公司能力的全面评估。 但是，它对于比较服务非常有用。 请记住，您的个人经验会根据您的居住地和使用VPN的时间而有所不同。

其他平台上的Webroot Wi-Fi安全VPN

Webroot提供了适用于Android，iOS，macOS和Windows的应用程序。 Linux用户将不得不在其他地方寻求可使用的VPN解决方案。 该公司不提供用于浏览器的代理插件，这些代理插件只会欺骗您的浏览器流量。

Webroot似乎也没有提供将路由器连接到VPN的支持，这会将保护扩展到整个网络。 大多数VPN公司至少会提供有关操作方法的说明，有些甚至会向您出售预配置的路由器。 不幸的是，Webroot的在线文档和对Wi-Fi安全性的支持非常分散，因此很难找到这些问题的答案。

靠近马克

Webroot Wi-Fi安全性为桌面带来了足够的好处，使其成为一项适当的服务。 它具有合理数量的服务器和服务器位置，提供了最少的同时连接数，并且具有简单但简洁的应用程序。 但是，VPN领域非常拥挤，而且足够勉强解决它。 尽管其年度价格与竞争对手相比颇为可观，但其订阅灵活性较其他VPN差，提供的价值也较低。 它也非常需要清晰，有用的信息来帮助其客户。 Webroot Wi-Fi安全性VPN是Webroot防病毒软件包的合理附加组件，但单独使用VPN产品并不是特别令人印象深刻。

我们将继续推荐我们的四位编辑选择奖获得者：NordVPN，提供全面的解决方案； 专用互联网访问，以其简化的体验； ProtonVPN，以其卓越的技术和可负担性； 和TunnelBear，因为它很友好。