我们希望奥巴马对国家安全局间谍计划说些什么

2013年最大的安全故事涉及爱德华·斯诺登（Edward Snowden）的泄密事件，该泄密事件暴露了国家安全局的大规模间谍程序。 泄密事件不断发生，但是今天，奥巴马总统计划解决一些已暴露的问题。

在《安全观察》上，我们一直在关注故事的发展。 这就是我们希望奥巴马说的话。

更集中的调查

NSA间谍程序的最大异议是，它会从可疑人员和非可疑人员那里清除数据。 政府辩称，这样做不会侵犯个人权利，因为该机构中的任何人都不会看到“无辜”的信息。 他们指向由国家安全局（NSA）设计的搜索系统XKEYSCORE，该系统要求每个搜索查询都附带访问数据的原因。

但是坦率地说，这还不够。 出于多种原因，海量数据收集是不负责任的，并且破坏了每个人在被证实有罪之前都是无辜的说法。 相反，它认为在设计出有效的借口和搜索词之前，每个人都是清白的。

尼尔·鲁本金说：“国家安全局有两个目标：保护美国情报机构免受其他国家的攻击，并攻击其他国家以窃取其情报。我不想在积极干涉这些目标的方式上设置障碍。” PC Mag的高级分析师。 “问题在于，对他们而言，最简便的途径是将他们所能拥有的一切都悬停起来，包括大量有关私人公民的数据，然后在其中寻找恶意者。”

鲁宾金说：“我对他们从一个已知的外国代理商的PC上窃取数据没有问题。我对他们为每个人窃取数据以获取数据都没有问题。”

PC Mag分析师Fahmida Rashid指出，海量数据收集的确并非如此。 “公司这样做。为什么不选择国家安全局呢？” 她问。 但拉希德（Rashid）希望奥巴马（Obama）要求获得逮捕令，以监视特定个人。

此外，拉希德（Rashid）认为，政府收集的数据应具有设定的寿命。 她说：“国家安全局应该在一定时间后删除数据。数据会过时，因此国家安全局无需将所有内容都悬停并永远保存下去。” 六个月到两年应该绰绰有余。

揭露FISA法院

通过阅读《纽约客》关于NSA间谍程序历史的出色文章，很明显，FISA法院及其秘密决定在创建这些有争议的程序中发挥了巨大作用。 该秘密法院对法律进行解释，但不接受公开辩论。 他们的决定具有广泛的影响，并极大地改变了国会通过的法律的使用方式。 这需要停止。

拉希德说：“秘密法庭必须是透明的，任何人都可以查阅法庭记录。” 她说：“不再有插科打orders的命令和秘密命令。”

鲁宾金回应了这一观点，他说：“ FISA命令可以合法地强迫您做某事，而在法律上则禁止您谈论这些，这是不合情理的。”

平等待遇

美国国家安全局计划的不寻常之处之一是，它允许外国人在美国进行几乎不受制止的间谍活动。 拉希德说：“我拒绝在美国公民和外国国民之间进行区分。” “直到几年前，我还是外国人。我的很多家人和朋友都是外国人。我不认为仅仅因为他们的古怪，他们就不应因为我现在享有的法律而受到剥夺。签证彩票。”

应该要求国家安全局（NSA）像其他任何人一样，要求宣布法院命令，而不是对在该国生活和工作的特定人群宣布间谍活动的开放季节。

道德间谍

监视通信和破解代码是一回事，但是据报道，国家安全局已经走到了将后门安装到计算设备中的地步。 他们甚至被指控削弱加密标准。 尽管这可能使监视变得更容易，但它也对美国产品造成了不信任，并限制了个人控制和保护自己的数据的能力。 这必须停止。

中间路

尽管奥巴马批评参议员进行大规模监视，但我认为我们可以期望总统在那些想要毁掉国家安全局的人和想要维持现状的人之间提出一个折衷方案。 在运行现代情报行动的需求与维护这个国家打算代表的价值观之间，这是一个艰难的平衡。

他的演讲将从美国东部时间上午11点开始。