谁负责您的隐私？ 大公司（和您）

虽然公司可以在保护用户隐私方面做得更好，但事实是，我们必须控制自己的隐私。

隐私曾经只是一种边缘谈话，人们只有在Facebook或Google推出“新”功能时，或者在定向广告变得有些过时时才考虑到隐私。 在关于国家安全局和其他政府机构运行的各种程序的报告近七个月之后，即使是普通用户也开始考虑什么是公开的，什么应该保密。

微软首席隐私官布伦登·林奇（Brendon Lynch）告诉《安全观察》，消费者通常将在线隐私视为“共同责任”，但这最终要从用户开始。 在对美国，比利时，法国，德国和英国的“精通技术”的消费者进行的一项调查中，受访者表示，他们希望在收集什么样的数据，如何使用他们的数据以及谁拥有数据方面保持透明正在与之共享。

模糊的隐私权政策

即便如此，在大西洋两岸的调查受访者中，只有22％的人说，他们实际上在接受隐私政策之前已经阅读了完整的隐私政策。 林奇说，这可能与隐私政策难以阅读且一开始就非常令人困惑的事实有关。 如果政策变得更简单，人们将预先了解他们的同意并能够做出更好的决定。

在开放信任联盟今天在纽约市举行的市政厅活动的“数据隐私日”小组讨论中，这一观点得到了回应。 Publishers Clearing House的首席隐私官Sal Tripi介绍了该公司如何缩减其隐私政策，以便用户可以立即了解正在收集的内容以及如何使用它。 他说，用户想知道他们的数据正在发生什么，但是当语言含糊不清并且信息分散到多个策略中时，他们会迷路。

隐私功能

Lynch说，用户正在寻找“技术创新”的公司，而不在乎详细的透明度报告。 客户期望在技术中内置强大的隐私保护。 他们还希望使用隐私控制功能来管理自己的偏好，Lynch说，隐私现在必须成为一项功能。

公司需要开始考虑使用“负责任”的数据使用方式，而不是仅仅依靠用户来传达他们的偏好。

对于可穿戴计算和物联网的前景而言，这一点尤其重要，因为有时可能需要征得用户的同意是不现实的。 某些设备将始终是个人设备，例如可穿戴设备，并且坚持要求用户选择退出数据收集是没有道理的。

在OTA市政厅活动中，还讨论了用户如何利用他们已经可用的工具，例如在Android上打开“隐身”浏览或在iOS设备上选择“不跟踪”。 关心位置跟踪的用户在不使用时需要关闭GPS或Wi-Fi网络。 OTA的战略顾问Mark Goldstein表示，他们还可以查看应用程序的权限，而不安装没有任何理由要求访问位置数据的应用程序。

要说我们可以完全控制我们的在线隐私，还有很长的路要走，但是我们可以做一些事情，而且公司也开始认真对待用户的顾虑。 这是一个好的开始。