Zeiss Distagon T * 1,4 / 35 ZM评论与评分

像大多数测距仪镜头一样，近距对焦限制在0.7米。 这是一个纯手动对焦镜头，对焦环可以平稳旋转，并带有适当的阻力，小的突起可以让您用手指转动它。 有一个打印的景深标尺，刻度分别为f / 4，f / 8，f / 11和f / 16，距离标尺以英尺和米为单位。 光圈可以在f / 1.4至f / 16之间以第三级增量设置。 您会在前盖周围找到用于引擎盖的卡口式安装，但其中不包含一个。

我使用Imatest进行了检查，并查看了Distagon与24兆像素Leica M（典型值240）配对时的性能。 中央重点的清晰度测试在f / 1.4时获得的每张图片高度为2, 432行，这比我们用来将照片标记为可接受的清晰的1, 800行要清晰得多。 最令人印象深刻的是，即使在f / 1.4的情况下，镜头也能显示2, 364线，因此在整个画面上都能提供非常均匀的性能。 无论被摄对象位于框架中的哪个位置，都可以毫无问题地捕获具有浅景深的清晰图像。

随着光圈变窄，细节会改善。 在f / 2时，镜头得分为2, 913行，在f / 2.8时提高到3, 521行，并且在f / 4（3, 837行）和f / 5.6（3861行）附近达到峰值。 衍射设定为f / 8（3, 429行），但是当需要拍摄时，您可以在f / 11（2, 990行）和f / 16（2, 400行）时感觉舒适。 失真是完全没有问题的，没有失真。 Distagon比f / 2.8（2, 955行）的较小，价格便宜的Zeiss C Biogon 35mm锐利，但是当两个镜头都设置为f / 5.6时，Distagon仅显示100行优势。 如果您不需要以f / 1.4或f / 2进行拍摄，则C Biogon是可靠且廉价的选择，并且非常小巧轻便（2.2 x 2英寸，7.1盎司）。

我们没有机会测试Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH的当前版本。 尚未在实验室中使用，但我使用了以前的版本（在大多数圈子中称为FLE之前的版本）射击了几年。 我使用Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM的时间虽然不多，但从质量上来说，它使Leica镜头物有所值。 徕卡镜头的体积更小，更轻，包括一个镜头罩，并且可能在个性的空灵方面胜出，但是蔡司具有自己的个性。 鉴于其价格，制造质量和令人难以置信的清晰度，即使在最大光圈下，Distagon也获得了编辑选择奖。 如果您使用测距仪进行拍摄并且正在寻找35mm f / 1.4的摄像头，而该摄像头不会像Summilux那样给您的预算造成太大的损失，那么Distagon是一个不错的选择。