Zotac Zbox Q系列（QK7P5000）评论和评分

Zotac的ZBox QK7P5000（经测试起价为2, 999美元）是一款微型工作站，其尺寸具有出色的专业图形性能。 这款纤巧的（2.5 x 8.3 x 8英寸）裸机台式机具有Nvidia Quadro P5000显卡，具有自己的16GB内存，这是在标准台式机以外的任何其他设备中通常看不到的GPU塔。 它较旧的Intel Core i7-7700T四核处理器让它失望，但是，HP Z2 Mini G4是我们当前为小型工作站选择的编辑选择，可与Intel最新一代的六核和八核CPU一起使用。 如果将图形性能放在首位，则Zotac仍然是一个不错的选择，但是HP出色的功能集和更灵活的配置选择使其成为我们在此类别中的最佳推荐。

比你想的小

ZBox QK7P5000是一台小型PC。 从角度来看，请考虑其2.7升的机箱容量不到12升的小型Corsair One Pro i180的四分之一，更不用说可以升至34升或更高的中塔式台式机了。

但是，这仅适用于PC本身。 与大多数微型台式机一样，ZBox使用笔记本电脑式外部电源适配器。 考虑到此设置的整体紧凑性，它没有像Zotac的其他其他迷你PC（或其HP竞争对手）那样没有提供VESA安装选项，这是一个遗憾。

QK7P5000的框架和侧面均为坚固的铝制。 没有完全拆卸，塑料顶部就不会脱落，我没有尝试过，但是您可以通过底部面板访问所有用户可维修的组件。 卸下背面的两个指旋螺钉后，它会向后滑动。 面板上有一个令人印象深刻的拇指印象，可以让您握住它，您可以在此处的顶部看到它。

我的评论单元是没有RAM，存储或操作系统的准系统模型。

我们在两个SO-DIMM插槽之一中安装了16GB DDR4-2400模块（大约70美元），在M.2 Type-2280插槽中安装了500GB Mushkin PCI Express固态驱动器（大约64美元），以及Windows 10 Pro （149美元）。 可以安装另一个16GB SO-DIMM以达到Zotac的32GB内存上限。

还有一个2.5英寸驱动器托架，用于额外的存储扩展…

我们将其保留为空，但是通过一个塑料球童盒（由单个指旋螺钉固定），在其中安装驱动器无需工具即可操作。

在底部面板下方也可以看到标准的Intel 3165AC无线卡。 它支持802.11ac Wi-Fi和Bluetooth 4.2。

QK7P5000不可升级的是其处理器和图形卡。 在像这样的昂贵工作站上，这是一个明显的缺点，而标准台式机却无法做到这一点。 酷睿i7-7700T四核CPU已经落后了两代，这使情况变得更糟。 当前等效的产品是Core i7-9700T，它是性能更好的八核部件。

Quadro P5000虽然没有懈怠，但它还是一个较旧的GPU，已由较新的Quadro RTX 5000取代。Zotac仍然是不容忽视的力量，正如您将在本次评测的稍后部分看到的那样，但我怀疑它只是Zotac刷新QK7P5000或推出新型号需要时间。

大量港口

端口选择是ZBox所不缺的领域。 前面板装有一个标准尺寸的SD卡插槽，USB 3.1 Type-A和Type-C端口以及单独的耳机和麦克风插孔。

后面板几乎可以连接。 有两个USB 3.0 Type-A端口，两个USB 2.0端口，四个视频连接器（两个DisplayPort 1.4和两个HDMI 2.0）和两个千兆以太网插孔。 您有足够的能力在创意工作流环境中进行多屏显示输出。

随附的无线天线（未在我们的照片中连接）在右侧，而外部交流适配器的电源插孔在左侧。

Kensington样式的电缆锁插槽位于左侧。

如果您打算在公共场所使用该系统，那么它很值得锁定。

测试迷你动力室

QK7P5000没有给我带来与热相关的性能问题。 设备内部的两个主要冷却风扇负责处理处理器和图形卡的冷却任务，而底部检修面板下方的微小风扇则可防止M.2 SSD过热…

即使系统处于空转状态，风扇也仍在运转； 我只能听到他们的声音超出正常的家庭背景噪音。 幸运的是，当系统处于负载状态时，声音不会增加太多。 当图形卡受力时，大量的热空气从左边缘和后部的冷却格栅流出。

尽管QK7P5000内部的硬件已过时，但它在我们的基准测试中表现出色。 我将其与以下工作站进行了图表比较…

其中一些将是不平等的比较，尤其是庞然大物的Dell Precision 5820塔式服务器。 毫不奇怪，最接近的比较是HP Z2 Mini G4。 Zotac拥有迄今为止最慢的CPU。

生产力和存储测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格工作，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们可以用来评估系统启动驱动器的速度。 此分数也是专有数字分数； 同样，数字越大越好。 （有些测试未在Dell和HP机器上运行；因此缺少测试条。）

ZBox非常适合要求苛刻的日常工作，在我们认为在PCMark 10中出色的4, 000分以上得分。我希望HP Z2 Mini G4在该测试中能胜过它，但是Zotac更快的显卡帮助它缩小了差距。 这两个部门都势必会赶上华硕和海盗船的台式机。 同时，PCMark 8的存储得分与我们通常使用诸如此类的快速SSD引导驱动器的系统所看到的一致，但是Zotac的得分取决于您安装的特定驱动器。 请注意，您可以像我们一样安装PCI Express M.2驱动器或2.5英寸SATA SSD或硬盘驱动器作为启动驱动器。 或者，您可以安装两种类型的驱动器，其中一个或另一个作为辅助存储。

媒体处理和创作测试

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

Zotac的Core i7-7700T处理器可以摆放所有左边的小条。 其性能受到其35瓦低的热设计功率（TDP）额定值的限制。 惠普的至强E-2176G芯片是80瓦部件，而巨大的戴尔塔式服务器中的至强W-2155的额定功率却高达140瓦。 鉴于HP具有相似的外形尺寸，Zotac的CPU选择远非令人印象深刻。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 与手刹一样，这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

Zotac的处理器也将其拖到此处，最后死了。 不过，让我们赞扬一下； Core i7-7700T足够强大，足以用于一般的Photoshop。 但是，如果您的工作流程涉及处理器密集型操作（例如批量RAW处理或应用复杂的过滤器），则有必要拥有更快的CPU。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

除了Corsair及其消费级的GeForce RTX级图形卡外，这些机器都不打算用于游戏。 尽管如此，Fire Strike基准仍可洞悉其拥有多少残酷3D力量。 现在轮到Zotac了，对HP造成了严重的伤害。 其Quadro P5000卡使其成为同等大小系统的怪兽。 它是该卡的移动版本，因此不能完全匹配戴尔和华硕塔式服务器中的传统台式机Quadro P4000卡，但它的确令人恐惧。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。

此测试对Zotac有利，因为它不像我们运行的其他一些测试那样依赖处理器，因此系统的较慢处理器不会给它带来太大的伤害。 这次，ZBox击败或击败了华硕和戴尔系统，继续称霸惠普。

工作站特定的测试

我还在QK7P5000上运行了一系列特定于工作站的基准测试。 花了180秒完成了POV-Ray 3.7渲染和光线跟踪基准测试，这比我为HP测得的105秒少了很多时间。 另一方面，其强大的Quadro图形帮助它在Cinebench R15 OpenGL测试中产生了令人印象深刻的161fps，超过了Precision 5820塔式服务器提供的157fps。

最后，我在SPECviewperf 13基准测试中进行了一系列测试，以模拟专业的独立软件供应商（ISV）应用程序工作负载。 QK7P5000在Creo视图集下管理160fps，在Maya中管理212fps，在SolidWorks中管理132fps。 华硕ProArt PA90在其更快的处理器的帮助下表现出色，分别提供189fps，205fps和150fps。

一种有效但不平衡的方法

当拥有出色图形性能的小型工作站时，Zotac似乎将市场垄断了。 ZBox QK7P5000中的Quadro P5000卡使其能够在依赖GPU的以3D为中心的工作流程中与全尺寸工作站塔架相媲美，但是当处理器性能发挥作用时，机器就会失去动力。 与之相比，Core i7-7700T落后了两代，而HP Z2 Mini G4的新型六核和八核处理器选件则无与伦比。 这么小的系统中只有这么多的散热空间，显然Zotac已将其专用于图形卡。 这是一个稍微不平衡的设置，但是如果您知道您的工作流将比CPU更充分地利用Quadro，则仍然可以说是非常合理的。

Zotac对QK7P5000做了很多正确的事情，例如其丰富的端口选择以及易于升级的内存和存储，但是在这些领域，它在HP方面没有明显优势。 Z2 Mini通过提供VESA安装选项和完整的工厂定制功能来实现单机升级。 QK7P5000可以作为准系统使用（如我们所审查的），这意味着您可以添加自己的RAM，存储器和操作系统，但是处理器的选择是固定的。

总体而言，QK7P5000需要CPU更新才能获得完整推荐。 在如此小巧的系统中，图形性能是无与伦比的，但是对于更常规的工作站计算方案，HP Z2 Mini G4仍然是我们首选的小型工作站。