3D Robotics Iris +（750美元）的所有内容都令人生畏。 其庞大的占地面积，棱角分明的线条和庞大的遥控器是其中的一部分，但这种设计使您断开连接至电池的电源线以关闭无人机，这肯定无济于事。 Iris +已准备好开箱即用，但如果您想在飞行中录制视频，则需要投资一个云台（210美元）和GoPro Hero3 +（300美元），并且如果您想查看录制的内容当无人机在空中时，第一人称视角（FPV）套件的价格为350美元。 这使价格超过了1600美元，尽管GoPro的视频质量比我们当前编辑选择的DJI Phantom 2 Vision +集成摄像头好一点，但价格差异并不明显。 3D Robotics试图通过其新的Solo无人机（999.95美元）来缓解其中的一些问题，该无人机集成了FPV传输，但是您仍然需要分别购买Gimbal（400美元）和GoPro。 同时，DJI将在下个月发售其Phantom 3 Professional（1, 259美元），其中包括集成的4K摄像机。 所有这些都使Iris +很难出售，特别是考虑到我们在测试期间遇到的一些问题。
设计与功能
Iris +看起来有点像大型机械昆虫。 它的弯曲主体有四个支柱（两个蓝色和两个黑色），从其角部伸出，每个支柱都装有一个电动机来驱动螺旋桨。 它的翼展相当大，从对角线到电动机的对角线尺寸为21.7英寸，机身高度约为4英寸，而没有考虑起落架。 齿轮增加了大约四英寸。
Iris +的携带有点笨拙-肯定比DJI Phantom系列要小得多，DJI Phantom系列的机翼比较小（翼展为13.8英寸）。 3D Robotics提供了一个坚固的便携箱供审查。 它很大（24.5 x 19.5 x 12英寸），很重（19.75磅），但是它的填充非常好，为无人机和配件配备了预切泡沫插入物。 它有轮子和手柄，考虑到它提供的保护，我不用担心在飞行中将其当作行李寄存。 但是，这个盒子并不便宜，它的售价为280美元。
将电池连接到Iris +上比其他无人机要复杂一些。 DJI Phantom的电池可以滑入机箱后部，并发出令人满意的咔嗒声锁定到位。 它还包括一个电源按钮，用于打开或关闭无人机。 使用Iris +，您需要打开后铰链门，将电池滑入，然后连接电缆。 这会自动为无人机供电，这听起来有点危险，但是默认情况下，它被设置为不会啮合转子的安全模式。 要禁用安全模式，您需要按一下机箱背面的红色闪烁按钮； 蜂鸣声使您知道可以启动发动机并飞行。
我在电池设计上遇到了几个问题。 首先，电源线几乎无法与隔室一起放入，并使得后门难以关闭。 安装电池时，我从来没有像打开电池盒一样干净，舒适地关闭它。 其次，卸下电池很痛苦。 电源连接器非常紧，即使在掉电前启用了安全机制，我也从未感到完全舒服地将手伸入两个装有转子的大功率电机之间。 如果他们由于某种原因开始动静，可能会导致去医院旅行。
遥控器很大，到处都是开关和转盘，甚至还包括一个LCD菜单系统。 您无需担心所有这些飞行控制-只需注意主电源开关（在中间），用于控制万向架位置的拨盘，两个操纵杆以及操作面板上方的两个拨动开关即可。右操纵杆。 一个开关的位置为STD（标准航班），LTR（乘客）和AUTO（自动驾驶仪）。 另一个则切换RTL（返回发射），如果您在飞行过程中看不到Iris +，则需要将其打开。
要启动电动机旋转，您需要将左操纵杆移至其右下位置。 电动机启动需要几秒钟的时间。 将Iris +放飞之后，我对它的处理方式感到非常满意。 它对控件非常敏感，我发现操作很简单。 遥控器的左摇杆控制高度和旋转，而右摇杆则用于使无人机前后飞行，并左右倾斜。 右摇杆装有弹簧，因此放开时它会回到中间。 左摇杆不是，因此您可以设置渐进式或下降式，或者在“游荡者”模式下将其手动移回中心以保持高度。
着陆也很简单。 将左摇杆轻轻向下移动，即可将Iris +滑到地面，并且可以顺利降落。 但是，与起飞一样，在降低转子功率方面存在延迟。 这导致Iris +在转子仍在旋转的情况下翻转，即使我已设置遥控器以切断其功率。 在柔软的草地上这没什么大不了的，但是当我在砾石上做同样的事情时，我确实设法固定了转子。 它的严重程度不足以影响飞行，但像这样的降落又要多一些，所以您打算购买新的飞行器（每对9.99美元）。
飞行中
3D Robotics没有包含FPV套件进行审查，因此我不得不凭空飞行。 至少可以说，作为主要关注获得有趣的航拍视频的人，我发现这非常具有挑战性。 有一个拨盘用于设置云台的倾斜度，使您可以更改GoPro摄像机点的角度。 不过，我不建议您更改中途飞行-如果您离无人机的距离不够近，无法识别相机所指向的位置，那么当您想直接向前拍摄时，可能最终会朝下拍摄。 添加一块带有标记的磁带，该标记在哪个位置是有用的，因为在遥控器本身上没有清楚地标记。
而且仍然是DJI Phantom 2 Vision +的强项，即捕获也不实用。 借助Phantom，您可以通过智能手机应用程序启动和停止视频，并在空中拍摄静止图像。 必须将GoPro设置为在起飞前进行记录，并进行记录直到您将其关闭为止。 3D Robotics为Iris +出售的Tarot万向节在稳定视频方面做得很好，尽管在查看GoPro Hero3 + Black Edition拍摄的镜头时确实注意到了一些抖动。 我将相机设置为以24fps录制2.7k分辨率的素材，这比Phantom集成相机拍摄的1080p素材有了明显的提高。 额外的分辨率使其更清晰，尽管它显示压缩伪像，尤其是在调整云台的倾斜度时，但在裸露的树枝上飞行时，可以更好地保持素材的清晰度。
如前所述，我不喜欢视线飞行。 有一个令人恐惧的时刻，当我飞过Iris +时，它飞越了一些树木。 我听得很清楚，但是我不知道它去了哪里。 返回发射功能在这里派上了用场。 轻轻一按，Iris +就直接回到了起飞点。 我唯一的抱怨是它飞回了那里，而不是转身。 我认为如果向前飞行，该视频看起来会更好一些。 但是，与失去跟踪昂贵的无人机的前景相比，这是一个小小的抱怨，再也看不到了。 如果电池电量不足，Iris +会自动返回启动状态。 每次充电仅能飞行约16到22分钟。
Iris +也可以自主飞行。 您可以通过适用于Android的Droid Planner应用程序对路线进行编程（不支持iOS），然后通过随附的天线附件将其传输到无人机。 该应用程序非常易于使用-将航路点放到卫星地图上，您可以为每个航路点设置高度。 我想说这没问题，但是通过应用程序和HTC One X连接到Iris +的几次尝试都失败了，所以我无法使用任何自动路线。
结论
如果您添加了足够的附件，则3D Robotics Iris +将是一个功能强大的航拍视频平台。 但是，尽管起步价相当合理，为750美元，但添加必要的视频配件价格却翻了一番还多。 如果考虑到它的一些怪异之处，包括必须通过紧密的电源插头连接和断开的电池，以及关闭速度有点慢的电动机，那么在这一点上建议购买起来实在太困难了。
归根结底，我对Iris +的主要问题不是有价值的问题-尽管在当前市场上，您可以用美元换得更好的无人机-但感觉还不太像它准备成为消费者产品。 在某些方面似乎还很精致，但是您会发现后门并没有完全关闭，缺少连接Android设备的文档，并且遥控器上充满了与开关完全无关的开关和转盘。操作。
我们还没有飞过3D Robotics的新型Solo无人机，但看起来更加精致。 它的设计更时尚，并且集成了FPV和带有观看屏幕的专用遥控器。 但是，当您添加相机和云台时，它的价格很昂贵，与最便宜的GoPro搭配时，价格约为1600美元。 在可负担性和易用性方面，DJI仍然领先。 我们目前的编辑选择Phantom 2 Vision +无法捕捉到与GoPro一样好的视频，但是它更便宜，更易于使用，并且整体感觉更完美。 它正在逐步淘汰，以换取一些新的Phantom 3型号。 3 Advanced（999美元）承诺可以拍摄1080p素材，而3 Professional（1, 259美元）将以4K拍摄。
