视频: Advance Systemcare Ultimate 6 Key (十月 2024)
防病毒工具和其他安全产品曾经因降低系统性能而享有盛誉。 如今，安全软件对性能的影响不大，但是如果您的防病毒软件可以真正 提高 系统性能，那不是很好吗？ 这是Advanced SystemCare Ultimate 6的承诺，它将全面的防病毒功能和令人眼花utilities乱的实用程序结合在一起，以清理和调试PC。
该产品旨在供专家和新手使用。 在其默认的“简化模式”下，主屏幕包括一个大的安全状态指示器，一个用于启动防病毒扫描的大按钮，以及其他功能。 如果您不喜欢黑色的发光蓝配色，则可以选择白色背景的皮肤，或将主窗口设置为任何透明度。 切换到专家模式可启用大量其他功能； 稍后再讨论。
简易安装，一次失败
在我的十二个受恶意软件感染的测试系统中的十一个上，Advanced SystemCare进行了安装和更新，没有发生任何事故。 由于勒索软件示例将无法使用，因此剩余系统上的桌面不可用，因此无法安装该产品。 我的IObit联系人建议使用avast进行扫描！ 或AVG，但当然仍然需要访问桌面。
最后，我只是无法在该系统上安装产品。 为了易于安装，它赢得了一颗星（可能只有五颗星）。 如果恶意软件清除永久禁用任何测试系统，则可以授予更低的评分，没有星级。 要获得五颗星，产品必须在技术支持很少或根本没有建议的情况下，在所有十二个受感染系统上顺利安装。 Emsisoft Anti-Malware 7.0，TrustPort Antivirus 2013和Ad-Aware Free Antivirus + 10.5是最近获得五颗星的易于安装的产品。
比清除更好的检测
我在正确安装了11个测试系统上运行了Advanced SystemCare的全面扫描。 仅在完成这些测试运行之后，我才注意到默认情况下关闭了名为“启用完全检测”的设置。 此设置的说明说：“检测并删除最深层的感染，并保护您的PC免受各种潜在的间谍软件，广告软件，特洛伊木马，键盘记录程序，机器人，蠕虫和劫机者的侵害。”
这听起来很重要，所以对于每个测试系统，我都启用了它并运行了另一个完整扫描。 重复扫描发现每个系统上都有更多恶意软件痕迹； 在一个系统上，它发现了1, 178条其他痕迹。 但是，第二次扫描并没有将产品的恶意软件清除分数提高很多，因为大部分新发现的跟踪都位于产品安装后创建的“系统还原”点中。
Advanced SystemCare检测到67％的恶意软件样本，与ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013相同。但是，它仅获得4.2分，而ZoneAlarm获得5.3分。 为什么？ 由于它留下了许多恶意软件样本的可执行跟踪，因此其中一些仍在运行。 G Data AntiVirus 2014的检测率要低得多，为58％，但由于清理效果更好，G Data的检测率仅为4.3点。
使用同一恶意软件收集进行测试的产品的最高得分是Kaspersky PURE 3.0 Total Security。 这个大型套房检测了78％的样本，并在10分中获得了6.0分。 另一方面，来自与Advanced SystemCare相同厂商的IObit Malware Fighter 2得分则空前低至0.8分。
获取更多的安全范围：
2012年最佳安全套件
2012年最佳防病毒软件
安全产品指南
安全观察
经过我以前的恶意软件样本收集测试，Malwarebytes Anti-Malware 1.70以7.1分荣登榜首。 Norton AntiVirus（2013）和Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013在该测试中均获得6.6分。
下图列出了当前产品的测试结果。 要了解我如何得出这些数字，请参阅我们如何测试恶意软件清除。
Advanced SystemCare Ultimate 6恶意软件清除图表
