目录:
视频: MSI AMD Radeon R7 260x Обзор, Тест в 9 играх на 4 процессорах (十月 2024)
在2013年10月至11月之间从AMD发布了一系列新的Radeon R7和R9卡之后（我们查看了五款显卡，包括高端但功能强大但炙手可热的Radeon R9 290X和更适中但仍令人印象深刻的Radeon R7 260X在低端），Nvidia首先做出了价格调整，然后推出了功能强大，优雅的发烧级显卡GeForce GTX 780 Ti。
然后，谢天谢地，因为我们吸引了审稿人，事情在图形卡正面消失了一个月左右。 我们能够屏住呼吸，给测试台一些冷却时间。
但是随着2013年的临近，AMD似乎还没有完成新卡的发布。 这次，这家芯片制造商不再使用高性能，昂贵的发烧友产品，而是通过Radeon R7 260将其R7系列推向主流。
据AMD称，预计第三方卡合作伙伴的售价约为109美元，R7 260比我们十月份首次看到的140美元的Radeon R7 260X低了一步（不一定是一个小数目）。 它将板载专用视频RAM的数量减少了一半，降至1GB，并将有效RAM的速度从6.5Gbps降至6Gbps。 它仍然是一个非常紧凑的卡，只需要一个六针电源连接器。
Radeon R7 260还继承了R7 260X面向未来的功能，包括对公司专用的TrueAudio技术以及Mantle API的支持，该功能旨在利用AMD图形硬件当前位于所有三个当前代产品中的事实。游戏机。 （在下一节中将详细介绍这些功能。）
如果您正在寻找预算友好的卡，且价格不会超过$ 100，Radeon R7 260是一个不错的选择。 但是，正如我们的基准测试所显示的那样，如果您想在大多数设置下以1080p进行游戏，那么您最好多花30美元购买Radeon R7 260X。 它额外的RAM和显着更大的图形处理能力使其值得付出更多。
如果您在2013年底阅读此书，那么您也将有时间节省一些价格更高的选择。 AMD于12月中旬发布了Radeon R7 260，但预计该板卡将于2014年1月中旬再过一个月左右才能从AMD董事会合作伙伴处获得。
新卡，新功能
AMD，如果您期望AMD的新系列卡中有诸如Graphics Core Next 2.0之类的东西，您将不得不一直等待。 2013年全系列的新Radeon R7和R9卡均基于2011年的Graphics Core Next（AMD当时新的体系结构）的改进版本构建。
不过，AMD 2013显卡附带了一些有趣的新功能。 首先，在某些Radeon R7和R9卡中，AMD添加了专门用于音频处理的芯片。 该公司称此功能为TrueAudio，并声称它将为“游戏音频艺术家”在设计复杂音频效果方面提供更多自由。 如今，由于很少有游戏玩家再安装专用的声卡，因此通常会将音频处理强加给CPU，而CPU通常忙于其他许多与游戏相关的任务。 通过将音频处理转移到图形卡的一部分上，AMD借助TrueAudio旨在为作曲家和声音设计师提供他们所需的资源，以使游戏音频达到最佳状态。 （从理论上讲，它还可以减轻CPU的负担。）
也就是说，就我们测试的某些新卡而言，TrueAudio不是问题。 如果您喜欢TrueAudio的声音（不需要双关语），则必须选择我们在这里看到的Radeon R7 260，R7 260X或高端R9卡之一。 AMD表示这些卡具有TrueAudio功能，而中端的Radeon R9 280X和R9 270X则没有。
但是，新一代卡的另一项进步是范围更广。 AMD谨在此提醒您（当然要适度地），其图形芯片同时用于Microsoft Xbox One和Sony PlayStation 4游戏机以及任天堂的WiiU。要利用AMD在主流游戏中已建立的庞大规模，该公司正在吹捧一种名为Mantle的新应用程序编程接口（API）。
您可以将Mantle视为DirectX或OpenGL之类的东西。 但是，尽管这些API是高级的，但实际上效率较低，因为它们需要在所有最新的图形平台和硬件上运行，而Mantle是一种低级API，专门为Graphics Core Next体系结构编写。 现在，所有当前版本的游戏机以及最新的AMD显卡均已支持该架构。
Mantle应该允许将用于压缩游戏机硬件性能的一些或大部分低级代码调整移植到可移植到PC上的任何游戏中，从而为将来的游戏带来性能上的改进。 它也应该使将游戏移植到PC上更容易，这对所有PC游戏玩家都是有利的，即使您是Nvidia迷。 但这也可能使AMD卡在使用Mantle代码移植的游戏中具有性能优势。
规格和功能
AMD向我们发送了库存的R7 260参考板进行测试。 正如我们上面所说的，该卡具有1GB的RAM，对于主流游戏来说还可以，尽管那些希望以1080p的分辨率运行游戏的人可能会发现自己想要更多。 这是一张方便的图表，它直接显示了来自AMD的详细信息，而不是遍历该卡的其余技术细节。
从对Radeon R7 260规格和功能的细读中可以看出，该卡本质上是Radeon R7 260X的降级版本，Radeon R7 260X本身基于与AMD Radeon HD 7790相同的硅基。但是Radeon R7 260应该画图正如我们所期望的那样，鉴于其降级的规格，其功率比Radeon R7 260X少很多。 Radeon HD 7790的额定负载为85瓦，而Radeon R7 260X的额定功耗为115瓦。 AMD表示Radeon R7 260应该消耗95瓦。
所有这三块卡都需要一个六针电源连接器，就像您在我们测试过的R7 260参考板上看到的那样…
同时，Nvidia的功能更强大的GeForce GTX 650 Ti额定在负载下消耗110瓦。 如果您在电源有限的系统上运行，则可能有理由选择Radeon R7260。当然，如果您的电源根本没有六针引线，则必须弹跳。适配器电缆，请注意，您首先要有足够的汁液来运行附加视频卡。
至于该卡的风扇噪音，在我们的测试过程中，一切仍然保持安静，就像我们对这种主流卡所期望的那样。 但是，AMD指出，其第三方卡销售商将提供他们 自己的 设计和散热器以及超频卡，并且不会遵循我们接受测试的卡的参考设计。 结果，各型号之间的风扇噪音可能会有所不同。
连接性也可能有所不同。 普通的Radeon R7 260和更高版本的卡具有熟悉的端口布局，允许最多连接三个显示器。 对于我们的参考板，我们只有一个双链路DVI端口，一个HDMI端口和一个全尺寸DisplayPort。 这是我们测试的Radeon R7 260端口的排列方式…
您的里程可能会有所不同，具体取决于您要查看的特定合作伙伴卡，因此请确保在购买前知道您所得到的。 不过，尽管可以用此卡连接三个屏幕，但我们不建议您出于游戏目的进行连接。 如果要在三个屏幕上玩游戏，则确实需要购买具有更高像素推动力的卡，例如AMD Radeon R9 280X。
性能测试
让我们先解决这个问题：Radeon R7 260的性能对于应该以109美元左右的价格出售的卡来说是不错的。 但是，由于有几种新的AMD产品以及价格在或接近此价格范围的低端Nvidia卡，尽管价格也不错，但在这里推荐卡时，我们正式处于“分裂”区域。 因此，不要指望Radeon R7 260表现出色。
实际上，当以1080p（1, 920x1, 080）的分辨率运行时，在我们最需要的测试游戏中，该卡在高设置下并不一定总是达到每秒30帧（fps）。 如果这是您的目标，那么您需要花费更多。
总体而言，R7 260通常接近上一代略微超频的华硕Radeon HD 7790 DirectCU II OC（通常售价在120美元左右或更高，您可以在这里找到）。 它也接近Zotac基于Nvidia的GeForce GTX 650 Ti Amp的性能！ 版（如果可以找到的话，同样是130美元左右）。 但是，如果您希望以更少的折衷来以1080p进行游戏，则可能需要选择基于Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost（起价约140美元）的显卡或AMD Radeon R7 260X（另购）。约$ 140美元）。 这些卡具有更多的推动帧的功能以及更多的RAM，这对于高分辨率游戏至关重要。
3DMark罢工
我们从FutureMark 3DMark中的Firestrike子测试开始测试，该子测试旨在衡量整体游戏性能潜力。 在这里，与许多最近的AMD卡一样，Radeon R7 260看起来是最好的……
尤其是在Graphics Subscore中，该显卡将显卡与测试台的其余组件隔离开来，Radeon R7 260的性能潜力与Nvidia更高的GeForce GTX 650 Ti Boost相同。 在某些情况下很可能会出现这种情况，但是在随后的大多数测试中，GeForce GTX 650 Ti Boost都将其淘汰了。
Unigine Heaven 2.0
接下来是Heaven 2.0基准测试。 这不是游戏，而是由Unigine开发的严苛的图形压力测试，用于评估卡的DirectX 11潜力…
在我们的第一个帧速率测试中，GeForce GTX 650 Ti Boost以1080p的速度将Radeon R7 260的性能提高了8帧/秒（fps），而较老的超频Radeon HD 7790的性能要好得多。 Radeon R7 260降落在GeForce GTX 650 Ti Amp的后面！ 本测试版。
正当防卫2
然后，我们进行老化（尽管仍然很费力）Just Cause 2游戏测试，这是我们在DirectX 10下运行的唯一剩余测试…
在这里，我们看到了类似的结果，总体上具有更高的帧速率。 Radeon R7 260取得了可观的成绩，但仅次于GeForce GTX 650 Ti Amp！ 版本，并且远远落后于GTX 650 Ti Boost。 同样，这并不奇怪，因为这两张卡都比较昂贵。
异形大战铁血战士
转到要求更高的DirectX 11标题Aliens vs. Predator，Radeon R7 260看起来更好一些。
再次，英伟达GeForce GTX 650 Ti Boost保持了明显领先。 但是这次Radeon R7 260的性能大约和这里的两个低端超频卡，Radeon HD 7790 DirectCU II OC和GeForce GTX 650 Ti Amp差不多，甚至更好。 版。 不过，值得注意的是，即使在此2010年时代的测试中，Radeon R7 260在高设置和1080p分辨率下也几乎无法达到30fps。
然后，我们将测试转移到四个更苛刻的图形测试，其中包括两个最新游戏和一个DirectX 11 sim卡，其难度甚至超过了Heaven。
古墓丽影
在这里，我们启动了经典游戏《古墓丽影》的2013年重启，并在两个细节级别（“极限”比“超”要求更高）和三种分辨率下进行了测试。
在此基准上，Radeon R7 260看起来比以前的测试更好。 在1080p的Ultra和Ultimate设置下，Radeon R7 260击败了较旧的Radeon HD 7790和GeForce GTX 650 Ti Amp！ 版。 不过，价格较高的GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon R7 260X都保持了显着优势。 而且，Radeon R7 260X在要求最苛刻的1080p终极设置下能够保持高于30fps的速度，而Radeon R7 260则落后约10fps。 显然，如果您的游戏目标是在更高的分辨率下不作任何妥协，那么您将需要选择比Radeon R7 260可以像素像素多的像素。
尤尼金山谷
接下来是Unigine的Valley基准测试。 像Unigine的《天堂》一样，Valley不是游戏，而是DirectX 11实力的一种征税手段。 在Valley的Extreme HD设置中，只有价格更高的Radeon R9 270（目前起价约为180美元）才能提供1080p的可播放帧速率。
但是请注意，尽管这里的帧速率要低得多，但Radeon R7 260在这里仍然很挣扎，在两种测试分辨率下都落后于所有其他显卡，并且远远落后于GeForce GTX 650 Ti Boost。 我们怀疑Radeon R7 260卡的1GB RAM在这里特别伤人。
睡狗
最后，我们推出了最苛刻的真实世界测试，即最近的游戏《 Sleeping Dogs》。 将整体图形级别设置为游戏的“极端细节”预设后，再次，此价格范围内的卡无法管理可玩帧速率…
同样，只有当您升级到价格为180美元的Radeon R9 270时，帧速率才能以1080p达到30fps以上。 但是请注意，尽管Radeon R7 260X和GeForce GTX 650 Ti Boost在1080p时均等地匹配，但R7 260的能力介于上一代Radeon HD 7790 Direct CU II OC和GTX 650 Ti Amp之间！ 版。
结论
再一次，我们来到了一系列大型卡的末尾，市场上有太多当前的卡型号，如果我们要推荐Radeon R7 260，则必须适用于非常窄的范围，特定的一组用户。
但是，如果您要使用1080p和大多数高设置进行游戏，我们强烈建议至少升级到基于AMD Radeon R7 260X的显卡，该显卡的性能要好得多，尤其是在更高的分辨率下，这要归功于它的2GB内存。内存。 基于Nvidia的GeForce GTX 650 Ti Boost的显卡也是如此。 GeForce GTX 650 Ti Boost的价格可能会比Radeon R7 260X高一些（取决于特定型号），但通常性能会更好一些，尽管如果您有任何库存，它当然也缺乏AMD特有的TrueAudio和Mantle支持。这些功能。
最后要考虑的是：如果您正在考虑购买这些卡中的 任何 一种，我们建议您在购买之前预留一些严肃的时间进行比较购物。 在撰写本文时，此价格范围内及附近的许多特定型号都提供可邮寄的折扣，可以降低要价并动态改变价值。 随着市场继续适应新型号，价格正在快速变化。
另外，别忘了仔细考虑任何提供的免费游戏，并将它们纳入您的定价考虑。 Nvidia和AMD都提供带有某些显卡的各种游戏。 但是游戏通常是由特定的卡卖家决定提供（或不提供），并且仅在卖家的游戏钥匙存续时才可用。 因此，在单击“购买”按钮之前，请确保您绝对知道要获得什么。
