如果您曾经购买过30英寸的显示器，那么您将不得不放弃一个完整的WQXGA（宽四边形扩展图形阵列）型号，其原始分辨率为2, 560 x 1600像素。 也就是说，直到CTL 3001 Ultra出现为止。 这款价格实惠的30英寸显示器采用IPS面板技术，并配备了简洁的功能，包括USB 3.0集线器，五个视频输入和一组不错的扬声器。 有一个陷阱，那就是3001 Ultra无法与更昂贵的竞争对手匹敌。 它的色彩准确性差强人意，在显示最浅的灰色阴影时会迷迷糊糊，这两种缺陷都是大多数图形专业人员无法接受的。 售价650美元，对于家庭用户来说仍然是一笔不小的数目，尽管它的确偏热了一些。
设计与功能
CTL 3001 Ultra拥有大而有光泽的黑色边框和有光泽的黑色矩形支架，不会赢得任何设计大奖，但也不是没有吸引力。 机柜的深度约为3英寸，比大多数机柜都要厚，因为它使用CCFL背光，而不是LED背光，后者占用的空间较小。 下部挡板上压印有银色的CTL徽标，右侧挡板下的七个按钮带有一组大胆的粗体标签。 10位面板的原始分辨率为2, 560 x 1, 600，长宽比为16:10。 幸运的是，其哑光防眩光涂层无反射。
支架具有倾斜和可旋转的铰链，但难以支撑机壳，当触摸时机壳会摆动。 使用Lenovo ThinkVision LT3053p所获得的显示器无法获得坚固和整体坚固的质量，也无法进行高度和枢轴调节，但是它确实提供了VESA兼容孔，可通过可选支架在墙上安装。 另一件事； 3001 Ultra过热。 实际上，它是如此的热，以至于当您坐在屏幕正前方时，您实际上可以感觉到柜子散发出来的热量。
3001 Ultra上不缺少I / O连接。 机柜的左后方是四个下游USB 3.0端口和一个用于连接到PC的上游端口。 面向下的端口包括DisplayPort，VGA，DVI（双链路）和双HDMI视频输入。 音频连接包括一个模拟输入和一个输出以及一个光学数字音频输出。 8瓦向下发声的扬声器比较响亮，可以将其向上摇动而不会变形，但是会散发出些许低音。
图片设置仅限于亮度，对比度和动态对比度。 没有像Lenovo LT3053p和Dell UltraSharp U3014所获得的任何高级颜色设置，但是您可以选择三种色温级别（暖色，冷色，正常）之一或通过更改红色，绿色和蓝色强度级别来创建自己的颜色。
3001 Ultra随附DisplayPort电缆，音频电缆，USB上游电缆和印刷的使用说明书。 显示器具有三年保修，涵盖部件，人工和背光照明。
性能
表现参差不齐。 3001 Ultra的IPS面板在显示DisplayMate 64步灰度测试中显示的深灰色阴影方面做得很好，但是在刻度最浅的地方（粉刷了最浅的两个灰色阴影），它在高端方面有些麻烦。 这导致我的测试照片中的高光细节略有丢失。
我们使用色度计和Spectracal的CalMan 5诊断软件来测量颜色准确性，在3001 Ultra的情况下，该准确性会出现偏差。 从下面的CIE图表中可以看出，红色和绿色（由相应的点表示）位于理想区域之外（由相应的框表示）。 结果，两种颜色都变得过饱和和沉重。 在玩游戏或上网时这可能不是很明显，但是如果您使用照片并且需要准确一致的色彩质量，则高端面板必须付出更多的代价。
从正面看，该面板可以整洁干净地显示来自DisplayMate Scaled Fonts的小文本，并提供宽广的视角，而不会出现色偏或亮度损失。 寻求大屏幕体验的游戏玩家会发现6毫秒（灰色到灰色）的像素响应可提供相对平稳的游戏体验，同时减少了重影或模糊现象。
CCFL（冷阴极荧光灯）背光源因消耗大量电能而臭名昭著，而3001 Ultra在充电时有罪。 测试期间平均功率为154瓦，与另一台CCFL背光显示器HP ZR30w（163瓦）相当。 LED背光的Dell UltraSharp U3014消耗60瓦，Lenovo LT3053p（也是LED背光）使用71瓦。
CTL 3001 Ultra当然是负担得起的，但是它不能提供大多数图形专业人士所需的色彩和灰度精度，并且它散发的热量多于应有的水平。 而且，它无法提供其更昂贵的竞争对手的完美选择。 就是说，如果您正在寻找适合家庭使用的大屏幕显示器，并且不想放弃专业级显示器所要求的高价，那么3001 Ultra及其大量的I / O端口是值得的签出。 如果色彩和灰度精度是您的重中之重，请考虑联想LT3053p，这是我们为大屏幕专业级显示器提供的编辑选择。 准备好为CTL 3001 Ultra花费两倍的费用。
