AMD Radeon R7 260x评论和评分

AMD Radeon R7 260X（定价139美元）是对我们去年评测过的Asus Direct CU II Radeon HD 7790的更新，是该公司针对Nvidia锁定廉价显卡市场的主要举措。 与华硕HD 7790一样，R7 260X基于该公司的Bonaire GPU，具有896个流处理器，通往主内存的128位路径，56个纹理映射单元和16个渲染输出。 该图形卡具有两个DVI端口，一个HDMI端口和一个DisplayPort，并且可以从一张卡上驱动多达三台显示器。

R7 260X通过三种方式在华硕HD 7790上进行了改进。 首先，它将板载RAM缓冲区从1GB翻倍至2GB。 其次，它的时钟频率更高-HD 7790的时钟频率为1GHz内核时钟和1, 500MHz内存，而R7 260X的时钟频率为1100MHz内核和1, 625MHz，分别获得了10％和8％的增益。 第三，它更便宜，2GB卡的基本价格为139美元，而1GB卡的基本价格为149美元。 打开和关闭机箱，对不对？

不完全是。 这会使事情变得有些复杂。 尽管R7 260X是Radeon 7790的直接更新，但事实证明，为两张卡供电的Bonaire GPU内核不仅仅是AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X的更薄版本。 这款经济实惠的GPU与AMD R9 290X具有多种功能，AMD R9 290X是今年秋天晚些时候推出的AMD最高端，功能最强大的GPU。 这些功能包括：

TrueAudio： AMD花了很多时间在R9 290X上谈论其新的TrueAudio技术。 该公司已经集成了来自Tensilica的DSP卡，而且事实证明也集成到了Bonaire中。 因此，R7 260X，AMD Radeon 7790和R9 290X将是唯一支持此功能的AMD GPU，而AMD R9 270X和MSI R9 280X Gaming 3G将不具备此功能。 AMD已经讨论过使用此板载DSP作为音频处理的游戏规则改变者，但是没有任何游戏甚至技术演示可以用来客观地评估其性能。

更加灵活的显示选项：由于所有板级更改，如果所有三台显示器的类型相同，R7 260X可以同时支持DVI端口和HDMI端口的输出。 相比之下，AMD HD 7000卡具有两个DVI端口和一个HDMI端口，但不能一次使用全部三个。 如果要在Radeon 7000级卡上运行三个显示器，则至少其中一个必须使用DisplayPort。 现在，至少在某种程度上已经解除了限制。

改进的着色器效率： AMD一直非常讨厌这一方面。 我们知道Bonaire GPU在这方面包含一些数学功能和改进。

将Radeon 7790与R7 260X进行比较还存在另一个因素：运送时钟速度。 我们评测过的华硕Radeon 7790卡配备了1, 075MHz的核心时钟和1, 600MHz的存储时钟。 另一方面，公司发给我们的发射样品的时钟频率仅为1, 100MHz和1, 625MHz。 换句话说，我们两个样本卡之间的差距不是8％到11％，而是更像是2-3％。

另一个增加的皱纹来自Nvidia的栅栏一侧。 当AMD于去年春天推出Radeon 7790时，Nvidia GeForce GTX 650 Ti并不是什么竞争对手，但是仅在几周后推出的Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost则胜过HD 7790，并赢得了我们的编辑选择奖。 R7 260X会改变吗？

性能

我们在具有Intel Core i7-3770K CPU和8GB DDR3-1600的Intel DZ77GA-70K主板上测试了该卡。 使用带有SP1的Windows 7 64位和所有可用的修补程序。 所有游戏均使用AMD的Catalyst 13.11 Beta 1驱动程序和Nvidia的GeForce 331.40驱动程序（于2013年9月30日发布）在1, 920和1, 080分辨率下进行了测试。

我们的基准测试结果说明了两种趋势。 首先，尽管有额外的内存，R7 260X并不比旧的华硕HD 7790快很多。 此GPU上的128位内存接口仍然是一个限制因素，我们只会在幕府将军2：全面战争中看到它的提升。

R7 260X的另一个麻烦事实是，在我们测试的几乎所有游戏中，GeForce 650 Ti Boost的速度都稍快一些。 Metro Last Light和Metro 2033中的性能差异为8％，这将是显而易见的-基线帧速率越低，该帧速率的改善就越明显。

功耗是R7 260X和HD 7790落后于Nvidia GTX 650 Ti Boost的另一个领域。 所有三块卡都以非常低的功率闲置-两块Radeon卡为62W，Nvidia GTX 650 Ti Boost为59W。 在Civilization V的后期游戏视图测试中，配备1GB GDDR5的Radeon 7790汲取了185W，得益于其2GB帧缓冲器，R7 260X汲取了200W，而GTX 650 Ti Boost仅汲取了155W。 如果您想保持尽可能低的功耗，那么Nvidia 650 Ti Boost将是更好的显卡。

结论

Nvidia 650 Ti Boost推出时，我们注意到它极大地挤压了AMD 7790的性价比。 AMD Radeon R7 260X仍然是这种情况。 Nvidia 650 Ti Boost很难在零售中找到，但是它提供了比R7 260X更好的性能。

简而言之，R7 260X在底部由GTX 650 Ti Boost挤压，在顶部由Radeon 7850挤压。Nvidia的GTX 650 Ti Boost是整体上更坚固的显卡，人们可能会期望通过增加1 GB的额外GB来获得性能优势。 7790的RAM尚未实现。 以1, 920 x 1, 080的价格，现代游戏根本没有推动1GB的帧缓冲区。

所有这些使R7 260X处于艰难的境地。 该公司即将推出的Mantle API可以使7790优于GeForce GTX 650 Ti Boost，但仅限于使用该功能的游戏中。 TrueAudio可能会改变游戏规则，但无法客观评估此类声明。 新的Never Settle捆绑包也将使R7 260X较旧的HD 7000卡有优势，但是虽然这项提议可能正在酝酿之中，但尚不可用。

考虑到评论需要根据产品的今天而不是将来的特定时间来评估产品，因此我们不能将其中任何一项视为必备功能。 如果您是AMD团队的忠实粉丝，并且需要能够继续玩现代游戏的廉价卡，则R7 260X将提供不错的体验，但是您可以使用更好的方式来花费游戏资金。