评论 AMD Radeon R9 285评论与评分

AMD Radeon R9 285评论与评分

目录:

视频: Radeon R9 285 в актуальных играх начала 2020 + сравнение с GTX 1050 Ti: Геймплей с упором в 2 ГБ (十月 2024)

视频: Radeon R9 285 в актуальных играх начала 2020 + сравнение с GTX 1050 Ti: Геймплей с упором в 2 ГБ (十月 2024)
Anonim

在大多数情况下,当AMD或Nvidia发行新的视频卡时,可以肯定地认为该卡将提供比其要更换的卡显着更多的像素推动力。 因此,我们不妨提前解决此问题:售价249美元的AMD Radeon R9 285并非如此,它于2014年9月上旬首次面世,以取代Radeon R9280。R9285卡及其外观角色,有点令人惊讶。 这是因为Radeon R9 280的发布时间不长,是在2014年3月,也就是R9 285推出前约六个月。在回顾中,旧卡还是种权宜之计。 从本质上讲,Radeon R9 280是Radeon HD 7950的调整版本,我们在2012年1月就进行了研究(并且非常喜欢)。考虑到R9 280的使用时间已经超过两年半了,从视频卡的角度来看,这几乎是老人病了–为什么AMD这么快就需要更换显卡,这是可以理解的。

Radeon R9 285确实是一块新的硅片,代号为“ Tonga”。 最新消息:它带来了其他最近的AMD卡的功能,例如TrueAudio,并且无需使用物理桥即可支持多卡CrossFire设置。 而且,新卡的额定功率更低,而且一点也不低。 但是,在其他方面,它几乎是同一张牌。 它具有与Radeon R9 280相同的1, 792个流处理器,实际上减少了1GB的RAM(2GB,而Radeon R9 280上的标准3GB)。

总而言之,Radeon R9 285在纸张上(在实践中)与Nvidia价格稍低的GeForce GTX 760(在AMD声称它是针对R9 285的显卡)上表现出色。R9 285的确是一张适合1080p或1440p游戏的好卡(后者可能会降低某些设置,具体取决于游戏)。

那些寻求比Radeon R9 280更快的速度的人应该将其范围扩大到Radeon R9 280X,或者也许是Nvidia GeForce GTX770。事实上,GTX 770卡处于有趣的位置。当我们写这篇文章时。 多个站点(包括TechPowerUp)报告称,GTX 770的价格正在下调至275美元,以使其与该卡更具竞争力。 (大多数R9 285卡在发布时的售价在250美元至270美元之间。)

同样,在我们撰写有关即将推出的GeForce GTX 900系列台式机卡(包括可能的GeForce GTX 970型号)的文章时,有关组件领域的谣言也不断传出。 结果是我们的建议? 视频卡中端市场的购物者最好等上几周,然后再进入Radeon R9 285,看看卡的性能如何,以及是否出现价格波动。

R9 285基础知识:新卡,熟悉的功能

我们没有机会查看R9 285即将取代的Radeon R9 280。 但是,我们可以从下表中的规格(以及我们从其他一些测试第三方R9 280卡的站点看到的性能数字)看出,这两张卡应该表现出非常相似的性能。

对于初学者来说,流处理器的数量是相同的,AMD实际上 已经 稍微 降低 了核心时钟的最高速度(至少在带时钟的R9 285板上;稍后会更多)。 该公司还将Radeon R9 280的3GB GDDR5内存减少到Radeon R9 285的2GB。内存带宽也从384位缩小到了256位。 不过,该公司已将有效内存速度从5Gbps提高到5.5Gbps。

看到某些规格从一代卡 降低 到了下一代卡,这很奇怪,但我们怀疑是否有很多性能 下降 是由于内存调整引起的。 更多的RAM和更快的总线帮助,尤其是当您要以极高分辨率和大型纹理文件处理显示输出时。 但是,该卡不能胜任在高(或什至,甚至中等)设置下处理4K游戏的任务。 因此,Radeon R9 285所提供的内存规格应足以满足1080p或1440p游戏的需求-无论如何,这就是AMD定位卡的方式。

然后是功耗问题。 Radeon R9 285的热设计功率(TDP)额定值为190瓦,比Radeon R9 280的250瓦TDP低很多。但是Nvidia的竞争对手GeForce GTX 760的TDP较小,为170瓦。 因此,尽管AMD在这里提高了电源效率,但它仍然落后于竞争对手的同类显卡-特别是如果您考虑到Nvidia的GTX 750 Ti(性能稍差,但性能仍然相当强大的显卡)的TDP与R9 285相比实际上相距甚远仅60瓦。

因此,除了功率改进和内存调整之外,AMD借助R9 285为游戏桌带来了哪些新功能? 基本上,我们从该公司的Radeon R9 290和Radeon R9 290X卡以及许多基于最新芯片的较小型R7系列卡中看到的所有功能。

TrueAudio和披风

在其中的某些卡中,AMD添加了专用于音频处理的芯片,该公司将该功能称为TrueAudio。 AMD声称TrueAudio将使“游戏音频艺术家”在设计复杂的音频效果时拥有更多的自由。 如今,由于专用声卡已不常见,因此音频处理现在由CPU处理,而CPU通常忙于许多其他游戏任务。 通过将音频处理转移到图形卡的专用部分,TrueAudio旨在为作曲家和声音设计师提供他们所需的资源,以使游戏音频达到最佳状态。 (从理论上讲,它也应该减轻CPU的负担。)

至少最近和即将推出的一些游戏都利用了TrueAudio,包括2014 Thief重启,以及游戏名称Star Citizen和Lichdom:Battlemage。 不过,只有时间能证明TrueAudio设计的胜利是否会持续下去。

而且,TrueAudio不会出现在AMD的所有新卡中。 Radeon R7 260X和Radeon R9 290和290X具有TrueAudio,而R9 285的Radeon R9 280X和R9 270X卡则没有。 因此,考虑到Radeon R9 285的发布,我们可能很快就会看到AMD的Radeon R7 275和R9 285X卡将TrueAudio支持带入公司当前的大多数游戏卡阵容中。

但是,新一代卡的另一项进步是范围更广。 AMD的图形芯片同时用于Microsoft Xbox Xbox和Sony PlayStation 4游戏机,以及Nintendo WiiU。为了利用这一庞大的主流游戏足迹,该公司一直在吹捧名为Mantle的应用程序编程接口(API)。

您可以将Mantle视为DirectX或OpenGL之类的东西。 但是,尽管这些API是高级的,实际上是效率较低的,因为它们需要在所有最新的图形平台和硬件上运行,而Mantle是一种低级API,专门针对AMD Graphics Core Next架构编写。 在当前的游戏机以及最新的AMD显卡中均已支持该架构。

Mantle通过允许某些低级代码调整(用于从主机游戏硬件获得最大性能的提升)移植到可将其移植到PC的游戏上,从而为某些当前游戏(以及更多未来的游戏)带来了性能改进。 。 AMD指出,目前有四个支持Mantle的游戏引擎(包括Cryengine和Frostbite 3),正在开发20多种兼容Mantle的游戏。

美中不足的是DirectX12。它于2014年3月发布,预计将于2015年下半年推出第一款游戏。因此,我们怀疑许多开发人员将很快将更多精力放在 该 API上,因为它将得到支持由AMD(包括此卡),Nvidia和Intel。 简而言之,Mantle在开发人员中的吸引力可能是短暂的。

无桥CrossFireX,FreeSync和“永不解决”

另一个新功能将吸引那些希望将多视频卡CrossFire系统组装在一起的人:AMD消除了对CrossFireX桥连接器的需求。 因此,您不需要将带状电缆夹在两个,三个或四个Radeon R9 285卡上。 该公司将无桥链接功能称为“ XDMA”或CrossFire DMA。 它指出,由于PCI Express 3.0带宽的增加,XDMA成为可能。

全新的开发成果可以使所有游戏玩家受益,无论他们使用的是一张还是四张显卡。 Radeon R9 285支持FreeSync,这是AMD俗称的即将发布的Nvidia现已可用的G-Sync技术的答案。 两种技术背后的思想本质上是通过改变显示器的刷新率来消除游戏中的口吃和屏幕撕裂,从而使其与图形卡输出的帧速率保持同步。

现在,在您对这两种技术感到太兴奋之前,使用FreeSync或G-Sync都将需要一台新显示器,并且预计第一批FreeSync显示器要到2015年初才能上市销售。人,这的确令人印象深刻,我们怀疑AMD的技术将为平滑游戏提供类似功能。 但是,直到我们真正 看到 一些FreeSync型号正在销售中,我们才建议您单独购买此卡以支持FreeSync。 虽然AMD宣称FreeSync显示器将比Nvidia的G-Sync选件便宜,但我们尚不知道它们的价格或实际可用的数量。

近年来,AMD卡的价值主张很大一部分是该公司慷慨的Never Settle捆绑包,其中包含一些普通的新游戏和令人向往的游戏,或者从中选择一个。 AMD已与R9 285推出了一个新的Never Settle游戏捆绑包,称为Never Settle:太空版。 报价从9月2日开始; 如果您从参与合作伙伴处购买Radeon R9 285(或任何R9卡)(当然,售完即止),您将获得“永不止步:太空版”黄金版游戏下载包。

AMD提供了三层的“永不解决太空”捆绑包,这是顶级的捆绑包。 黄金级可让您选择三种游戏或“独立包装”。 在这些选择中,可以免费获得《外星人:隔离》(10月推出的主要游戏)或《星际公民》的DLC。

除了提供完整的《星际公民》游戏外,AMD还提供了对独家“ Mustang Omega”变体赛车的访问权,并提供了两种特定的竞赛模式。 虽然我们更希望AMD在这里提供完整版的《星际公民》,但很难与之争辩。 至于其余的选择,有些是相当新的,而有些则是较早的标题…

如果您购买较小的R7卡,AMD将为您提供Silver和Bronze等级(两个或一个游戏选择),其中不包括Alien:Isolation或Star Citizen DLC。 根据您是否拥有这些游戏,它们可以使Radeon卡具有不错的价值,但如果需要,请确保购买的卡特别包含这些游戏包。 我们过去曾看到一些打折的卡在没有它们的情况下出售。

性能测试

AMD而非零售卡或参考板,而是向我们发送了零售版的Sapphire Dual-X OC R9 285进行测试,该产品具有黑色塑料外罩和紫色点缀。 不过,更重要的是:蓝宝石对该卡进行了超频,将核心时钟速度从915MHz提高到965MHz。

这不是一张小卡片,长10.4英寸。 但是,如果您需要更短的东西,Sapphire还会制造Radeon R9 285的精简版(备有现货和超频版本),其长度不到7英寸。 不过,这两个版本并排占用两个插槽。

我们测试的Dual-X卡上的端口和插头符合我们的预期。 在卡的背板上,您将找到两个DVI端口以及全尺寸HDMI和DisplayPort连接器。 该卡还需要您的电源提供两个六针电源线。 但是请记住,不同卡之间的电源要求和端口可能会有所不同。 因此,请确保您正在考虑的任何卡都具有您想要或需要的东西。

正如我们前面所说,我们没有测试原始的Radeon R9 280,因此我们手边没有可比较的基准测试数据来说明R9 285粘在要更换的卡上的距离。 但是,鉴于类似的规格,可以肯定的是,两者在实际使用中的差异很小-特别是如果您选择的是R9 285卡的主频版本,而不是我们正在研究的略微超频版本这里。

不过,我们可以将Radeon R9 285与它的直接Nvidia克星对决,即竞争的GeForce GTX 760进行比较。在这方面,R9 285始终(尽管并非总是)表现略佳。 但是,与我们的Radeon R9 285不同,我们测试的GTX 760并没有超频。它是参考板。 因此,在更接近苹果对苹果的测试中,两张卡片的匹配程度可能更均匀。

在撰写本文时,GTX 760的售价比Radeon R9 285便宜约10美元,而且由于它具有新的竞争能力,如果它很快降价,我们也不会感到惊讶。 不过,今天这一切告诉我们:Radeon R9 285在其价格类别上并没有取得新的性能突破。 再说一次,鉴于其熟悉的规格,我们没想到它会如此。

3DMark罢工

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试,特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能潜力的综合测试,在这里,酒吧不言自明…

特别是在隔离我们测试台的图形硬件的Graphics Subscore中,R9 285看起来不错,在GeForce GTX 760甚至GTX 770上都有不错的领先优势。但是3DMark的优势并不总是直接转化为特定领域的领先优势。游戏和其他基准测试。

天堂4.0

我们的Heaven DirectX 11基准测试并不是严格意义上的游戏,而是令人发指的DX11锻炼,它可以显示复杂的,类似于游戏的图形场景。 它是由Unigine开发的。

在这里,Radeon R9 285在1080p的分辨率下比GeForce GTX 760领先每秒几帧,这是我们在其他几个基准测试中所看到的结果。 如果R9 285卡未超频,则这些卡可能更接近相同。

异形大战铁血战士

转到要求较低,较旧的DirectX 11游戏《异形大战铁血战士》,尽管整体帧速率更高,但相对结果却相似。

在这里,Radeon R9 285看上去更坚固一些,非常接近价格更高的GeForce GTX 770的性能。

然后,我们继续使用一系列较新的游戏标题以及更新或更严格的Unigine DirectX 11锻炼来测试GeForce R9 285。

古墓丽影

在这里,我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启,并在两个细节级别和三个分辨率下进行了测试。 (“终极”锻炼比“超”锻炼难度更大。)

Radeon R9 285再次击败了GeForce GTX760。但是GeForce GTX 770在这里保持了比以前更大的领先优势,这表明如果您打算在1080p以上的游戏上使用,则该卡可能值得付出更多,尤其是如果价格在未来几周内将有所下降。

统一

接下来是Unigine的Valley基准测试。 像Unigine的《天堂》一样,Valley不是游戏,而是图形化锻炼,这是DirectX 11实力的一项繁重措施。

Nvidia的GeForce GTX 760首次在这里领先,尽管在1080p以上的任何情况下,两块卡之间的性能基本上是一致的。

睡狗

接下来,我们推出了要求很高的真实游戏基准测试,该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在本次测试中,Radeon R9 285再次回到GTX 760上,这是我们期望的,这既是因为我们的示例卡超频,又是因为Sleeping Dogs是一个经常稍微偏爱AMD卡的称号。

生化奇兵无限

热门游戏《生化奇兵:无限》在最近的游戏中并没有过分要求,但它是一款具有出色外观的热门游戏。 在其内置的基准测试程序中,我们将图形级别设置为最高预设(Ultra + DDOF)…

Radeon R9 285再次以1080p的优势领先于GTX 760,但随着分辨率的提高,帧速率也接近。 这里的所有显卡,甚至右边的高端Radeon R9 290,都无法真正满足高设置下4K游戏的任务。 即使是R9 290也无法达到30fps。

地铁:最后的光芒

最后,我们运行了要求苛刻的当前游戏《地铁:最后的光芒》中内置的基准测试。 我们在每种分辨率下都使用了甚高预设…

该测试倾向于使用Nvidia卡,因此Radeon R9 285击败GeForce GTX 760(并再次接近GTX 770的性能)这一事实给人留下了深刻的印象。

结论

Radeon R9 285在其250美元的价格范围内并没有提供全新的性能。 但是我们测试的略微超频的Sapphire Dual-X型号与Nvidia当前的竞争显卡相比在整体性能上确实不错,始终领先于GeForce GTX 760,并且通常在价格较高的GeForce GTX 770的一到三帧之内。

现在,上下几帧通常可以忽略不计。 但是,我们确实欢迎包括对TrueAudio和无桥CrossFireX等功能的支持-部分是因为当您当前的大多数卡具有大多数相同的功能时,它对客户的困扰就更少了。 迄今为止,在这方面,R9和R7系列一直是一个烂摊子,特别是在涉及TrueAudio的地方。

至于Radeon R9 285是否比GeForce GTX 760 更好 ,因为当我们在14年9月初写这篇文章时,AMD卡的价格高出约10美元,所以我们说这是洗礼。 您应该选择最适合您的预算并且具有您更加重视的功能的卡。 需要注意的是:如果您打算购买游戏Alien:Isolation,并且无论如何(而且我们知道许多硬核PC游戏玩家 都会 想要它),则可以使用此卡免费获得它。 这样一来,Radeon R9 285无疑是一个更好的选择。 (“黄金”永不定居:太空版捆绑包中的其他游戏选择都不错,但是,如果与Steam首次获得AAA头衔的《隔离》价格相比,如果单独在Steam上购买,其中许多游戏的价格都非常低。在首次亮相。)

任何一张卡都是1080p游戏的绝佳选择。 但是,如果我们在配备1440p显示器(即2, 560x1, 440)的游戏卡的系统上配备了显卡,我们肯定会为GeForce GTX 770或Radeon R9 280X支付额外的钱。 如果您选择该分辨率的GeForce GTX 760或Radeon R9 285,那么在最新,最苛刻的游戏中,您通常不得不降低或关闭一些游戏设置,以保持性能流畅运行。

AMD Radeon R9 285评论与评分