AMD Radeon R9 290x评论和评分

AMD Radeon R9 290X（标价549美元）显卡是该公司对Nvidia几乎完全占领高端GPU市场的回应。 它是公司有史以来推出的性能最高的GPU，并且在Nvidia GeForce GTX 780 Ti上的运行速度几乎一样快，而所花的钱却少得多。 噪声部门可能需要权衡取舍，但R9 290X绝对有能力驱动高端4K游戏。

R9 290X基于AMD将近两年前首次亮相的Graphics Core Next（GCN）架构，但是采用了更多的GPU内核。AMD以前最高端的GPU，AMD Radeon HD 7970包含2, 048个内核，其中384个位内存总线和3GB RAM。 R9 290X包含2816个内核，增长了37.5％，但这还不是全部。 AMD还使芯片每时钟可处理的原语数量（从两个增加到四个），176个纹理单元（从128个增加）和64个渲染输出（ROP）（从32个增加）增加了一倍。ROP的增加特别有趣，因为它代表比率变化-这款新卡正在为其每秒可输出的像素总数增加更多功率，可能是为了改善4K性能。

内存接口也从384位一直增加到512位，随后内存带宽增加到320GBps。 R9 290X的内存为4GB，并不是目前市场上最重的产品-Nvidia GeForce GTX Titan仍然可以与众不同-但其4GB的RAM使其排名第二。 时钟速度从AMD Radeon HD 7970 GHz Edition略降为1GHz，而不是1.05GHz。 时钟速度的这种轻微降低不会改变该卡的规格非常有效的事实。

有力吗？ 这完全与Nvidia GTX Titan和Nvidia GeForce GTX 780完全匹配，这两款显卡在今年大部分时间都占据了Nvidia业务的高端市场。 这次，AMD修复了困扰其他显卡的麻烦的帧节奏问题。 根据该公司的幻灯片，R9 290X包括一个新的DMA引擎，该引擎可以在多台显示器上以及以4K运行时更流畅地播放。 更有趣的是，自从大约10年前首次推出支持该选项的PCI-Express卡以来，该新系统就不需要多GPU解决方案的任何外部连接器。

随着更好的帧步调，AMD为新R9 290X推动的主要功能是4K游戏。 从技术上讲，R9 290X可以通过HDMI 1.4b或DisplayPort 1.2输出到4K显示器，而HDMI 1.4b限于低刷新率。 显然，DP1.2是必经之路。 该卡具有两个DVI输出，一个HDMI输出和一个DisplayPort输出-DVI端口上的最大分辨率为2, 560 x 1, 600（这是DVI标准的限制，而不是GPU本身）。

说到GPU，R9 290X实际上并没有AMD这次最新更新推出的其他显卡那么强悍或不同。 很长一段时间，它几乎不是很大，它依靠一个塑料外罩，看上去几乎与其低端卡的外壳完全相同。 Nvidia的GTX Titan，GTX 780和GTX 770使用经过重新设计的散热器，并具有鲜明的造型； 相比之下，R9 290X是行人。 甚至它的电源要求（一个8针，一个6针PCIe）也完全符合其他GPU的要求。

作为AMD的新型高端GPU，R9 290X是包含AMD新型TrueAudio技术的两部分之一，该技术将新的自定义音频硬件集成到GPU本身，以改善高级音频处理。 不幸的是，它还不是我们可以测试的功能-AMD正在谈论它，但是游戏甚至演示中都没有硬件支持。 同样，GPU将支持AMD的新低级API Mantle，但宣布使用该API的一款游戏《战地风云4》将在12月中旬之前添加支持。 目前，这些功能尚无法测试。 不过，当最终支持软件时，它们将可用。

粉丝资料和节流

自R9 290X推出以来，已经针对该卡的风扇配置文件和高温下的性能节流问题撰写了大量文章。 重要的是要了解，AMD在R9 290X系列卡的侧面配备了BIOS开关。 默认情况下，该卡将切换为“安静”模式，默认情况下该模式将最大风扇速度设置为40％。 想要获得最佳性能的用户将需要将开关切换到“ Uber”，从而将默认最大风扇速度设置为55％。 在这两种情况下，也可以在驱动程序中手动调节风扇速度。

如果将显卡设置为55％的风扇速度，则即使在满负载下，GPU也不会节流。 以40％的风扇速度运行时，GPU将节流以平衡噪音和速度。

性能

我们还在此处包括了AMD Radeon R9 290的结果，以显示两张卡之间的间隙有多小。 AMD R9 290包含R9 290X的所有功能，除了上述风扇配置文件外； R9 290卡的默认最大风扇速度为47％。 我们在R9 290X上进行的所有性能测试都是在将卡设置为Uber模式的情况下进行的。

我们在具有Intel Core i7-3770K CPU和8GB DDR3-1600的Intel DZ77GA-70K主板上测试了该卡。 使用Windows 7 64位w / SP1和所有可用的修补程序。 所有游戏均经过1, 920 x 1, 080的测试，并具有最大细节设置和8xMSAA，除非另有说明。 尽管AMD的R9 290X基本上已经支持4K的销售，但实际上市场上4K显示器的数量却很少而且相差甚远。 1, 920 x 1, 080仍然是迄今为止最受欢迎和相关的决议。 我们将此处的显卡数量与通常的情况相比进行了比较，该显卡的数量要比典型情况下略多一些：MSI R9 280X游戏3G，AMD R9 290，Nvidia GTX 780和Nvidia GTX 780 Ti。

在Civilization V的后期游戏视图基准中，所有显卡均保持较高的帧频。 R9 280X以每秒93帧（fps）的速度运行，R9 290和AMD R9 290X均达到98fps，Nvidia GTX 780达到100fps，而Nvidia GTX 780 Ti则以110fps的速度脱离包装。

全面战争的结果：幕府将军2提供了更大的性能范围。 在这里，MSI R9 280X以53fps的速度运行，R9 290达到64fps，R9 290X的速度为68fps（与Nvidia GTX 780并列），而Nvidia GTX 780 Ti则以77fps赢得了测试。

在具有4倍MSAA（8倍不可用）的Metro 2033中，MSI R9 280X以39fps的速度明显下降。 R9 290和R9 290X分别以49fps和51fps领先于Nvidia GTX 780的45fps。 R9 290X在这次测试中几乎抓住了GTX 780 Ti的风头，但Nvidia却以53fps的优势赢得了胜利。

BioShock Infinite显示Radeon R9 280X几乎赶上了GTX 780（77fps至82fps），而R9 290和R9 290X分别以91 FPS和96 FPS排名第三和第二。 同样，GTX 780 Ti是所有显卡中速度最快的显卡，尽管游戏在所有显卡上的运行都非常出色。

最后，在CPU密集型的《杀手：赦免》中，R9 290X取得了自己的胜利，以55fps的速度排名第一。 Nvidia GTX 780 Ti落后于53fps，其次是AMD R9 290（52fps），Nvidia GTX 780 Ti（48fps）和MSI R9 280X（48fps）。

尽管如此，鉴于AMD R9 290和R9 290X之间的性能差距很小，并且价格差异（很大），我们倾向于认为这里的性能差异仅对想要每一个废品的游戏玩家真正重要在多显示器或4K解决方案中进行评分。 如果您不追求显示器分辨率的最前沿，那么您将不会看到这些GPU和价格便宜得多的显卡之间的巨大差异。

在岩石和热土之间

AMD Radeon R9 290X与Nvidia GTX 780 Ti几乎一样快，便宜了150美元。 这是一款出色的图形卡，它使AMD的地位更加强大。 问题是，AMD R9 290提供了R9 290X 96％的性能，而不是550美元，而不是550美元，这就是为什么前者是我们高端显卡的编辑之选。 尽管R9 290X的风扇配置文件提供了一定的灵活性，但Nvidia GeForce GTX 780 Ti总体而言要安静得多-优先考虑低噪声解决方案的购买者将可以考虑使用该卡，如果他们能负担得起700美元的价格。

如果您打算使用4K游戏，R9 290X确实比R9 290更好。 其他在线测试表明，在超高分辨率下，它的运行速度比便宜的同类产品快8％至10％，尽管Nvidia GTX 780 Ti仍会赢得许多此类比较。 然而，由于4K仍仅局限于市场的一小部分，因此这仍然是一个利基比较。 对于大多数人来说，R9 290将是更好的选择。