AMD Radeon RX Vega 56评测和评分

通常，PC组件前端的顶级性能人员会受到最多的关注。 在AMD的2017年世界中，处理器就是野兽般的Ryzen Threadripper 1950X和Ryzen 7 1800X，以及期待已久的Radeon RX Vega 64显卡。 但是通常是价格低廉的产品比价格低一到两步，可以提供最昂贵的视频卡或处理器芯片的大部分性能，但价格却要低得多。

以我们目前最喜欢的AMD Ryzen CPU Ryzen 5 1600X为例。 我们认为，这是我们已经测试过的AMD Ryzen处理器（今年到目前为止，共有11个！）的最高价值，部分原因是它提供了与主流主流AMD Ryzen 7 1800X相同的时钟速度（3.6GHz至4GHz股票）。 。 它的六个内核比Ryzen 7 1800X的八个内核略有下降，但是物理内核下降25％，价格就会降低近50％。 在我们撰写本文时，Ryzen 5 1600X的售价约为235美元，而Ryzen 7 1800X的售价约为460美元。

在许多方面，我们正在这里看到的Radeon RX Vega 56在AMD 2017年新推出的Vega发烧级显卡系列中占据相似的位置。 顾名思义，它与高端卡的64个相比有56个计算单元。同时，您还可以在支持Vega 64的同一“ Vega 10”芯片上运行相同的8GB高带宽HBM2内存。在其399美元的建议零售价下，它比Vega 64便宜100美元。

在这个价格范围内，考虑一张卡与另一张卡相比，100美元是一大笔钱，而对于Vega 56，在Nvidia方面的目标卡是各种形式的Nvidia GeForce GTX 1070。 从广义上讲，与Radeon RX Vega 64击败自己的Nvidia克星，即GeForce GTX 1080相比，Vega 56的性能要好于竞争对手的显卡。

当然，性能并不完全取决于计算单元和内存分配。 时钟速度和内存速度的差异也有所不同，正如我们稍后将在本文的“性能测试”部分所看到的。 同样要注意的是，尽管这里的差异小于我们测试的Radeon RX Vega 64卡，但Vega 56仍然面临与Vega架构相同的功率，热量和效率缺陷。 Vega 56的额定​​功率为210瓦，而Nvidia的GTX 1070的额定功率为150瓦。 但是请注意，竞争公司计算此类事物的方式通常有所不同。 因此，不要将这些瓦特差视为硬的“苹果对苹果”数字。 显然，英伟达在功率/效率方面具有优势。

总体而言，考虑到其价格和预期用途，我们可以说Radeon RX Vega 56是比Vega 64更好的卡值：1440p游戏或高刷新率1080p游戏。 不过，与GTX 1070一样，它对于4K（3, 840x2, 160）分辨率的游戏来说也是一个不错的选择。 如果您的目标是4K游戏，那么您肯定会想要比该卡更强大的功能（至少是GTX 1080或Vega 64），除非您愿意拨掉一些游戏中的细节设置以保持自己的水平分辨率高。

与竞争的Nvidia GeForce GTX 1070相比，这款显卡是否是更好的选择，具体取决于细节。 因此，让我们深入研究并开始筛选AMD更负担得起的新型Vega卡的优点。

AMD Radeon Vega：快速卡片分解

除了在这里重新介绍AMD新的Vega系列产品的完整细节（包括三张卡和各种可选的“ Radeon Pack”捆绑包）之外，我们将为您指出Radeon RX Vega 64的完整概况。 在这里，我们将介绍Vega 56的规格，并简要介绍它们与该系列中其他卡的关系。

这是直接来自AMD的AMD的三款新Vega卡的主要规格表…

请注意，带有外部散热器的Vega 64 Liquid Cooled Edition有点古怪/离群，因为您实际上不能以独立卡的形式购买它，而只能以捆绑形式购买，其中包括一对游戏以及其他硬件的一些优惠，价格为699美元。 （同样，请参阅我们对Vega 64的评论，以获取有关Radeon Packs的更多详细信息。）

但是，与我们测试和审查过的风冷式Vega 64相比，Vega 56至少在纸上可以接近其高端产品。 它拥有高端风冷Vega 64的87％的流处理器和大约85％的内存带宽。AMD表示，Boost GPU时钟应该接近游戏时的平均实际性能。 ，两张卡之间仅相差约5％。

如上所述，AMD将Vega 56的主板功率定为210瓦。 与Vega 64相比，下降了近30％。但是Nvidia对其GTX 1070的额定功率仅为150瓦。 在电费相对较低的美国，这不会对您的电费产生太大影响（除非，也许您正在使用该卡进行24/7硬币开采）。 但是AMD卡的更高额定功率意味着更多的热量输出，因此风扇噪音通常也更大。

尽管板卡的额定功率可能不尽相同，但Nvidia和AMD的电源推荐却是。 Radeon RX Vega 56的建议最小电源（PSU）为650瓦，而Nvidia推荐的竞争GTX 1070至少为500瓦PSU。如果您是从头开始构建系统或使用现有电源，供应不足以完成任务，选择Vega 56可能意味着涌现出价格稍高的PSU。

功率差异也转化为Vega 56上的辅助电源连接器，我们将在下一部分中介绍。

AMD Radeon Vega 56：细节

在尺寸和外观设计方面，AMD寄给我们审查的Vega 64和Vega 56的库存版本实际上是相同的-一点是，如果没有绿色小标签，我们将无法将它们区分开在他们的背板上。 这不一定是一件坏事，因为GTX 1080和GTX 1070看起来也差不多，而且所有这些卡的长度均为10.5英寸。

下面是Radeon RX Vega 56旁边的Radeon RX Vega64。如果您能分辨出两者之间的区别，那么您会比我们有更好的视野。

与Vega 64不同，Vega 56仅采用基本黑色（至少在华硕和PowerColor等董事会合作伙伴推出自定义版本之前）。 塑料导流罩和单风扇鼓风机冷却器（将温暖的空气排出证卡的背面）与AMD多年来在其参考设计中使用的类似。 RX Vega 64和RX Vega 64上都有金属背板，但除了薄薄的顶部上有发光的“ RADEON”徽标外，AMD卡没有浮夸的外观或繁忙的设计元素，例如带角度的金属外壳。 Nvidia的竞争GeForce GTX 10系列卡。

此类中的AMD和Nvidia卡实际上在大小上是相同的。 GTX 1080，GTX 1070，Radeon RX Vega 64和RX Vega 56都是双宽度卡，占据了两个扩展插槽（如今，几乎所有最低端选项卡都一样）。

但是，由于前面提到的功率额定值差异，两张卡的功率要求存在很大差异。 GTX 1070 Founders Edition具有单个8针辅助电源连接器，Nvidia建议运行该卡的系统至少使用500瓦电源。 AMD的Radeon RX Vega 56需要一对八针电源连接器，并且已发布的规格说，基于该卡的系统至少需要650瓦的电源。 因此，请确保您拥有或正在考虑购买的PSU具有足够的电源线并符合最低功率要求。

关于端口，与Vega 64一样，在Vega 56上您可以获得三个DisplayPort 1.4连接器和单个HDMI 2.0端口。与GTX 1070不同，Vega 56没有DVI连接器。 如果您的显示器较旧，则需要适配器或转换器电缆。

当然，如果您从AMD合作伙伴之一选择非库存版本的卡，则端口选择，卡长度和冷却设备都可能会改变。 因此，在购买之前，请确保您要考虑的特定卡具有所需的功能。

性能测试

正如我们在最近的其他显卡评论中所提到的那样，如今测试图形卡的事情不断变化，因为事实证明，两项关键技术（尽管以某种形式可用已经超过一年了）确实很难进行最终测试。 。

其中第一个是DirectX 12（DX12）。 DX12刚开始在AAA称号中变得很普遍，尽管它的实际基准仍然相对较少。 DX12仍可能是将来的标准图形API，并且该卡的设计至少可以使用几年。 因此，重要的是在购买前了解卡是否可以很好地处理DX12。 我们已使用最新的具备DX12功能的游戏对AMD Radeon RX Vega 56进行了测试，包括《杀手》（2016年版），《古墓丽影》的崛起和《汤姆克兰西：全境封锁》，以及Futuremark的DX12基准测试，3DMark Time。间谍。 我们也使用DirectX 11测试了很多游戏，因为在可预见的将来，该API仍将得到广泛使用。

目前，要测试的第二项技术有些棘手，那就是对虚拟现实的支持。 在撰写本文时，有两种主要的竞争VR耳机，Oculus Rift和HTC Vive，它们很快就会上市，而且很难建立适用于所有VR场景的单独测试。 目前，我们正在使用Futuremark的新VRMark测试来衡量VR功能。 它包括一个旨在测量纸牌处理当今游戏能力的“橙色房间”测试，以及一个对理论上极为苛刻的未来冠军头衔的“蓝色房间”测试。 蓝房间测试是如此艰苦，到目前为止，我们测试过的任何一张卡都没有获得及格分数。 因此，目前，我们仅报告“橙色会议室”结果。 目前，对这些耳机的基准VR支持始于Nvidia GeForce GTX1060。在AMD方面，它是AMD Radeon RX 480或该卡的后继产品Radeon RX 580和Radeon RX 570。对于两款领先的头显，Vega 56足以满足当今的VR体验。

如前所述，AMD将Radeon RX Vega 56直接瞄准了英伟达的GeForce GTX 1070，而Radeon RX Vega 64则瞄准了GeForce GTX1080。看来，GeForce GTX 1080 Ti仍将保持自己的同盟地位。暂且。 我们在下面的性能图表中考虑了这三张竞争的卡。 除了这些显卡外，我们还包括GeForce GTX 1060和AMD Radeon RX 580和Radeon RX 480，以显示在Vega 56上提供更多主流产品方面的优势将为您带来更高的帧速率。 为了了解自2015年以来AMD的发展情况，我们还包括了上一代高端AMD Radeon R9 FuryX。

Futuremark 3DMark

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike Ultra子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能的综合测试，其Ultra版本旨在模拟4K游戏图形渲染的压力。

在我们的第一个测试中，Vega 56比GeForce GTX 1070高出约3％。它也比AMD 2015年的旗舰卡R9 Fury X高出约6％。 Vega 56的主要目的是与1070竞争，如GeForce GTX 1080的领先优势所证明的那样。 GTX 1080和Vega 64的价格也要高出约100美元。

我们还使用较小的3DMark Fire Strike Extreme子测试测试了卡，该子测试以要求不高的2, 560x1, 440分辨率测试卡。

在较低的分辨率下，Vega 56和GTX 1070之间的差距保持在3％左右，这对AMD来说是一个好兆头。 Vega 56也再次击败了R9 Fury X，这一次大约提高了10％。

古墓丽影（2013）

让我们从一些较旧的游戏开始我们的游戏测试。 在这里，我们启动了经典游戏《古墓丽影》的2013年重启，并在最高细节预设（“终极”）和三种分辨率下进行了测试。

在我们的第一个实际基准测试中，我们看到GTX 1070在1080p和1440p上令人信服地击败了Vega 56，同时在4K下保持了4fps的领先优势。 Vega 56确实在这里保持了较老的Radeon R9 Fury X的优势，尽管两张显卡几乎以4K并列。

睡狗

接下来，我们推出了要求更高的真实游戏基准测试，该测试内置于较早的游戏《 Sleeping Dogs》中。

Vega 56再次以较低的分辨率输给了GTX 1070。 这次是1080p时26fps和1440p时16fps，以及4K时3.5fps的不足。 Radeon R9 Fury X在这里的所有三种分辨率下也都超越了Vega 56。 这次测试绝对不是Radeon RX Vega 56最好的时间。

生化奇兵无限

标题《生化奇兵：无限》并没有过分要求，但它是一款具有出色外观的受欢迎的游戏。 在其内置的基准程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）。

这个称号是Vega 56击败竞争对手GTX 1070的第一个真实世界胜利，而且令人印象深刻的是，它甚至以1080p击败了GeForce GTX 1080。 但是，这并不是新卡的全部胜利，因为Radeon R9 Fury X设法以1440p和4K的优势击败了Vega 56。

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。 我们采用的8倍MSAA是特别苛刻的设置。

杀手：对Vega显卡来说，宽恕都不是好事，因为GeForce GTX 1060能够跟上两者的步伐，而GTX 1070则在所有三种分辨率下都表现出色。 Radeon R9 Fury X还成功击败了1080p和1440p的Vega卡。 这些结果相当不寻常，因此我们尝试重新安装Vega 56的驱动程序以纠正任何潜在的问题。 但是，这并没有改变数字，并且在该测试的多次运行中结果都是一致的。

由于这些结果与我们获得的所有其他测试结果完全不同步，因此我们将其归因于此特定标题的异常。 希望将来的补丁可以修复此游戏的性能。 但是，在考虑购买此卡时，您不应过分担心这些结果，除非出于某种原因您打算花费大量时间来玩这个2012年代的游戏。

孤岛惊魂

接下来，我们移至2016年发布的更新版本的游戏。由于其茂密的枝叶，细腻的阴影以及其他令人难以置信的环境，育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的要求最高的游戏之一。 我们先来看看Ultra Preset测试…

Vega 56在此测试中的性能要好得多，在两个更高的测试分辨率下略胜GTX 1070。 它还在所有三个测试分辨率上都超越了Radeon R9 FuryX。

汤姆·克兰西的分裂

我们最新的支持DirectX 12的游戏基准是育碧最受欢迎的第三人称开放世界RPG射击游戏。 它坐落在一场大流行的纽约市附近。 我们在每个测试分辨率下都使用Ultra预设。

在这里，我们看到Vega 56在所有三个分辨率上都超过GTX 1070，尽管在1440p时仅为4fps，在4K时仅为2fps。 AMD较小的Vega卡在所有三个分辨率上也击败了Radeon R9 Fury X，利润率略高。

古墓丽影：崛起

劳拉·克罗夫特（Lara Croft）在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的陵墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统和Lara的发辫状头发增加了游戏的视觉复杂性。 我们在DX12下使用甚高预设…

在这里，我们进行了另一轮激烈的测试。 GTX 1070在所有三种分辨率下均胜过Vega 56，但在每种情况下仅增加了几帧。 Vega 56在所有分辨率下都击败了Radeon R9 Fury X，尽管在4K时它已经足够接近平局。

杀手（2016）

《杀手曼》系列中的最新游戏是《特工47》翻开新的一页，并开始在弱势儿童学校担任教师的自我发现之旅。 当然，只是开玩笑； 就像其他人一样，他杀死了这群人。 不过，它确实提供了DX11和DX12两种版本中的精美图形。

即使DX11和DX12在此基准测试中看起来实际上是相同的，但根据我们的经验，我们还是决定仅在此处使用DX12设置，因为无论您花多少钱，您都想知道新卡的性能如何将在最新设置下执行。

在另一场激烈的竞争中，GTX 1070在所有三个测试分辨率下再次超越Vega 56，但又一次勉强。 的确，与我们的许多测试游戏一样，您需要运行受控的基准测试会话才能发现差异。 Radeon R9 Fury X以1440p的分辨率紧随Vega 56之后，尽管拥有一半的高带宽内存，但它还是设法以4K的优势淘汰了较新的显卡。

Futuremark 3DMark时间间谍

这是使用DirectX 12进行的首个Futuremark 3DMark测试。对于开发人员而言，“凭借其纯DirectX 12引擎，该引擎是从头开始构建的，以支持异步计算，显式多适配器和多线程等新功能，Time Spy是一个测试最新图形卡的DirectX 12性能的理想基准。”

回到我们上一次DX12测试的综合基准，我们基本上在Vega 56和GTX 1070之间建立了联系，两者之间的差异小于一个百分点。 Radeon R9 Fury X在这里落后Vega 56约7％，这表明AMD的较新体系结构更适合较新的API，这是我们期望的。

Futuremark VRMark

3DMark制造商推出了其首个VR基准测试。 如果您想在投入VR耳机投资之前先测试自己的装备，则无需耳机即可进行试用。

VR具有很高的硬件要求，因此此测试旨在显示VR的整体功能。 正如我们前面提到的，我们运行了Orange Room子测试。

这次，GTX 1070的得分比Vega 56高出约6％，而Vega 56则比R9 Fury X高出约18％。由于AMD方面的VR基准是RX 480，因此或较新的RX 580和570，Vega 56应该能够轻松处理当前的VR游戏以及不久的将来的VR游戏。

结论

最后，我们对Radeon RX Vega 56的感觉与对高端Vega 64的感觉大致相同。在我们的测试中，这种较小的Vega卡在与Nvidia GeForce GTX 1070的刺戳交易方面做得更好。比起Vega 64在GTX 1080上的表现要好得多。但是两张显卡之间的距离足够近，足以称得上是原始性能的结合-尤其是如果您考虑使用特定显示器的显示器，而该显示器则偏爱某家公司的显卡或另一张显卡（FreeSync for AMD或G -为Nvidia同步）。

除此之外，与现代Nvidia卡相比，Vega 56与Vega 64相比在功率/效率方面存在相同的问题，但这种卡的区别并不那么强烈。 只是知道，如果您选择Vega而不是GTX 1070仍需要更高功率的电源。两张卡的建议最小电源之间存在150瓦的差距。 AMD的显卡绝对是耗电的。

AMD在Vega 56周围提供的“ Radeon Red Pack”捆绑包可能是一些小的购买者的主要X因素。RadeonRed Pack是加价100美元的选择（价格为499美元），而不是购买卡。单价（399美元），它肯定可以使这笔交易变甜。 使用Red Pack，您将获得两个免费游戏（Prey和Wolfenstein II：The New Colossus，在美国），34英寸超宽幅三星CF791 FreeSync显示器可享受200美元的折扣，某些Ryzen 7处理器和主板可享受100美元的折扣。 ，一起买。 您需要从向您出售Red Pack的同一家零售商处购买同一硬件，并且同时购买同一批产品。

如果您正在考虑使用高端显示器和全新的基于AMD的PC，则可以节省300美元的硬件，再加上大约120美元的免费游戏，这意味着从技术上讲，购买Radeon RX Vega 56（捆绑销售）可能会更多比自己付出。 但是，请务必谨慎购物。 因为（a）您需要在购买时同时进行所有这些购买才能获得折扣，并且（b）如果显示器，CPU或主板（或这三者的任意组合）在其他地方变得更便宜如果您在点击“购买”按钮之前不进行研究，那么看起来很甜的“红色包装”可能会让您感到有些酸酸的苹果回味。