AMD Radeon RX Vega 64评论和评分

经过多年落后于竞争对手（即英特尔）的竞争之后，AMD在CPU方面取得了辉煌的2017年。 在高端市场，其FX系列产品无法与台式机Core i5相比真正与英特尔竞争。 AMD的新Ryzen系列产品于2017年3月中旬首次推出，使台式机CPU领域的竞争日益激烈。 从低端市场开始，通过AMD Ryzen 3 1300X等芯片，再到主流消费者选择（如Ryzen 5 1600X和AMD Ryzen 7 1800X），再到全新的Ryzen Threadripper 1950X，进入发烧级/内容创建者领域，该公司的台式机处理器通常以较低的价格提供比英特尔的竞争产品更多的内核和线程，从而给他们留下了深刻的印象。

但是2017年对于Red Team在游戏图形方面的印象不那么令人印象深刻。 该公司今年肯定销售显卡，这在很大程度上要归功于以太坊的硬币开采/加密货币热潮。 其最新的基于“ Polaris”的卡在硬币采矿方面表现出色，这既保留了AMD的最后一代Radeon RX 480和Radeon RX 470卡，也保留了较新的Radeon RX 580（我们以XFX Radeon的形式进行了测试） RX 580 GTS XXX版）和Radeon RX 570卡供不应求，而且通常价格过高。 尽管有事实，但Radeon RX 500卡实际上是对2016年中期首次亮相的Radeon RX 400卡的稍作调整。

但是接下来我们将重点介绍“ Vega”或RX Vega卡。 Vega卡牌长期以来一直被AMD吹捧为硅片，它将使公司重新回到与游戏对手Nvidia的高端竞争中，自2016年初在CES贸易展上以来，Vega卡就开始降级。 我们在2017年CES上获得了有关Vega的更多详细信息，最后，在7月下旬在洛杉矶举行的新闻发布会上，我们获得了详细的规格和价格。

今天，在通过我们全面的游戏测试将公司的高端风冷Vega卡Radeon RX Vega 64放上之后，我们至少可以说，AMD在高端游戏方面更具竞争力自2015年年中推出Radeon R9 Fury X等显卡以来，情况比以往任何时候都要好。

但是，如果您希望Vega取代Nvidia的高端GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition，并以较低的价格将消费级图形性能提升到新的水平，就像Ryzen在CPU方面对阵Intel的方式那样，需要调整您的期望。 此外，功耗和热量输出是我们测试的第一张Vega卡的另一个问题。 在具有良好散热性能的PC上运行此卡且购物者生活在能源价格便宜的购物者可能不在乎，但是当Vega卡的额定功率为295 W时，很难忽略它的295瓦TDP（散热设计功率，一种衡量散热的方式）。比性能相似的GeForce GTX 1080及其180瓦额定功率高出60％以上。

但是Vega不仅是一张单卡，而且该公司决定以可选的“ Radeon Pack”出售这些卡，以及游戏和附加硬件的折扣，可能会增加这笔交易。 请在下面关注我们，以深入研究细节，找出Vega是否值得等待。

卡如何突围

首先，要明确一点，我们在这里谈论的是 消费级 Radeon RX Vega卡。 专业级或专业级Vega卡用于高端内容创建，最近以风冷和液冷Radeon Vega Frontier Edition卡的形式发布，定价高达$ 1, 000 / $ 1, 500。 （我们的姊妹网站Extreme Tech对这些开发者/内容创建者卡的报告更多。）这些卡也不要与公司的Radeon Pro WX（以前的Fire Pro）产品系列混淆。

尽管AMD暗示某些架构功能也可能使它们对加密货币矿工具有吸引力，就像中端AMD Polaris卡具有硬币挖掘计算效率，但我们在这里谈论的卡却定位于高分辨率游戏。

这些卡上用于游戏的目标显示面板将是显示器，分别为2, 560x1, 440像素（1440p），3, 440x1, 440像素（超宽）和3, 840x2, 160像素（4K或2160p）。 尽管使用高刷新率1080p和1440p显示器的用户肯定会看到这些卡可以推入的所有额外帧的好处，但在这些卡上玩1080p的游戏实在是太过分了。

Radeon RX Vega系列产品在2017年8月中旬撰写，包括三张基本卡，其中三张中的两张以两种方式出售：作为独立卡，或者作为三个“ Radeon Pack”之一的一部分出售。 第三张卡是特例。 这是细分。

Radeon RX Vega 64：空冷旗舰

顶级发烧友RX Vega游戏卡（三张中的两张）位于Radeon RX Vega 64之下 名称。 该卡的第一个可用版本就是AMD Radeon RX Vega64。它是一种风冷卡，预计将以499美元的价格出售。 此卡具有以下主要规格…

AMD还将提供Radeon RX Vega 64限量版卡，它以某些捆绑配置出售，我们将在稍后介绍。 这只是银色的化妆品变体。 它具有与标准Radeon RX Vega 64相同的规格，但具有银色金属护罩，而不是我们测试过的普通黑色外壳。

两种颜色的卡的外部都具有“ RADEON”边缘照明，该照明在典型的侧面侧面机架安装中朝外，而限量版型号的拐角处还带有红色的“ R” Radeon徽标。

两种版本的卡（黑色和银色）都将具有一个光滑，外观看上去很漂亮的背板。 他们还将使用两个八针电源连接器（稍后会介绍更多）。

Radeon RX Vega 64液体冷却版：水怪

AMD还将提供第二种液冷版本的卡，即Radeon RX Vega 64液冷版（LCE），与AMD Radeon R9 Fury X相似。该前代卡具有类似的预布线液。方案和单风扇散热器单元。

LCE卡将仅以特殊包装出售，我们将在稍后介绍。 此卡的核心规格如下所示。

该卡具有与风冷的Radeon RX Vega 64相同的计算单元/流处理器数量，以及相同的8GB的第二代板载高带宽内存（HBM2）。 但是它将具有明显升高的基本时钟和最大提升时钟中的适度曲柄。 与其他两张新卡相比，可以最好地了解LCE卡的规格。 一会儿我们将获得第三名。

您会在这里注意到相当高的主板总功率值，将近350瓦，这证明了Radeon Vega Frontier Edition早期的一些报道。

Radeon RX Vega 56：采用GTX 1070

提供的第三张Vega卡被称为Radeon RX Vega 56，具有56个计算单元而不是64个计算单元。我们在Vega 64上与该卡一起进行了测试，因此您可以在下面的图表中查看其性能。 （在未来的几天中，请对56卡进行完整的单独审查。）

该卡采用基本的黑色涂装装饰，非常类似于标准版Radeon RX Vega 64，除了前沿的LED照明“ RADEON”徽标外，几乎没有其他装饰。 Vega 56卡将仅进行风冷。 AMD挑战自己，以低于400美元的价格提供支持10 teraflop的卡进入市场。 这张卡就可以了； 它的单独售价为399美元，将其带入Nvidia的GeForce GTX 1070的定价平台。

现在，您将能够获得这三张卡中的两张（风冷卡）作为独立产品（当然，除非像A​​MD的Polaris卡那样，比特币矿工耗尽了存货）。 考虑到这种可能的情况，AMD还提供了三个具有游戏主意的捆绑包（即所谓的“ Radeon Packs”），这些捆绑包可将显卡与一些游戏和硬件折扣结合在一起，以提高游戏底池。 想法还在于，Packs可能会诱使某些购买者将其系统的 其余部分 升级到全AMD平台，和/或利用AMD的FreeSync技术和新的显示器。

我们将很快研究Radeon Pack的详细信息，但首先让我们仔细看一下Radeon RX Vega 64本身。

Radeon RX Vega 64：卡的详细信息

有趣的是，虽然AMD随Radeon Vega 64一起发送了一些非常精美的包装（如下图所示），但该公司却发送了标准版的库存卡，而不是外观更漂亮的金属包装的限量版银色型号。

大多数购买者可能会获得基本纯黑色的版本（至少在华硕和PowerColor等董事会合作伙伴推出自定义变体之前）。 因此，发送基本的黑卡是可以的，但是它的外观没有什么新鲜之处。 塑料导流罩和单风扇鼓风机冷却器（将温暖的空气排出证卡的背面）与AMD多年来在其参考设计中使用的类似。 RX Vega 64和RX Vega 64上都有金属背板，但侧面有发光的“ RADEON”徽标，没有浮华的外观或繁忙的设计元素，例如Nvidia竞争的GeForce的斜角金属外壳。 GTX 1080创始人版…

但是，这两张卡的大小几乎相同。 两者都是双宽度的，占用两个扩展槽（如今几乎所有低端主流选项以上的卡都一样），并且两者都长约10.5英寸。

但是，由于前面提到的TDP差异，两张卡的电源要求存在很大差异。 GTX 1080 Founders Edition具有单个8针辅助电源连接器，Nvidia建议运行该卡的系统至少使用500瓦电源（PSU）。 AMD的Radeon RX Vega 64需要一 对 八针电源连接器，而AMD的包装上说，您至少需要750瓦的电源。 即使您不太在意额外的功耗，如果手头没有合适的电源，在GTX 1080上选择Vega卡也需要您花更多的钱。

至于端口，您将获得三个DisplayPort 1.4连接器和一个HDMI 2.0端口。 与GTX 1080不同，该卡没有DVI接口。 如果您的显示器较旧，则需要适配器或转换器电缆。

当然，如果您从AMD合作伙伴之一选择非库存版本的卡，则端口选择，卡长度和冷却设备都可能会改变。 因此，在购买之前，请确保您要考虑的特定卡具有所需的功能。

Radeon Packs：另一种购买方式

除了以传统方式提供其各种Vega卡外，作为独立产品，AMD还使用了另一种旨在抑制硬币矿工砍价的方法。 该公司将出售其Vega卡作为三个所谓的“ Radeon Pack”的主要组成部分，以使它们进入游戏玩家和发烧友的手中，而不仅仅是一直在清理各种条纹的中档卡的加密货币矿工在整个2017年。

如果有两张风冷的Vega RX卡，则每包比单独购买时所含的卡要贵100美元。 选择其中一个Pack可获得的溢价大部分是您必须与Pack一起购买的硬件折扣，但同时还会获得一对AAA游戏。 高端包装有所不同，因为它包含Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition卡，这是目前获得该卡的唯一方法。

每包将为您带来以下收益…

（1）根据有问题的Radeon Pack，其中一张Radeon RX Vega卡。

（2）组合购买的AMD Ryzen 7 CPU和主板可享受$ 100的折扣。

（3）两场比赛，因地区而异。 （AMD在美国提供《猎物和德军总部II：新巨像》。）

（4）特定的Radeon FreeSync显示器，三星的超宽34英寸CF791，可享受200美元的折扣。 （请参阅对三星CF791的评论。）

将按成本从高到低的顺序提供三种包装，如下所示：

AMD的Vega 64在较旧的3DMark测试中总体表现更好，但是这次是GTX 1080 Founders Edition略有优势。 但是，由于这两张卡的得分之间的比率不足百分之一，它们实际上是并列的。 只有GTX 1080 Ti表现更好，并且在这里巩固了其主导地位，比Vega 64高出30％以上。

Futuremark VRMark

3DMark制造商推出了其首个VR基准测试。 如果您想在投入VR耳机投资之前先测试自己的装备，则无需耳机即可进行试用。

VR具有很高的硬件要求，因此此测试旨在显示VR的整体功能。 正如我们前面提到的，我们运行了Orange Room子测试。

在我们的上次测试中，Radeon RX Vega 64再次落后于GTX1080。这次两张卡之间的差异更为明显，同价位的Nvidia卡领先约10％。 但是考虑到低端的RX 570和GTX 1060卡是当前一代卡中VR准备就绪的基准，因此GTX 1080和RX Vega 64（以及RX Vega 56）都应能处理当今的VR产品很好。

结论

一方面，AMD的Radeon RX Vega卡使公司重新与Nvidia竞争，以更高的GPU重量级进行战斗。 自从2015年推出各种RX Fury卡以来，AMD在这一级别上一直没有竞争力。仅就帧速率而言，虽然RX Vega 64在绿色角落上并不总是比竞争对手GTX 1080更好，但它在性能上足够接近与该卡进行战斗的帧速战斗几乎平局。

问题在于，显卡之争并非完全与帧频有关。 尽管许多人都不会在意额外的功耗，但无法忽略这两个性能相似，价格相似的卡之间的TDP差异。 Vega 64的额定功率为295瓦，需要750瓦的电源，而GTX 1080的额定功率为180瓦，可以由500瓦的PSU供电。

还有一个事实是，Nvidia在我们撰写本文时已于 14个月前 发布了GTX 1080，这使RX Vega 64绝对晚了。 如果Vega降低了GTX 1080级性能的价格标准，那不一定是问题。 但相反，Vega 64的价格为499美元，与GTX 1080卡的起步价相同。 同样，Radeon RX Vega 56与GTX 1070的价格恰好在399美元之间。这是假设价格将保持在或接近AMD的MSRP。 如果金币矿工发现Vega卡很有吸引力，那么情况就不会如此-至少直到最近的这一波采矿潮退回到海里为止。

除了较高的额定功率外，AMD Radeon RX Vega 64并没有本质上的 问题 。对于分辨率为1080p及更高的分辨率的全能游戏，或者在4K的情况下稍微降低的设置（假设您要保持接近60fps），它是一款出色的游戏。 但是，对于认真的4K游戏玩家来说，不可否认的是Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition是更好的选择。 它也明显更贵。

最后，AMD竭尽所能地指出，如果您使用的Radeon RX Vega带有支持FreeSync的可变刷新率1440p显示器，则Vega卡的最低刷新率要高于GTX 1080，从而提供更流畅的游戏体验。 AMD没有及时为我们提供其Vega卡来对这种说法进行深入测试。 但是需要注意的是，这种技术并不是AMD独有的。 英伟达拥有自己的竞争产品，其中包括平滑的G-Sync技术，并且提供了一系列配备G-Sync的显示器。 而且，无论如何，G-Sync在范围的低端通常比FreeSync更好地处理屏幕平滑：当帧低于G-Sync监视器的理想刷新率时，监视器将卡的当前帧率加倍（然后将其放回G同步范围内），并且只显示同一帧两次（如果帧率非常低，则显示四次）。 这样可以防止屏幕撕裂，而无需切换回引起输入滞后的垂直同步。 （同样，有关此问题的更多信息，请参见上面的链接。）

不要误会我们的意思：FreeSync和G-Sync都是很好的技术，它们比关闭V-Sync时提供比游戏更流畅的体验，并且没有V-Sync引入的输入滞后，这困扰了许多快节奏的游戏玩家。 但是，当Nvidia拥有自己的屏幕平滑功能时，将FreeSync显示器上的Nvidia卡的性能与运行在同一显示器上的AMD卡（AMD使用其Radeon Pack的一部分的三星CF791）进行比较并不是一个苹果对苹果的比较。技术和显示器。 最重要的是，AMD Radeon RX Vega 64和Nvidia GeForce GTX 1080都提供了相似的令人印象深刻的游戏性能，特别是与为给定卡设计的可变刷新率显示器（AMD的FreeSync屏幕或G-为Nvidia同步）。

因此，如果您喜欢一台特定的FreeSync显示器（或拥有一台），并正在寻找可与其搭配使用的卡，那么Radeon RX Vega 64是一个不错的选择，应该可以为您提供良好的服务。 Nvidia GeForce GTX 1080和类似的G-Sync显示器也是如此。 请记住，如果要使用AMD路由，可能需要更坚固的电源。

如果您同时购买图形卡和显示器，您应该能够用较低的显示器补偿额外的电​​源成本，因为在所有其他条件相同的情况下，FreeSync显示器的售价往往低于G同步屏幕（尽管肯定有昂贵的FreeSync显示器）。 通过选择AMD的Radeon Pack之一，您可以节省更多的钱，该AMD Radeon Packs随同显卡一起提供Samsung CF791的折扣。 只需确保该显示器在Radeon Pack之外的其他地方卖得不多，因为您需要同时从同一家商店购买显卡和屏幕（以及利用其他可能有的折扣）包括在内）。 选择买什么和在哪里买可能比AMD的捆绑产品更优惠。 只有细心的购物和时间才能证明一切。