Amd ryzen 5 2600x评论和评分

与那些第一代芯片一样，选择Ryzen 5 2600X的购物者将需要具有独立的图形卡，因为该处理器没有像英特尔主流平台那样可以处理2D和3D视频播放和渲染任务。 如果内置图形对您很重要，AMD的Ryzen 5 2400G（$ 169）和Ryzen 3 2200G（$ 99）以及Radeon RX Vega 11 Graphics。 AMD的万事通AM4芯片组可与Ryzen芯片的全部产品系列一起使用（当然，不包括AMD的大型Ryzen Threadripper处理器），但请注意，并非所有AM4主板都具有最重要的HDMI，DVI，VGA或DisplayPort视频-out端口支持这些APU，因为AMD传统上将其处理器称为片上图形加速。

对于打算安装售后CPU散热器的用户，Ryzen 5 2600X具有未锁定的乘法器，可以轻松进行超频。 超频者也将欣赏以下事实：焊接该处理器的散热器以在芯片表面和冷却器之间实现最佳的热传递。

那是那时，这是哇

AMD的Zen +或Pinnacle Ridge结构是使用Global Foundry的新型12nm Leading Performance（LP）FinFET制造工艺构建的。 与旧的14nm低功耗增强（LPP）FinFET工艺相比，该工艺的主要优点包括：晶体管性能提高了15％，L1和L3缓存的DRAM延迟降低了16％，而L1和L3缓存的DRAM延迟降低了34％。 L2缓存，每时钟指令（IPC）最多提升3％。 不是太寒酸。

这次也有一些功能可以使外观焕然一新。 Precision Boost是一种算法，可以根据当前的工作负载权衡系统的冷却性能，以确定可以提升多少净空。 使用2000系列芯片时，Precision Boost 2现在能够随着更多核（最多六核）的投入而逐渐降低Boost时钟。 那些运行高级CPU冷却器（例如闭环液体冷却器或塔式空气冷却器）的设备可以使用扩展频率范围2（XFR 2），以在负载下实现更高的平均时钟速度。

借助这些新处理器，AMD也为芯片组带来了轻松的声音，尽管无论将第一代或第二代Ryzen芯片安装到X370或X470主板上，都可以正常工作。 如果您选择新的400系列主板之一，则可以使用AMD的StoreMI存储加速技术。

加油！ 进入超速档

AMD教授精选AM4主板的另一个新技巧是称为Precision Boost Overdrive的功能。 这项高级超频技术可根据当前温度，CPU的功耗以及主板通过VRM为CPU供电的能力来提高处理器的工作频率。 无论您使用该系统做什么，PBO都会在幕后发挥其魔力，确保您获得最佳体验。 出于所有目的和目的，这与应用传统的超频相同，这意味着您需要具有强大的VRM，优于库存的CPU冷却器以及不计后果的夸张的主板，从而使保修失效。值得一试的机会。

最重要的是，要启用Precision Boost Overdrive，您需要做的就是在某些X470主板的BIOS中拨动一个开关，或者从AMD Ryzen Master超频实用程序中启用该设置，您可以在此处下载。 下载并安装Ryzen Master后，我启动了它，切换到创建者模式，单击Precision Boost Overdrive，然后单击Apply。 启用PBO功能后，我的Cinebench R15单核和多核分数分别从171和1, 349跃升到173和1, 365。 顺便说一句，我用来测试该处理器的MSI X470 Gaming M7 AC主板在BIOS菜单中具有Precision Boost Overdrive功能。

测试方法

对于我的测试设置，我将Ryzen 5 2600X安装到了MSI X470 Gaming M7 AC主板上，并在两个DIMM插槽中装有16GB双通道Crucial Ballistix Elite DDR4-3466内存。 对于启动驱动器，我依赖于500GB三星SSD 850 EVO M.2，这是安装在此主板最顶部M.2插槽中的SATA SSD。 我将组件安装到了Phanteks Enthoo Pro钢化玻璃版机箱中，并使用了Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB闭环冷却器，以检查我的CPU温度。 对于非游戏基准测试期间使用的显卡，我使用了MSI GeForce GTX 1070 GamingX。

为了比较该处理器的得分与当前市场上其他可行方案的得分，我在图表中列出了六核/ 12线程英特尔酷睿i7-8700K，六核/六线程英特尔酷睿i5-8400的得分，以及四核/四线程Intel Core i5-7640X。

为了代表过道的AMD，我还使用了八核/ 16线程AMD Ryzen 7 1800X，六核/ 12线程Ryzen 5 1600X，八核/ 16线程Ryzen 7 2700X。最后是四核/八线程的Ryzen 5 2400G。 （我正在审查最后一个芯片。）

Cinebench R15

Maxon的64位Cinebench R15是以CPU为中心的测试，它使我能够评估我测试的各种处理器的单核和多核性能。 所得分数是专有数字，代表处理器在渲染复杂的CPU密集型图像时的性能。 这被认为是综合基准。

与2017年的Ryzen 5 1600X相比，该处理器在单核测试中的得分高出6.8％，在多线程测试中的得分高出9.5％。 当前系统较高的内存速度可能是其中的部分改进，但其余部分则归功于IPC的改进和Pinnacle Ridge的加速性能。 还要注意的是，尽管与Ryzen 7 2700X相比，该芯片缺少两个内核，但单内核性能实际上是相同的。

iTunes 10.6转换测试

iTunes 10.6编码测试是可笑的单线程，这意味着更多内核对AMD芯片没有任何帮助。 该测试旨在说明在运行扩展性不佳的旧版软件时可能期望的性能。

在这项测试中，所有英特尔芯片的得分均高于AMD Ryzen 5 2600X，但只有Ryzen 7 2700X在AMD的当前代处理器中胜过它。 最接近的英特尔处理器Core i5-8400仅具有6秒的优势。

手刹0.9.9

Handbrake是经典的（并且很流行）工作站实用程序，用于在不同格式之间转换视频。 通常，处理器拥有的线程和内核越多，它将在此应用程序中执行得越好。 我加载了一个长达12分钟的开源4K视频电影 《钢之泪》， 并使用该软件将其转换为1080p MPEG-4视频。

由于Handbrake对更多内核和线程的亲和力，Ryzen 5 2600X的性能不及8核/ 16线程AMD处理器，并且击败了AMD和Intel的四核处理器。 当选择具有相同数量内核和线程的处理器时，Ryzen 5 2600X落后于Core i7-8700K，但在此实际测试中胜过Ryzen 5 1600X。 尽管那里有更好的选择，但该处理器证明您可以应付专业工作负载而无需花钱。

POV-射线3.7

该基准是通常被认为是综合的另一个基准，但是，该实用程序的高线程性质越来越能代表当今可用的应用程序。 我同时使用多线程“所有CPU”设置和受阻的“一个CPU”设置来运行POV-Ray。 该基准测试要求处理器使用光线跟踪渲染复杂的逼真的图像。

再次，多线程结果显示Ryzen 5 2600X落后于八核处理器，但以六分以下的成绩击败了芯片。 英特尔酷睿i7-8700K性能较好，但性能不佳。 2600X，i5-8400和2700X所获得的单核结果相差仅几秒钟。

搅拌器2.77a

我使用的另一个现实世界基准测试是Blender，这是一种流行的开源3D渲染应用程序，与我用来制作3D视觉效果，动画和模型相比，人们更具创造力和才华。 我们的测试文件由卡通风格的松鼠渲染组成，用不到一分钟的时间就可以完成大多数现代处理器。

英特尔的处理器在Blender中的表现似乎不错，其中得分最高的是Core i7-8700K。 紧随其后的是Ryzen 7 2700X。 排在第三位的是Ryzen 5 2600X，它仅次于Core i5-8400，仅次于Core i5-8400。

7压缩文件压缩

7-Zip是一种广泛使用的文件压缩实用程序，具有内置的压缩​​/解压缩基准。 这是一个真实的测试，通常使用处理器所提供的尽可能多的内核和线程。

来自AMD和Intel Core i7-8700K的一对八核/ 16线程处理器都击败了Ryzen 5 2600X，但是考虑到您将为这些芯片付出更多的代价，我们认为该处理器排名第四。尽管如此，Ryzen 5 2600X仍然令人印象深刻。

发挥游戏优势…

当我检查Ryzen 7 2700X的游戏性能时，我注意到尽管AMD在某些游戏中仍未赶上Intel，但与第一代Ryzen处理器相比，大多数游戏的性能都有所提高（有时是显着提高）。 我用GeForce GTX 1080（4K和1080p）测试了《孤岛惊魂：原始》（高预设）和《古墓丽影：崛起》（DX11，非常高预设）两款游戏。 在较低的分辨率下，AMD的处理器往往落后于大多数处理器，Ryzen 5 2600X实际上要比旗舰产品Ryzen 7 2700X领先。

该芯片在《孤岛惊魂》中的得分为108fps，在《古墓丽影：崛起》中的得分为120fps，比Ryzen 5 1600X的90fp​​s和112fps得分要高得多。 同时，英特尔的Core i7-8700K和Core i5-8400在这两款游戏中的得分分别为138fps / 143fps和137fps / 138fps。 但是，当我将分辨率提高到4K时，游戏不再受CPU限制，AMD和Intel平台的得分几乎相同。 简而言之，如果您对游戏足够认真，可以投资中端或高端显卡，那么您实际上应该以高于1080p的分辨率进行游戏，这时您的显卡可能会成为您的制约因素，而不是您的中央处理器。

…还有超频的味道

已经对Ryzen 7 2700X进行了超频后，转移到其六核同级产品中也获得了类似的体验。

作为我偏爱的超频方法，我对MSI X470 Gaming M7 AC的BIOS设置进行了一些调整，该BIOS配备了截至2018年9月开始可用的最新BIOS。我通常从稍微提高核心频率开始，测试稳定性，再次提高稳定性，然后再次测试稳定性，直到系统无法启动或变得无响应。 从这里开始，我有条不紊地提高核心电压，直到再次达到稳定性为止；如果无法正常工作，我会退回到核心频率上。

对于Ryzen 2000系列处理器，我尝试将内核电压保持在1.4V以下，而这可能会大大降低芯片的使用寿命。 增加SoC电压可以帮助维持负载下的稳定性，偶尔，调整负载线校准可以使我所需的额外提升很小。 在整个超频过程中，我一直在关注核心温度，以确保我们的Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB可以应对增加的热负荷。

系统以4.3GHz，4.25GHz和4.225GHz的全核时钟速度启动到Windows，但是，系统不够稳定，无法在这些设置下完成Cinebench R15。 最终，我将乘法器设置为42，对于4.2GHz内核时钟，CPU内核电压设置为1, 3875V和SoC电压设置为1.2V，实现了稳定性。 这次，我将CPU负载线校准模式保留为默认的“自动”设置。 这个超频使我获得了1, 442个Cinebench多线程得分和177个Cinebench单核得分。

当我们在Ryzen Master实用程序中使用Precision Boost Overdrive对Ryzen 5 2600X超频时，我们看到分数有轻微的提高。 但是，通过BIOS进行的手动超频产生了明显更好的结果。

我承认，这种试错法超频并不适合所有人。 如果您有点担心在BIOS中进行设置调整，但又对丢失保修范围的威胁不感到担心，那么Precision Boost Overdrive是一种简单，快速且相对无忧的选择。 只要知道要真正超频，您就需要考虑液体冷却器或比捆绑式冷却器更坚固的空气冷却器的成本。

最后，这是明智的选择

尽管Ryzen 7 2700X是发烧友的绝佳处理器，但Ryzen 5 2600X似乎是真正的钻石。 它是负担能力，超频能力和性能的完美结合。 游戏玩家，流媒体，内容创作者和全方位的计算爱好者有很多理由选择此处理器和AMD平台作为下一次升级。