评论 F-secure互联网安全2014评测和评分

F-secure互联网安全2014评测和评分

视频: F Secure Internet Security 2014 BETA test (十月 2024)

视频: F Secure Internet Security 2014 BETA test (十月 2024)
Anonim

除非您禁用计算机的Internet连接并在其USB端口中填充环氧树脂,否则绝对需要防病毒保护。 更进一步并安装完整的安全套件可以极大地提高您的安全性。 F-Secure Internet Security 2014(三个许可证的直接价格为59.99美元)包括了所有预期的套件组件,但没有一个与它的中央防病毒软件的质量完全匹配。

乍一看,该套件的主窗口看上去几乎与F-Secure的独立防病毒软件相同。 两者都很忙,只有几个按钮,选项卡和状态指示器。 在您深入研究设置或打开启动板之前,您不会真正注意到任何区别。

Launch Pad是一个微型应用程序,它可以让您打开产品的主窗口,并复制程序的托盘图标菜单。 在防病毒软件中,仅此而已。 升级到套件时,启动板还提供对在线安全系统(家长控制等)和新的Facebook隐私工具的访问。

高分杀毒软件

您需要阅读我对F-Secure Anti-Virus 2014的评论,以完整了解我的发现。 由于该套件使用完全相同的防病毒代码,因此在这里仅作总结。

将产品安装在带有恶意软件爬网的12个虚拟机上确实是一种可怕的经历,直到F-Secure的技术人员发现并修复了该公司可启动的Rescue Disk中的错误后,该体验才告结束。 它持续了一个多星期,这可能是一个新记录。

不过,一旦我从安装创伤中恢复过来,F-Secure的表现就非常出色。 它检测到86%的恶意软件样本,比使用同一集合进行测试的任何其他套件要多,并以6.6分的高分将Bitdefender Internet Security(2014)评为最新产品。 有关此测试及其评分的说明,请参见我们如何测试恶意软件删除。

F-Secure Internet Security 2014恶意软件清除图表

在我的恶意软件拦截测试中,F-Secure的检测率最高。 这项荣誉获得了AVG Internet Security 2014的97%检测。 但是,F-Secure的94%位居第二,得分为9.4分,与AVG和Ad-Aware Pro Security 10.5并列第一。 与我以前的恶意软件收集相比,Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus 2013得分更高,满分为10分,其中9.9分。 有关此测试的更完整说明,请参阅我们如何测试恶意软件阻止。

F-Secure Internet Security 2014恶意软件阻止图

F-Secure在独立实验室的AV测试中获得高分,在AV-Comparatives中获得更高的分。 它的实验室结果比大多数实验室都要好。 只有Bitdfender,ESET Smart Security 6和Kaspersky Internet Security(2014)的评分好得多。 文章“我们如何解释防病毒实验室测试”描述了我遵循的独立实验室。

F-Secure Internet Security 2014实验室测试图表

DeepGuard行为监控

作为传统的基于签名的恶意软件检测的补充,F-Secure的DeepGuard系统监视活动进程并标记可疑行为,包括可疑程序尝试访问Internet的尝试。

DeepGuard确实阻止了我的一些手动编码测试程序,但我认为这完全合理。 它没有标记我用于测试的任何旧PCMag实用程序。 相比之下,趋势科技Titanium Internet Security 2014中的行为监控使其中许多人受到怀疑,并积极阻止了其中几种恶意软件。

F-secure互联网安全2014评测和评分