Amd ryzen 7 2700x评论和评分

禅宗的艺术

我正在测试的AMD Ryzen 7 2700X处理器具有3.7 GHz基本时钟，4.3 GHz最大提升时钟和105瓦TDP。 当您以零售包装购买此处理器时，还将获得AMD的Wraith Prism CPU散热器，该散热器具有铜芯直接接触式 热管 ，安静的高速风扇和可定制的RGB LED。 这是一个非常不错的库存冷却器，比通常的英特尔库存价格要优雅得多。

该处理器的散热器下没有裸片图形，因此那些希望升级到该芯片的人也必须计划购买独立显卡。 得知Ryzen 7 2700X仍然具有焊接式散热器，比英特尔旗舰产品的芯片和散热器之间的热界面材料（TIM）更快，更有效地将热量从芯片转移出去，超频者也将大为放心。核心i7处理器。 （ 没有人 喜欢AMD的Ryzen处理器。）说到Core i7-8700K，AMD提供了两个以上的内核和四个以上的线程，比英特尔的旗舰产品便宜约100美元。 这是一个很难忽略的计算。

没有一种全新的架构可用于研究AMD所谓的“ Zen +”或“ Pinnacle Ridge”更新，只是在此进行了一些调整，以解决第一代处理器的主要缺点。 此外，Ryzen 7 2700X建立在Global Foundry的新型12nm Leading Performance（LP）FinFET制造工艺的基础上，与Ryzen 7 1000系列所使用的Zen的14nm Low Power Plus（LPP）FinFET制造工艺相比，这只是一个小小的进步。筹码。 AMD声称，除了专门针对现有的14nm架构（如Zen）进行设计之外，新工艺还使晶体管性能提高了10％至15％。 AMD还进行了较小的设计调整，以将L1和L3高速缓存的DRAM延迟降低多达16％，将L2高速缓存的DRAM延迟降低高达34％。 总体而言，AMD估计Zen和Zen +之间的每个时钟（IPC）指令的跳跃幅度为3％。

更细致的提升

AMD的最新处理器仍将SenseMI机器智能融入芯片中，但是新的Precision Boost 2现在使Ryzen 7 2700X能够检查当前的工作负载，将系统的散热性能纳入考虑并提高这些时钟速度，在300MHz至500MHz（每次25MHz的步幅）之间调整，具体取决于手头的任务。 在第一代Ryzen处理器上，Precision Boost仅在使用一个或两个内核时才真正有所作为。 即使使用三个或更多核心的相对轻量级的工作负载也将迫使所有核心的时钟速度进入较慢的“所有核心提升”状态。 使用2000系列芯片，Precision Boost 2可使时钟速度仅随着更多内核的使用而逐渐下降，直至达到完整的八个。

综合考虑，AMD将Precision Boost 2设计为相对保守。 但是，如果您运行的是高级CPU冷却器，例如闭环液体冷却器，则SenseMI算法可以检测到改善的散热空间。 扩展频率范围2（XFR 2）是时钟增强功能，在这些情况下可以发挥作用，以在负载下提供更高的频率。 它也适用于每个被推到极限的核心和线程。 AMD指出，仅此一项功能就可以使芯片性能再提高7％。

即使Ryzen 7 2700X处理器（以及所有Zen + Pinnacle Ridge芯片）仍可在X370主板上使用，AMD仍为其X470芯片组和平台引入了新功能。 我说的是AMD的StoreMI存储加速技术。

简而言之，该技术可以将您最常用的文件智能地洗牌到系统中最快的存储设备中。 对于拥有由一个或多个快速固态硬盘和大容量硬盘组成的混合存储环境的绝大多数发烧友而言，此功能可为您在PC上所做的所有事情提供最佳的性能体验。

Precision Boost过载，风险自负？

Precision Boost Overdrive是仅在第二代Ryzen 7和5处理器推出时才暗示的功能。 现在，Ryzen Threadripper 2990WX已发布，AMD认为可以更详细地说明此高级超频功能。 AMD的高级技术市场经理Robert Hallock在本视频中大幅度地介绍了Precision Boost Overdrive。

简而言之，此功能使用三个参数-温度，CPU的功耗以及VRM（主板为CPU供电的能力）-确定在达到其中一个或多个预定义的频率之前，核心频率可以上升多高。限制。 基于传统BIOS的超频有效地移动了这些目标，为处理器提供了更大的提升空间。 Precision Boost Overdrive的功能完全相同，只是完全自动化。 它需要具有强大VRM的主板，并且需要比传统的超频更好的CPU散热器。 而且，就像传统的超频一样，它会使您的保修失效。

如果这不是您最关心的问题，那么您会很高兴听到可以从选择X470的BIOS中启用Precision Boost Overdrive。 主板 或通过AMD Ryzen Master超频实用程序中的开关进行下载，您可以在此处下载。

下载并安装该实用程序后，我启动了AMD Ryzen Master，切换到Creator模式，单击Precision Boost Overdrive，然后单击Apply。 启用该功能后，我的Cinebench R15得分分别从175（单核）和1, 777（多核）降至179和1, 807。 MSI X470 Gaming M7 AC主板在BIOS菜单中具有Precision Boost Overdrive功能，从版本7B77v12开始，令人惊讶的是，默认情况下，该保修失效功能设置为“自动”。

让我们进行测试…

在深入研究经过实践检验的超频工作之前，我首先进行了股票测试，以测试该处理器在许多要求苛刻的桌面应用程序中如何以默认设置运行。

对于我的测试设置，我将Ryzen 7 2700X安装到了MSI X470游戏M7 AC中 母板， 并在两个DIMM插槽中安装了16GB双通道Crucial Ballistix Elite DDR4-3466内存。 对于启动驱动器，我依靠安装在此主板最顶部M.2插槽中的500GB Samsung 850 EVO M.2 SATA SSD。 我将组件安装到了Phanteks Enthoo Pro钢化玻璃版机箱中，并使用了Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB闭环冷却器，以检查我的CPU温度。 对于图形卡，MSI Radeon R9 290游戏4G处理了我的显示输出。

为了比较该处理器的得分与目前市场上其他可行方案的得分，我在图表中包括了前面提到的六核/ 12线程Intel Core i7-8700K（该芯片最直接的Intel竞争）以及六核六线程Intel Core i5-8400和八核16线程Intel Core i7-7820X。

为了代表AMD方面，我还研究了八核16线程AMD Ryzen 7 1800X，六核12线程Ryzen 5 1600X，六核12线程Ryzen 5 2600X（我也在16核/ 32线程Ryzen Threadripper 2950X，以及有关踢球和透视的信息。

Cinebench R15

Maxon的64位Cinebench R15是以CPU为中心的测试，它使我能够评估我测试的各种处理器的单核和多核性能。 所得分数是专有数字，代表处理器在渲染复杂的CPU密集型图像时的性能。 这被认为是综合基准。

凭借更高的内核数量，AMD Ryzen 7 2700X击败了Core i7-8700K也就不足为奇了。 令人印象深刻的壮举也是Ryzen击败了Intel的Core X系列推出的Skylake Core i7-7820X处理器。 也就是说，与英特尔的最佳性能相比，单核性能仍未达到同等水平。

iTunes 10.6转换测试

iTunes 10.6编码测试（可在“传统软件”中找到一个很好的例子）是可笑的单线程，这意味着更多的内核对AMD的芯片没有任何帮助。 该测试旨在说明您在无法退出但无法扩展的情况下运行软件时可能期望的性能。

尽管Ryzen 7 2700X更高的时钟速度帮助它击败了第一代Ryzen处理器，但是Intel的处理器具有独特但狭窄的优势。

手刹0.9.9

手刹是 经典， 和流行的工作站实用程序，用于在格式之间转换视频文件。 通常，处理器拥有的线程和内核越多，它将在此应用程序中执行得越好。 我加载了一个名为《 眼泪》 的12分钟4K视频剪辑，并使用该软件将其转换为1080p MPEG-4视频。

在此真实世界的测试中，Ryzen 7 2700X的性能异常出色，仅落后于价格明显更高的一款处理器强大的Threadripper 2950X，并在本质上捆绑了价格更高的Core i7-7820X。 如果您要进行大量的视频编辑，而使用的应用程序可以在多个内核和线程之间很好地扩展，那么Ryzen 7 2700X无疑是一个强大的竞争对手。

POV-射线3.7

该基准是另一个通常被认为是综合的基准。 但是，实用程序的高度线程化的性质越来越能代表当今可用的应用程序。 我同时使用多线程“所有CPU”设置和受阻的“一个CPU”设置来运行POV-Ray。 该基准测试要求处理器使用光线跟踪渲染复杂的逼真的图像。

处理器完全释放后，只有16核Threadripper击败了Ryzen 7 2700X。 但是，当仅限于单核时，AMD的处理器性能良好，但落后于更昂贵的英特尔Coffee Lake和Skylake芯片。 有趣的是，由于该芯片的时钟速度较低且缺乏对超线程的支持，因此Intel Core i5-8400的速度明显降低。

搅拌器2.77a

此处使用的另一个现实世界基准是Blender，这是一种流行的开源3D渲染应用程序，与我用来制作3D视觉效果，动画和模型的过程相比，人们更具创造力和才华。 我们的测试文件由卡通风格的松鼠渲染组成，用不到一分钟的时间就可以完成大多数现代处理器。

Blender是第一代Ryzen最弱的基准之一，在这里，很明显，Ryzen 7 2700X的新秘密秘诀，除了该处理器的更高时钟速度之外，还帮助它获得了发展。 不过，英特尔的旗舰产品仍然有一点优势。

7压缩文件压缩

7-Zip是一种广泛使用的文件压缩实用程序，具有内置的压缩​​/解压缩基准。 这是一个实际测试，通常使用处理器所提供的尽可能多的内核和线程。

再次说明一下：当应用程序可以处理多个内核时，Skylake Core i7-7820X和Threadripper 2950X是唯一在这一方面得分高于Ryzen 7 2700X的芯片。 当您查看从Ryzen 7 1800X到Ryzen 7 2700X（两个具有相同内核和线程数的处理器）的性能飞跃时，第一代和第二代Ryzen芯片之间的改进就成为重点。 在这里，AMD设法超越了英特尔的旗舰Coffee Lake处理器。

重温Ryzen Gaming

当第一代Ryzen处理器问世时，英特尔的现代芯片在一个特定的应用中始终如一地击败它们：1080p游戏。 在现代游戏中，中端和高端独立显卡在此分辨率下几乎无法消除汗水，从而迫使处理器执行了许多繁重的任务。 这不是一个新问题，但是英特尔十年的统治地位使该公司的处理器获得了无数代的游戏优化。 Ryzen推出时没有任何继承的优化，因此，英特尔的处理器在一系列流行游戏中均享有显着且显着的帧频优势。 该问题在1440p时不那么明显，而在4K时几乎不存在，但足以让许多低分辨率游戏玩家注销Ryzen。

快进到今天。 Ryzen 7 2700X是否会遇到相同的问题？ 根据我们已经进行的一些有限的游戏测试，这次的情况要好得多，但是AMD在某些游戏中仍无法与Intel完全媲美。 去年，在以1080p的分辨率运行“孤岛惊魂”（Far Cry Primal）（最高设置）时，AMD的旗舰Ryzen 7 1800X处理器与GeForce GTX 1080 Founders Edition卡配对，在内置基准测试期间的平均得分为84fps。

使用相同的独立显卡和新的Ryzen 7 2700X进行的同一测试产生了105fps，提高了25％。 英特尔的酷睿i7-8700K的速度为138 fps，因此，即使在如此高的平均水平下大部分时间您都很难注意到它，英特尔的优势仍然显而易见。

另一方面，《古墓丽影：崛起》（在DX11上进行了非常高的预设测试）显示，新旧Ryzen处理器之间的帧速率没有增加，尽管英特尔在1080p分辨率下仍显示约20％的优势。

在4K下，所有系统的性能几乎都相同（每秒一帧或两帧），就像您期望大多数系统配备相同的独立显卡一样。 对于PC游戏玩家，我的建议是尽量避免使用Ryzen，而更多地投资于更高分辨率，高刷新率或超宽显示器，以与超级强大的图形卡配合使用。 在大多数情况下，其余的都是头发分裂。

超频

首先，我使用MSI X470游戏M7 AC上的BIOS对Ryzen 7 2700X超频。 该方法包括稍微提高核心频率，进行稳定性测试，再次提高稳定性，然后再次进行稳定性测试，直到系统无法启动或变得无响应为止，然后系统地提高核心电压，直到再次达到稳定性为止。 一直以来，我一直在关注负载下处理器的核心温度，以确保我们的Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB闭环冷却器能够满足热量输出的要求。 像在所有Ryzen处理器上一样，Ryzen 7 2700X上的乘法器已完全解锁，从而使可靠的超频变得相当简单。

当Ryzen 7 2700X的时钟（全核）时钟频率分别为4.4GHz，4.35GHz和4.325GHz时，我设法使Windows足够稳定以运行Cinebench R15，但是在Handbrake中所有速度下我都遇到了稳定性问题。 我在Cinebench中获得的最高分数是1, 965（所有核心）和181（单核心），但是要在其余测试中获得结果，我不得不退缩。 在主板的BIOS菜单中，将CPU电压设置为“自动”实际上产生了最一致的稳定体验，而将核心速度设置为4.3GHz时，我获得了最高的可靠性得分。 我还摆弄了BIOS中的其他一些设置，例如CPU负载线校准模式，并且尝试对CPU基本时钟进行细微调整，但效果有限。

尽管在基准测试中我看到了不错的增长，但是请务必记住，我使用的是多合一液体冷却器，其性能要比该处理器随附的AMD幽灵冷却器更好。 尽管第一代Ryzen处理器极少能达到4.3GHz，但似乎Ryzen 7 2000系列可以毫不费力地达到这样的高度。 如果没有某种形式的奇特冷却，似乎不可能安全地超过该时钟速度，甚至超过一点。

我还在Ryzen Master中使用Precision Boost Overdrive尝试超频 效用， 结果与我们的手动超频得分有多接近，令我感到惊喜。 如果BIOS中的超频令人生畏，并且失去保修范围的威胁并没有使您困惑，那么我赞成在Ryzen Master中释放PBO。 这是从Ryzen 7 2700X处理器中获得一些额外性能的简单有效的方法。

判决？ 八人够我们大多数人的

借助第二代Ryzen处理器，AMD证明了Zen架构不仅仅是泛滥成灾。 这是一种带有支腿的设计，考虑到最近推出的第二代Threadripper处理器，这些支腿确实 非常 长。

如果有一件积极的事情可以让我们摆脱AMD在2017年之前推出的乏善可陈的处理器这一十年，那就是该公司始终如一地以更少的价格提供更多的产品。 既然Ryzen与Intel当前的旗舰处理器具有竞争优势，那么无论您是游戏玩家，专业人士，还是只是热衷于看到劣势者的发烧友，几乎所有的命题都是引人注目的然后再次。 这种弱者正在迅速演变为阿尔法犬。