AOC G2460PF评估与评分

如果您一直渴望获得支持FreeSync的显示器，但发现价格过高，请查看AOC G2460PF（249美元）。 这款24英寸游戏显示器使用AMD的FreeSync抗撕裂技术来提供流畅的游戏动作，并提供快速的像素响应，快速的刷新率和低输入滞后。 它装有端口，并具有可完全调节的支架，但其颜色和灰度性能无法触及我们对于中型游戏显示器，出色但价格昂贵的BenQ XL2420G的编辑选择。 不过，如果您预算有限，G2460PF绝对值得一看。

设计与功能

G2460PF看起来与其支持Nvidia G-Sync的稳定器AOC G2460PG完全相同。 它的1, 920 x 1, 080 Twisted Nematic（TN）面板装在一个2英寸厚的磨砂黑机柜中，并由薄的黑色边框框住。 显示屏的最大亮度为350尼特，可变刷新率最高为144Hz，像素响应为1毫秒（灰色到灰色）。 AOC G2460G的挡板上带有绿色装饰条，而G2460PF的下部挡板则带有红色的装饰条，并带有匹配的电缆管理支架。

机柜由支架支撑，该支架具有枢转，高度，倾斜和旋转可调性。 您还可以卸下安装臂，并使用VESA兼容的安装孔，使用可选的安装套件将显示器悬挂在墙上。 下部边框下方的四个功能按钮可用于访问设置菜单，您可以在其中调整亮度，对比度，伽玛，动态对比度和过载（像素响应）。 有六个图片预设（标准，文本，电影，体育，游戏和Internet）和五个游戏模式，包括FPS（第一人称射击），RTS（实时策略），竞速和两个用户定义的模式。 一对2瓦扬声器提供适度响亮的音频输出，但低音不多。

G2460PF缺少AOC G2460PG所具有的Dialpoint十字准线瞄准功能和超低速运动模糊（ULMB）功能，但它确实提供了许多I / O端口。 机柜的后部装有DVI端口，VGA端口，HDMI端口和DisplayPort。 HDMI端口具有MHL端口的双重功能，可用于连接平板电脑和电话等兼容设备并为其充电。 背面也有三个USB 2.0端口（一个上游，两个下游），一个音频输入和一个耳机插孔。 机柜的右侧装有两个附加的USB 2.0下游端口。 G2460PF带有HDMI，DisplayPort和VGA电缆。 它享有零件，人工和背光的三年保修。

性能

G2460PF认真处理了我们的游戏测试。 面板的144Hz刷新率和快速的1毫秒（灰色至灰色）像素响应相结合，可在《孤岛危机3》（PC）和《侠盗猎车手5》（Sony Playstation 4）游戏测试中提供清晰，无卡顿的动作。 重影不是测试中的问题，游戏玩法也相对平稳。 启用FreeSync可以使Crysis 3变得如此平滑和流畅。 根据Leo Bodnar视频信号延迟测试仪测得的输入延迟（显示器对控制器命令做出反应所花费的时间）为10.1毫秒，这意味着您很有可能在平局中击败对手。 我们最快的显示器BenQ SW2700PT和BenQ XL2430T的延迟时间较短，仅为9.5毫秒。

开箱即用的色彩精度虽然不错，但仍有改进的空间。 如下图的色度图所示，红色和蓝色（由彩色圆点表示）与它们的理想CIE坐标（由方框表示）紧密对齐。 但是，绿色几乎完全在其盒子外面。 这在TN面板上是很常见的（我们在AOC G2460PG上看到了类似的性能），在这种情况下，偏斜的绿色不会导致着色或过饱和的颜色。

灰度性能也很粗略。 G2460PF能够显示来自DisplayMate 64阶灰度测试的深色和中间灰色阴影，但三个最浅的阴影显示为白色。 结果，测试图像中的高光细节显得有些褪色。 与大多数TN面板一样，从极高的顶部，底部或侧面角度观察时，色彩偏移很明显。

在设置为标准模式（没有节电模式）的情况下，G2460PF在测试过程中消耗了30瓦的功率。 这与BenQ XL2420G相同，并且与AOC G2460PG（32瓦）基本一致。 但是，明基XL2420G提供了一种Eco模式，可将功耗降至14瓦。

结论

借助AOC G2460PF，您可以利用AMD的FreeSync反撕裂技术，而不必花大钱。 其低输入滞后，快速刷新率和多种游戏预设将吸引各行各业的玩家，其慷慨的功能集提供了许多连接选项和人体工程学调整。 也就是说，其色彩和灰度性能均不理想，其视角性能也不如理想。 如果您的预算允许，请考虑我们为中型游戏显示器BenQ XL2420G选择的编辑器。 它使用Nvidia的G-Sync技术来防止屏幕撕裂，并提供比G2460PF出色的色彩和灰度性能，但要花很多钱。