视频: æ½®å·å¸å ´ä¸é¶ç·æéå ¬å¸ä¼ä¸å®£ä¼ ç (十一月 2024)
呼吸分析仪在促进负责任的行为与彻头彻尾的放荡之间走了一条好线。 幸运的是,BACtrack Mobile Breathalyzer(直接售价149.99美元)包括一些功能,可帮助其用户偏向前者。 当然,这是激发朋友之间一些友善饮酒壮举的好方法,但简单的BAC(含酒精量)读数也包含一些有用的功能,例如估计清醒的时间。 对于成年人来说,BACtrack移动式呼吸分析仪可以是一个有用的工具,可以帮助您确定何时吃饱了,但是,与任何呼吸分析仪一样,绝对有可能被滥用。
设计与设置
掌上塑料的BACtrack移动式呼吸检测仪尺寸为2.75 x 1.75 x 0.63英寸(HWD),重量仅为1.7盎司-可以轻松放入大多数裤子的口袋或钱包中。 半透明的蓝色塑料揭示了内部的某些功能,并且隐藏了在使用过程中点亮的蓝色LED指示灯。 吹口下方有一个按钮,可打开和关闭设备电源,而底部的微型USB端口可让您使用随附的电缆为设备充电。 包括三个一次性烟嘴,以及一个带拉链的小携带袋。
呼吸检测器使用蓝牙4.0无线连接,因此仅与iPhone 4S或更高版本,第三代iPad或更高版本,iPad mini和第五代iPod touch或更高版本兼容。 按住电源按钮几秒钟可打开设备,它将自动进入配对模式。 从那里进入iOS的“蓝牙设置”页面,然后选择BACtrack Mobile Breathalyzer。 然后下载免费的BACtrack iOS应用程序,您就可以开始阅读数据了。 最初的配对很简单,但是在我的测试中,将呼气测醉器与另一台iOS设备重新配对被证明有点令人困惑-我必须先将其打开和关闭多次,然后才能将其与新设备正确配对。苹果手机。 使用几分钟后,Mobile Breathalyzer也将关闭,并且在启动应用程序时,它并不总是自动重新配对。 进入应用程序的设置页面可快速缓解此问题,但这仍然是一个小麻烦。
性能与结论
我对BACtrack移动呼吸检测仪进行了严格的测试,也就是说我整个下午都在办公室喝啤酒。 (我们付钱给您这样做吗? -Ed ) 我比较了BACtrack随时间变化的一致性,按时间间隔喝了相同的啤酒,并使用在线BAC计算器测试了结果,该计算器考虑了重量,酒精百分比和随时间变化的体积。
为了进行测试,我在两个小时的时间内喝了四瓶12盎司的布鲁克林啤酒夏季啤酒,并在建议的15分钟(从喝完饮料开始到每次阅读之间)之间等待。 我使用onlineconversion.com插入了体重(158磅),消耗的液体盎司(每杯啤酒12盎司)和酒精百分比(5%)。 我在7分41秒内喝了第一次Summer Ale,然后等待推荐的15分钟,并记录了0.012的BAC。 Onlineconversion.com估计我在同一时期的BAC为0.022,因此BACtrack移动呼吸监测仪的表现低于预期。 BACtrack应用程序还估计我在50分钟的时间完成清醒的时间。 我在7分钟48秒内喝了第二次Summer Ale,再等待15分钟,然后记录为0.027,相比之下onlineconversion.com的估计为0.046。 在这一点上,我可以感觉到酒精的影响,BACtrack应用程序表明我“被轻度陶醉”,而且我不会再保持清醒65分钟。 结果再次出现偏差,但在两个读数之间似乎保持一致,每杯啤酒对我的BAC添加约0.01。
我喝了第三杯啤酒,记录的BAC为0.049,而估计的BAC为0.065,然后我喝了第四杯啤酒,记录了BAC,为0.073,相比之下,估计值为0.085。 喝完第三杯啤酒后,我肯定感到不舒服,根据纽约州法律,吹0.05会导致“酒后驾驶”(DWAI)罚单,而“酒后驾驶”(DWI)为0.08。 在经过1小时45分钟的过程中,我喝完第四杯啤酒后,我绝对感到陶醉,在任何情况下都不会落后于方向盘和驾驶-BACtrack应用程序证实了这一点,表明我的平衡,言语和反应时间都发生了变化而且我不会再清醒四个小时。
BACtrack Mobile Breathalyzer在各种饮料之间似乎是一致的,即使根据在线计算器来看,它们并非完全准确。 尽管与在线计算器相比,其BAC读数似乎偏低,但建议总是偏于保守,这令人鼓舞。 但是,我不禁感到,这与所有消费者呼吸测醉器一样,都有很大的被滥用的可能性。 即使在办公室喝酒的测试环境无害的情况下,我仍然被迫挑战自己的极限,看我能获得多高的读数-可能是我的竞争和不成熟的本性,但仍然对这种产品感到担忧。
无论如何,在喝了几杯酒之后,没有人应该依靠该设备来证明驾驶的合理性-这里提供的更重要的统计数据是估计的时间清醒程度。 如果以负责任的方式使用,BACtrack移动式呼吸分析仪至少可以为您提供一个好主意,让您知道如果您想在一定时间回家,何时需要停止饮酒。 但是除此之外,这是一个昂贵的新颖事物,比实用程序作为负责任的工具更容易被滥用。