Beyerdynamic dt 990（32 ohm）评论与评分

随着耳机成为适合在移动设备上随身使用的时尚配件，纯粹用于家用的配对正变得越来越稀有。 售价379美元的Beyerdynamic DT 990（32欧姆）是甚至更罕见的野兽，其阻抗设计用于移动设备 和 家用立体声设备（与之相比，其250欧姆同级产品根本无法在没有放大器的情况下与移动设备一起使用）。 聆听者将获得包络的体验； DT 990的大耳罩可以自己创造一个聆听环境，并且与所有出色的开放式耳机设计一样，DT 990提供了出色的空间感。 如果您正在寻找一款不会跌落低端的准确耳机对，DT 990绝对不会让您失望。 编辑选择舒尔SRH1540采用封闭式设计，是录音棚录制的更好选择，而Sennheiser HD 558是预算最高的选择。

设计

金属色和黑色皮革DT 990刚开始看起来几乎令人生畏-它是一套庞大的耳机，带有可耳挂式（耳挂式）耳罩的尺寸如此之大，以至于您的耳朵几乎失去了耳感。 圆形耳垫的毛绒软垫环绕着耳朵，几乎没有触碰到它们。 开放式耳机设计意味着隐藏驾驶员的格栅非常远离耳朵，声音通过每个耳罩外板上的通风孔向外推出。 尽管设计笨重，但DT 990的尺寸还是轻巧的，即使在更长的聆听时间中也非常舒适。

遗憾的是，耳机没有像许多其他竞争机型一样具有可拆卸的电缆。 该电缆没有嵌入式遥控器，长度很长，只有118英寸，似乎是供家庭使用的。 耳机附带一个1/4英寸适配器，但我们测试的32欧姆型号以更常见的3.5毫米（1/8英寸）连接端接。 由于耳机向外发出声音，尽管它们是在控制室中检查混音的理想选择，但它们不适合用于录音棚。

DT 990还附带一个饭盒大小的保护套。 这是一个拉链式软包，在耳机的内部有一个模制隔层，在外部有一个手柄，便于携带。

性能与结论

您的声源将对DT 990的声音产生重大影响。 例如，通过Apogee Symphony的耳机输出进行监听时，我们得到的低音响应要比我们连接到iPhone 5s时的要丰富一些，从技术上讲，两者都非常适合DT 990 32欧姆。 区别不是白天和黑夜，高中低点的细节在两种情况下都完全存在。

查看我们如何测试耳机

通过这两种声音源，DT 990毫不费力地提供了The Knife的“ Silent Shout”强大的深低音。 这里没有低端的任何方面，高中和高点是完全清楚和存在的。 这是接近平坦响应的声音特征，但也包括低音炮范围在内的平坦响应。 因此，只要混合使用，您就可以获得大量强烈而深沉的低音，但不会明显增强或夸大效果。 这就是我认为DT 990成为出色的混音检查耳机对的原因之一。 太糟糕了，开放式设计也消除了它作为录音棚跟踪耳机的一种选择。

在比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”等低端低端音乐中，DT 990为我们提供了卡拉汉的男中音人声的准确表示。 中音自然而丰富，高音中锋利于切入，使人声，吉他弹奏和一些鼓点都处于混音的最前列。 鼓乐还具有很好的低频感。 没什么大不了的，只是自然而有力的声音，这是驾驶员的音程和开放式设计的结果，感觉就像我们在鼓手的房间里。

在杰伊·Z（Jay-Z）和坎耶·韦斯特（Kanye West）的“野外无教堂”中，踢鼓循环的攻击获得了高中音的完美表现，因此它保持敏锐而紧绷，轻松切开了混音的各个层次。 低中音带出充足的回响，而击打节拍的次低音合成器则具有足够的深度（但不像通过重低音增强耳机听到过这种音调的低音爱好者所期望的那样） 。 这里可能有很多低端产品，但它并不是最高级的，甚至在任何其他频率范围内都不受欢迎。

管弦乐队的音轨，就像约翰·亚当斯（John Adams）的 《福音 》（ The Gospel） 的开场曲，《 另一个玛丽 》 （Theother Mary）一样，可以 提供各种频率范围，并且具有出色的平衡性。 较低的调准器乐器已满，但并不压倒，而较高的调准器弦，铜管和人声具有亮度和清晰度，可以带出录音的每一个细微差别和细节。 对于寻求强劲而无色混音的古典音乐发烧友来说，这是理想的声音签名。

当您的预算在300美元以上的价格范围内时，有很多高保真耳机可供选择。 索尼MDR-1A，Master&Dynamic MH40和Shure SRH1540都值得一试，它们独特的声音特征以及对细节和平衡的追求。 如果您想花更少的钱，可以考虑使用Sennheiser HD 558，这是另一种开放式设计，可提供完整，出色的响应。 但是，对于价格为380美元的Beyerdynamic DT 990（32欧姆）来说，这是一个不失深度的音乐爱好者的理想选择。